聯網審計項目質量控制分析

楊貴婷

（云南省臨滄市臨翔區審計局，云南 臨滄 677000）

1 引言

聯網空間下的審計項目，借助新時代的信息技術控制手段，通過儀器設備的輔助，在人力審計強化認知的狀態下，進行審計資料的遠程收集，將全部的審計內容進行一體化管理，避免在審計中出現信息的遺漏，通過聯網便于信息的驗證與分享，通過虛擬空間的聯網審計處理，為項目質量的控制開辟新的渠道，審計中應關注聯網狀態的變化特征，并不斷分析其存在的弊病，避免聯網狀態下的審計風險，關注聯網審計的優勢，綜合提高審計技巧與應用有效性。

2 網絡審計的特征

2.1 審計空間進一步拓展

聯網環境下，審計的空間擴展到無限可能，目前的網絡云端能夠存儲大量的審計數據，并通過數據的整合構建數據庫，從中提煉出有效的審計信息，結合以往的數據庫指南，進行相關的審計處理，通過審計中的財務各層面信息層層遞進的證據留存，追根溯源找到審計中的癥結所在，聯網狀態下的很多財務信息都是經過預設模式處理的，因此能夠完整保存審計的資料，避免審計中的有關信息內容被后續修改，在較大的審計空間中，縮減審計前期的準備時間，使得審計的信息收集以簡化繁。

2.2 審計時效性得到保障

聯網審計中，以虛擬化的管理進行審計控制，可實時進行信息的傳遞，聯網審計能夠更新有關的經濟資源，了解我國的審計有關指標變動，從而消除處于聯網狀態下的審計風險，結合有關部門的決策來實現項目的同步化審計處理，并可在項目內部傳輸審計的結果與詳細情況，促進項目各個環節的及時配合與問題查處，推動審計項目的質量提高[1]。

2.3 審計人員素質更高

聯網狀態下的審計不再需要傳統較為繁復的操作步驟，只需要審計人員能夠掌握有關的計算機軟件，并懂得在聯網環境下存儲與驗證有關的審計條件，強化自身網絡技術，同時需要審計人員具有較強的責任意識，能夠在網絡操作中注意一些公式與字符的規律，避免出現大片的審計誤區，以自身的職能技巧強化，使得審計變得簡單有效。

3 網絡審計存在的弊端

3.1 網絡審計風險防范與控制任務艱巨

①物理風險。聯網狀態下不考慮操作的風險，計算機本身也存在著物理狀況不良帶來的審計數據遺失等問題，如計算機的管理不當，電源線沒有在無人狀況下拔出，雷雨天氣的干擾，不小心桌面灑水等，雖然這些問題看似不常發生，但在突發條件下，計算機中保存的諸多聯網資料都可能出現遺失或者泄露，使得已經整合完全的數據無法查閱，造成審計的無用功。②企業內部控制風險。網絡的審計有著虛擬化的信息傳閱風險，一些缺乏系統化的審計內容，在網絡的資源調取中還存在著可靠性不強的問題，由于是與其他環境下的聯網沒有及時關聯，有關的信息已經無從考證，使得審計中只能依據已知信息進行猜測，無法按部就班地實現審計處理。③外部網絡風險。聯網中會受到計算機病毒的干擾，一些審計的信息較為重要，具有保密性，此時若是不法分子通過備份的形式竊取信息，將會對審計造成較大的不良影響，在網絡病毒與攻擊下，不僅審計難以有序推進，項目風險也并存。

3.2 審計人員知識結構不完整

聯網審計中，審計的有關人員對于網絡的認知較少，難以結合傳統的審計優勢與現代化的聯網技巧實現審計目標，審計需要了解相關的法律，還要對項目的經濟預算等具備充分的認知，關注審計中的財務支出渠道等問題，審計的全方位人才較為短缺，審計人員掌握的知識結構不完整，認知的薄弱也使得審計中呈現較多的困難[2]。

3.3 審計軟件不夠完善

我國目前還沒有針對審計問題開發合適的軟件，同時各個項目的組成不同，審計軟件需要關注各個地區與不同形態項目的需求，此階段對應性的審計軟件沒有系統性，審計多是依從計算機基礎軟件制定表格的形式完成。

3.4 相關法律制度不夠健全

聯網審計中的風險較多，且缺乏有關的法律條款來進行制約，聯網審計的監督性較差，審計中很容易受到整體的項目環境干擾，出現電子信息造假等情況，這些審計中的數據都難以作為法律上的依據，提交證據時考證其準確性較為困難，尤其在電子化數據造假橫行的今天，這種審計控制還受到制約。

3.5 缺少專門的鑒定部門和健全的社會服務機構

聯網審計需要相關人員掌握網絡化的審計技術，但目前還缺乏有關的技術標準，并不能測評審計人員的技術能力高低，同時審計中缺乏信息化處理的創新思維，對此還缺少有關的技術指南與部門進行指導，只能結合項目規劃來亦步亦趨的進行審計處理，審計的聯網監控也流于形式化。

4 網絡審計的發展對策

4.1 網絡審計風險防范與控制

①完善計算機硬件系統的控制設計。審計的有關計算機應加強控制，日常進行維護，專人專用電腦，審計電腦更加不能公用，要設置個人的密碼，審計信息的查閱與下載傳輸均需要通過一定的安全設定，做好電源等方面的日常控制。②企業加強內部控制。項目審計中應加強內部的安全防患意識，通過網絡的防火墻設置，進行安全保護，對于一些收納的審計信息要做好篩選與驗證，縮減審計中的風險，提供準確的數據資料。構建系統化的審計體系，為聯網中的財務支配做好安全防護。

4.2 優化知識結構，培養復合型人才

可定期展開審計人員的培訓，為審計人員提供外出學習的機會，通過法律、網絡技術等方面的綜合性手段提高，獲得審計的高度認知，使其能夠在聯網中強化自身的審計創新能力。

4.3 審計軟件優化

審計軟件目前還處于研發與試用的階段，部分審計軟件能夠進行審計中財務問題的監控，可在財務超支等情況下，通過預設的數額進行反饋提醒，避免審計中的違規操作，同時軟件能夠保存審計的財務流動證據，使得審計的工作效率短時間提高[3]。

4.4 完善相關的法律法規

我國應關注審計的重要性，出臺有關的審計法規，針對審計中出現的違法行為，要明確哪些電子證據是可行的，使得信息竊取等行為受到法律的制裁，減少網絡犯罪的可能，在網絡審計中，規范電子化的簽名與印章，有關部門應盡快結合信息化審計模式，構建相應的設計標準，指導網絡審計工作的開展。

4.5 專門的鑒定部門和健全的社會服務機構

我國應成立有關的審計鑒定部門，畢竟審計人員的能力有限，對于網絡上的審計數據是否可靠不能準確印證，可通過有關的咨詢機構，聯通第三方確認信息的有效性，提高審計效果。

5 結語

綜上所述，聯網審計項目中，要了解聯網的優勢與弊病，通過多元化的對策實施，優化整體的聯網審計效果，提高項目的質量。