通督醒神針刺聯合功能訓練治療腦損傷綜合征臨床觀察

張夢桃,劉振寰,李玉秀,嚴曉嵐,謝潔珊

?

通督醒神針刺聯合功能訓練治療腦損傷綜合征臨床觀察

張夢桃,劉振寰,李玉秀,嚴曉嵐,謝潔珊

(廣州中醫藥大學附屬南海婦產兒童醫院,佛山 528200)

探討腦損傷綜合征的早期干預有效方法。選取腦損傷綜合征患者80例,隨機分為治療組和對照組,每組40例。對照組給予功能訓練,治療組在此基礎之上加予通督醒神針刺法。治療12星期后應用粗大運動功能評估(GMFM)和Gesell發育商評價療效。兩組治療后GMFM和Gesell評分均有不同程度提高(＜0.05),治療組療效優于對照組(＜0.05)。通督醒神針刺聯合功能訓練能顯著促進腦損傷患者大運動功能及認知功能發育,是腦損傷綜合征有效的早期干預方法。

腦損傷綜合征;針刺;頭針刺激區;康復訓練;護理;推拿

腦損傷綜合征指由宮內缺氧、新生兒窒息、缺氧缺血性腦病、顱內出血、早產、低體重等產前或產時以及產后1個月內各種因素造成的非進行性腦損傷[1-3]。腦損傷綜合征是嬰幼兒腦損傷后的一個過渡性診斷,常用于已有神經發育異常的尚不能構成腦性癱瘓、精神發育遲滯、癲癇等疾病診斷條件的腦損傷高危兒[4-5]。隨著圍生期及新生兒重癥監護技術水平的發展,低出生體重兒、早產兒等的存活率提高,嬰幼兒腦損傷已經成為一個不容忽視的問題[6-8]。早發現、早診斷、早治療有助于促進腦損傷嬰幼兒的運動、智力發育,降低腦性癱瘓的發生率[9-11]。本課題組運用通督醒神針刺聯合功能訓練對腦損傷綜合征患者進行早期干預,觀察該方法對腦損傷綜合征患者神經發育的影響。

1 臨床資料

1.1 一般資料

選擇2016年1月至2016年12月在廣州中醫藥大學附屬南海婦產兒童醫院兒童神經康復科住院的80例腦損傷綜合征患者為研究對象,隨機分為治療組和對照組,每組40例。治療組無病例脫落,對照組脫落病例6例(4例要求針灸治療,1例因反復呼吸道感染要求轉門診治療,1例因經濟原因回當地醫院治療)。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(＞0.05)。詳見表1。

表1 兩組患者一般情況及病因學比較

1.2 診斷標準[1]

有腦損傷或高危病史,且具備下列條件之一。①36項1～12個月神經運動檢查項目中出現3項以上或癲癇發作、眼不追光、對格格聲無定向反應,3項中1項明確存在;②總發育商≤85%或1個單項≤70%;③36項中存在1項加總發育商≤90%或1個單項≤80%。

1.3 納入標準

①符合診斷標準;②年齡4～9個月;③簽署知情同意書。

1.4 排除標準

①有嚴重的心血管、肝、腎和造血系統等原發性疾病;②癲癇發作期;③頭針穴位定點及進針后針尖位置與囟門邊緣距離＜1 cm;④遺傳代謝性疾病或其他進展性腦損傷疾病。

1.5 脫落標準

入組病例因故未完成本方案所規定的療程及觀察周期或者中途改變干預方法,作為脫落病例。

2 治療方法

2.1 對照組

采用我科規范的腦損傷嬰幼兒早期干預訓練方法,包括運動療法和推拿療法。運動療法以Bobath療法和Rood技術為主,并參考我科編寫的《兒童運動發育遲緩康復訓練圖譜》[12]第3章內容,結合患者運動發育狀況制定個體化的訓練方法,每次40 min,每星期6次,共治療12星期。推拿療法參照我科編寫的《兒童運動發育遲緩康復訓練圖譜》[12]第6章內容,根據患者運動、智力發育及伴隨障礙,選擇針對性的推拿手法,每次30 min,每星期6次,共治療12星期。

2.2 治療組

在對照組治療基礎上加通督醒神針刺療法。醒神針法主穴取神庭透前頂、百會透腦戶、四神聰、本神,頂顳前斜線(運動區)和枕下旁線(平衡區),針具選用蘇州醫療用品廠有限公司生產的0.30 mm×25 mm、0.30 mm×40 mm毫針,快速進針后留針30～60 min,出針時用棉球按壓針孔3～5 min。通督補腎針法主穴取風府、身柱、至陽、筋縮、腰陽關、命門,隨證取脾俞、腎俞、足三里、三陰交、太溪,每次選用2～3穴位,常規針刺后留針5 min,如患者哭鬧劇烈,則只行針不留針。每星期3次,10次為1個療程,療程間休息2星期,共治療3個療程。

2.3 護理

2.3.1 家長心理護理

腦損傷患者的家長由于對疾病知識的缺乏,常常出現焦慮、緊張、甚至抑郁等不良情緒[13-15],對可能發展為“腦性癱瘓”“智力低下”等預后結果更加恐懼,不利于腦損傷患者的早期康復。因此,入院后管床護士評估家長的心理狀態,詳細介紹患者病情、治療方法、可能出現的不良預后結果以及早期干預的重要意義,并向家長介紹成功案例,通過積極引導使家長消除緊張情緒,樹立康復信心,積極配合康復治療。

2.3.2 日常生活護理

腦損傷嬰兒常伴有營養不良、進食困難、吞咽功能障礙以及反復呼吸道感染等[16],因此合理、均衡的膳食營養尤為重要。患者入院后管床護士評估患者營養狀況,與家長溝通交流,了解患者每天進食次數、進食量、食物種類等,結合患者年齡制定營養食譜,指導家長正確的喂養方式,積極提倡母乳喂養,正確地添加輔食方法等。此外,保證充足的睡眠也非常重要。指導家長行捏脊、清肝經、清心經、補脾經、補腎經、開天門、推坎宮、揉按神門和百會穴等。

2.3.3 正確的姿勢管理

腦損傷患者常伴有原始發射難以消除、頭控不穩、頭后仰、雙上肢后伸等異常姿勢。因此,正確的姿勢保持非常重要。對頭控不穩定的患者保持豎直位并給予頭部適當的支撐;對肌張力低下的患者應保持母親胸前,防止脊柱后凸及側彎;對頭后仰、角弓反張的患者應懷抱于母親胸前,保持頭豎直位,雙手居于患者胸前并居中,多予患者俯臥位或坐角椅、睡吊床;對于下肢肌張力高患者可取側臥位,兩腿間放置隔墊,緩解內收肌緊張。

2.3.4 家庭康復護理

2.3.4.1 嬰幼兒視聽覺訓練

可利用紅顏色的卡片或者玩具在患者眼前進行上下左右緩慢移動,誘導患者追視,促通視覺功能發育,每次5 min,每日2次;聆聽佛經音樂、中醫五行音樂促通聽覺功能發育,每次20 min,每日1次。

2.3.4.2 皮膚感知覺刺激

重點撫觸患兒面部、前胸部、脅肋部、背部、四肢內側部皮膚,每次5 min,每日2次。具體手法參照劉振寰教授編著的《兒童腦發育早期干預訓練圖譜》[17]。

2.3.4.3 運動發育訓練

入院后管床護士根據患者的神經發育水平制定運動康復訓練計劃和訓練內容,指導家長完成。根據生長發育順序練習患者豎頭、翻身、坐、爬和手口眼協調模式,每個動作保持30 s,具體手法參照劉振寰教授編著的《兒童腦發育早期干預訓練圖譜》[17]。

3 治療效果

3.1 觀察指標

3.1.1 粗大運動功能評估(gross motor function measure,GMFM)[18]

該量表包括88項,分為A(臥位與翻身)、B(坐位)、C(爬與跪)、D(站立位)、E(行走與跑跳)5個能區,A能區51分,B能區39分,C能區42分,D能區39分,E能區72分,各功能區百分比=(功能區所得總分/功能區原始分)×100%,總百分比=5個功能區得分的平均分×100%。

分別于治療前、治療結束時由專科評估人員各評估1次。

3.1.2 Gesell發育商(development quotient, DQ)[19]

由美國心理學和兒科學家蓋賽爾創始,對兒童智能發育具有可靠的診斷價值,其包括大運動、精細運動、語言能區、個人社交、社會適應5個能區,通過Gesell規定的檢查程序、操作規程和測試工具,具體測試不同樞紐的發育進步,再結合與患者相關的生產、日常生活、習慣、能力等資料,測算出發育速率,即發育商數DQ。我國目前使用的是經修訂適合我國兒童發育的北京Gesell發育診斷量表,適用于0～6歲的兒童。

分別于治療前、治療結束時由專科評估人員各評估1次。

3.2 統計學方法

使用SPSS21.0統計軟件進行數據處理,計量資料采用均數±標準差描述,兩組組間比較采用獨立樣本檢驗,兩組組內比較采用配對檢驗;計數資料采用頻數描述,采用卡方檢驗。顯著性水平a=0.05,即＜0.05為差異有統計學意義。

3.3 治療結果

3.3.1 兩組治療前后GMFM評分比較

表2結果顯示,兩組治療開始前GMFM量表A、B、C能區評分比較差異無統計學意義(＞0.05),說明組間具有可比性;治療后兩組患者GMFM量表A、B、C能區評分較治療前均有顯著提高(＜0.01),而治療組增加程度明顯優于對照組(＜0.05)。

3.3.2 兩組治療前后Gesell發育商比較

表3結果顯示,兩組治療前Gesell發育商各能區評分比較差異無統計學意義(＞0.05),說明組間具有可比性;治療后兩組患者Gesell發育商各能區評分較治療前均有不同程度提高(＜0.01),而治療組的增加程度明顯優于對照組(＜0.05)。

表2 兩組治療前后GMFM評分比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)＜0.01

表3 兩組患者治療前后Gesell發育商比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)＜0.01;與對照組比較2)＜0.05

4 討論

腦損傷綜合征是在嬰幼兒腦損傷后在明確診斷腦性癱瘓、精神發育遲滯等疾病前引入的一個過渡性診斷,由Denhoff首先提出腦損傷綜合征的概念[20]。在這一概念提出之前,腦性癱瘓的早期診斷一直采用德國Vojta博士提出的“中樞性協調障礙”[21]。基于這一過渡性診斷概念的提出,既避免了由于臨床特征遲現漏診腦癱,同時也減少腦癱的過度診斷,使1歲以內的腦損傷兒得到規范診斷及干預治療[22]。嬰幼兒腦組織發育功能及神經功能處于逐步發育的過程,2歲以前其神經功能及運動功能的發育水平處于發育速度最快及可塑性最高的時期[23]。因此,圍產期嬰幼兒腦損傷發生后應早期介入康復干預,由于此時期大腦未成熟及高可塑性,患者的異常姿勢和異常運動模式尚未固定化,通過早期干預預防肌肉萎縮、肌腱攣縮、關節變形等后遺癥的發生。因此,從高危兒中早期發現、早期診斷、早期干預是降低腦癱發病率的關鍵[22]。在上世紀90年代,國外研究已經證實早期干預對預防嬰幼兒腦損傷后遺傷殘的重要性[24]。在現代康復醫學體系中并沒有專門針對腦損傷綜合征的康復概念,目前主要根據早期腦性癱瘓及其他相關康復知識開展早期干預。臨床主要應用Bobath[25-27]、Vojta[28-29]、Rood技術[30]等神經發育治療技術以及針刺、推拿等綜合早期干預方法[31-32]。

根據腦損傷綜合征的臨床表現,當屬于中醫學“五遲”“五軟”“五硬”范疇,其病位在腦,與督脈、脾、腎關系密切[33-34]。中醫學認為,腦為“元神之府”。《醫學衷中參西錄·醫論》認為“人之元神藏于腦”,《靈樞·邪氣臟腑病形》記載:“十二經脈、三百六十五絡,其血氣皆上于面而走空竅。”可見,腦通過經絡與五官和臟腑相連。督脈為“陽脈之海”,是經絡系統中具有主導地位的經脈之一,《靈樞·營氣》:“上額,循巔,下項中,循脊,入骶,是督脈也。”《素問·骨空論》又明確指出督脈旁絡入腎,督脈絡腎并與足陽明之脈交會,可將先天之腎氣與后天水谷之氣合二為一,有著調節先后天的雙重功效。督脈經氣的盛衰和通暢與否直接關系到人體的精神及腦的功能活動。

基于此,本研究在功能訓練的基礎上加用通督醒神針刺法對腦損傷綜合征患者進行早期干預,治療結果顯示,治療組療效明顯優于對照組,說明該綜合療法能顯著促進腦損傷患者大運動功能及認知功能發育,是腦損傷綜合征有效的早期干預方法。

[1] 鮑秀蘭.新生兒行為和0～3歲教育[M].北京:中國少年兒童出版社,1995:170-192.

[2] 王強,姜昊.早期干預聯合鼠NGF對早產腦損傷綜合征患兒智能的影響[J].西南國防醫藥,2016,26(8): 844-846.

[3] 斯華,楊文.腦損傷綜合征患者的早期理療干預[J].中國傷殘醫學,2014,(21):151-152.

[4] 劉振寰,錢旭光.腦損傷綜合征的診斷與治療[J].中國保健,2006,5(6):61-66.

[5] 彭桂蘭,劉虹,丁德琴,等.300例嬰兒腦損傷綜合征干預效果分析[J].中國婦幼保健,2012,(2):214-215.

[6] 王博,孫瑩,段翌,等.小于34周呼吸窘迫綜合征早產兒嬰兒期體格和神經發育評價[J].中國兒童保健雜志, 2017,25(1):77-81.

[7] Maitre NL, Slaughter JC, Aschner JL. Early prediction of cerebral palsy after neonatal intensive care using motor development trajectories in infancy[J]., 2013,89(10):781-786.

[8] 洪琦,何志江.嬰幼兒腦損傷診療中應關注的問題[J].國兒童保健雜志,2012,(12):1061-1063.

[9] 蔡榮蘭.系統干預管理對腦損傷高危兒神經發育及腦癱發生率的影響[J].中國兒童保健雜志,2016,24(5): 534-537.

[10] 岑麗婷,劉振寰.早期干預對早產兒腦損傷神經發育的新進展[J].中國婦幼保健,2013,28(32):5408-5410.

[11] 彭桂蘭,劉虹,丁德琴,等.300例嬰兒腦損傷綜合征干預效果分析[J].中國婦幼保健,2012,27(2):214-215.

[12] 劉振寰,戴淑鳳.兒童運動發育遲緩康復訓練圖譜[M].北京:北京大學醫學出版社,2014:53-182,211-297.

[13] 吳春燕,彭曉暉,黃慧桃,等.圍產期腦損傷高危兒父母心理健康狀況調查及相關因素分析[J].中國婦幼保健, 2010,25(9):1245-1246.

[14] 張粵藍.嬰兒腦損傷早期診斷和早期干預的研究[J].按摩與康復醫學,2013,4(5):26-28.

[15] 余劍佩,戴上康,余洽超,等.護理干預對腦損傷患兒預后的影響[J].國際醫藥衛生導報,2005,11 (14):119-120.

[16] 覃耀真,張曉春,李凌,等.102例腦損傷綜合征1歲患兒呼吸道感染發病情況回顧性調查[J].廣西中醫藥大學學報,2012,15(1):28-29.

[17] 劉振寰.兒童腦發育早期干預訓練圖譜[M].北京:北京大學醫學出版社,2016.

[18] Lee M, Ko Y, Shin MM,. The effects of progressive functional training on lower limb muscle architecture and motor function in children with spastic cerebral palsy[J]., 2015,27(5):1581-1584.

[19] 金炳旭,符文杰,錢旭光,等.基于正交設計的不同頭針方案的腦性癱瘓臨床療效研究[J].中國康復醫學雜志, 2015,30(6):591-593.

[20] 盧慶春.腦性癱瘓的現代診斷與治療[M].北京:華夏出版社,2000:5.

[21] 李樹春.小兒腦性癱瘓[M].鄭州:河南科學技術出版社, 2000:216.

[22] 任世光,王淑哲,張育錦.蕾波法對小兒腦損傷綜合征及腦癱的療效[J].中國康復理論與實踐,2001,7 (4):163-165.

[23] 黃妍,喬霜,史雪梅,等.心理干預對腦癱患兒父母負性心理特征的影響[J].中國康復,2013,28(5):371-373.

[24] Weisglas-Kuperus N, Baerts W, Smrkovsky M,. Effects of biological and social factors on the cognitive development of very low birth weight children[J]., 1993,92(5):658-665.

[25] 馮德玲.Bobath治療法治療小兒腦損傷綜合征的療效觀察[J].罕少疾病雜志,2017,24(1):13-15.

[26] 王之慶.Bobath技術在腦性癱瘓康復治療中的應用[J].陜西能源職業技術學院學報,2010,(4):37-38.

[27] 王正燕.Bobath療法聯合引導式教育對不同類型腦癱病兒生活自理能力影響[J].魯醫學雜志,2016,(5):574-576,580.

[28] 張敏,黃瀾,梁玉清,等.早期Vojta療法聯合綜合康復訓練治療小兒腦損傷綜合征的效果[J].中國婦幼保健, 2014,29(23):3862-3864.

[29] 謝露,王凡,王梅,等.Vojta、Bobath、上田法綜合治療小兒腦性癱瘓臨床觀察[J].按摩與康復醫學,2011,(2):57-58.

[30] 蘇珍輝,張惠佳,丁玉蓮,等.應用Rood技術改善腦損傷綜合征患兒的運動功能障礙[J].中國臨床康復, 2005,9(27):174-175.

[31] 趙志霞.綜合干預療法治療小兒腦損傷綜合征的療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志,2016,19(11):73- 74.

[32] 董尚勝.醒腦針刺法聯合NGF穴位注射對腦損傷綜合征臨床療效研究[D].廣州中醫藥大學,2015.

[33] 劉振寰,田慧,李諾.從通督補腎健脾論小兒腦癱的中醫康復治療[J].廣州中醫藥大學學報,2013,30(5): 677-680.

[34] 高姍,關麗君.小兒腦癱中醫證型與頭部磁共振各向異性值的相關性研究[J].中國中醫藥現代遠程教育,2017,15(19):89-91.

Clinical Observation ofNeedling plus Functional Training for Brain Injury Syndrome

-,-,-,-,-.

,,528200,

To explore an effective method in intervening brain injury syndrome in early stage.Eighty patients with brain injury syndrome admitted to Child’s Rehabilitation Department of Nanhai Maternity and Child Healthcare Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine during January 2016 and December 2016 were enrolled and randomized into a treatment group and a control group, 40 cases each. The control group was intervened by functional training, while the treatment group was intervened by(unblocking the Governor Vessel and awakening the mind) needling based on the functional training. The therapeutic efficacy was evaluated by using the Gross Motor Function Measure (GMFM) and Gesell Developmental Scales after 12-week treatment.After the treatment, the GMFM and Gesell scores increased after the treatment in both groups to different extent (＜0.05), and the therapeutic efficacy of the treatment group was superior to that of the control group (＜0.05).needling plus functional training can significantly promote the development of the gross motor function and cognitive function of brain injury patients, and it’s an effective intervention method in early stage of brain injury syndrome.

Brain injury syndrome; Acupuncture; Scalp stimulation areas; Rehabilitation; Nursing; Massotherapy

1005-0957(2018)02-0179-05

R246.6

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2018.02.0179

廣東省中醫藥局科研課題(20151104)

張夢桃(1977—),女,主治醫師,Email:57805631@qq.com

劉振寰(1958—),男,教授,Email:lzh1958424@163.com

2017-06-20