石洪珍
【摘要】 目的:分析針灸康復療法治療腰椎間盤突出癥臨床效果。方法:選擇筆者所在醫院2016年2月-2017年2月收治的66例腰椎間盤突出癥患者作為研究對象,隨機分為兩組,甲組給予針灸法,乙組給予針灸聯合康復法進行治療,對治療效果進行分析。結果:乙組的治療效果明顯高于甲組;干預后,乙組的生活質量評分明顯高于甲組;對兩組患者治療后隨訪3個月,乙組的復發率明顯低于甲組,組間數據對比差異有統計學意義(P<0.05)。結論:對腰椎間盤突出癥患者給予針灸法聯合康復法治療,其效果明顯,能減少不良癥狀,值得臨床推廣和應用。
【關鍵詞】 針灸法; 康復法; 腰椎間盤突出癥
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.2.088 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)02-0170-02
腰椎間盤突出癥是當前臨床研究中常見的癥狀,發生于青壯年,表現為腰痛和放射性疼痛,針對其特殊性,在臨床研究中需要結合具體情況進行治療。該病癥對患者日常生活有嚴重的影響,表現為腰部疼痛、坐骨神經痛等,如果不及時進行治療,小腿和足部也會受到影響,出現疼痛加劇的現象,對患者自身有嚴重的影響。針灸康復治療的優勢明顯,能有效緩解臨床不良癥狀。為了分析針灸康復療法治療腰椎間盤突出癥的臨床效果,將66例腰椎間盤突出癥患者分為甲組和乙組,分別給予針灸法及針灸聯合康復法進行治療,對治療效果進行分析,詳細如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2016年2月-2017年2月筆者所在醫院收治的腰椎間盤突出癥患者作為研究對象,隨機分為甲組和乙組,分別33例患者,其中甲組男18例,女15例,年齡20~66歲,平均(45.2±2.5)歲,病程30 d~5年,平均(3.2±0.2)年。乙組男19例,女14例,年齡21~65歲,平均(46.2±1.9)歲,病程31 d~4年,平均(2.1±0.5)年。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
在本次研究中,甲組患者采用針灸方式治療,首先保持合理姿勢,以仰臥位為主,病重患者選擇側臥位姿勢,取穴部位:大腸腧、環跳、委中、成山等,基礎消毒后,選擇適合尺寸的針進行穿刺,掌握穿刺深度,應用的是提插捻轉法,進針尺寸大約為1.0寸左右,以患者感受作為診斷標準,如果患者感覺到麻木或者脹痛感,向下放射治療說明針刺方式和部位是正確的。針刺后留置穴位半個小時左右,每天針刺1次,1個月為1個療程[1]。
乙組在甲組基礎上進行康復治療,患者病重時需要臥床休息,多數選擇木板床,減少患者腰椎間盤的承受力,避免病情惡化。在治療期間為了提升治療效果,適當進行推拿治療,檢查后,進行骨盆牽引治療,合理預設重量,25~30 kg,每天1次,運動時間根據實際情況而定,控制在1 h以內,所有訓練內容在醫務人員的指導下進行訓練[2]。
1.3 療效評價標準
顯效:患者不良癥狀消失,腰腿疼痛的癥狀和下肢麻木感覺消失,抬腿高度達到70°以上;有效:經過治療后,相關炎癥消失,抬腿高度達到60°;無效:未達到上述標準。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統計學處理
在本次研究中采用SPSS 24.0統計學軟件對本次研究所得數據進行統計學分析,計量資料以(x±s)表示,采用獨立樣本t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組療效比較
甲組和乙組的治療總有效率為66.75和90.9%,乙組的治療效果明顯高于甲組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組生活質量評分對比
干預前兩組評分比較差異無統計學意義(P>0.05),干預后,乙組的評分明顯高于甲組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組復發率比較
在本次研究中對兩組患者治療后隨訪3個月,乙組中2例患者出現復發現象,其復發率為6.1%,甲組中4例患者出現復發,其復發率為12.1%,乙組的復發率明顯低于甲組,差異有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
腰椎間盤突出癥是當前臨床中常見的癥狀,對患者日常生活有嚴重的影響。多數患者是由于外力因素出現的組織退化情況,表現為腰酸疼痛和發麻等,集中在22~45歲年齡層[3]。針對其特殊性,在臨床研究中需要從實際情況入手,做好患者病癥分析工作,結合具體情況進行干預和治療。腰椎間盤突出癥的治療以中醫針灸為主,其目的是緩解疼痛,減少和消除患者的疾病困擾,避免疾病復發[4]。
該病癥本身比較特殊,治療的最終目的是緩解病情,消除患者的疾病困擾,避免再次復發[5]。中醫針灸治療的方式趨于多樣化,選擇不同的治療方式能得到明顯的效果。近些年來中醫學取得了突出的進步,在功能恢復階段,需要對身體的各個神經生理功能進行調查,以恢復神經生理功能作為基礎,在接受針灸治療的階段,需要保證患者有足夠的臥床休息時間,主治醫生和護士要積極配合,對患者病癥調查后進行干預和治療[6]。腰椎的正常生理活動范圍稱為腰椎活動度,如果腰椎活動度出現局部痙攣或者脊柱失去平衡的現象,則會導致屈伸活動受到影響[7]。考慮到病癥的特殊性,在整個干預治療過程中需要及時進行測評,根據臨床治療指標進行干預。康復治療能起到緩解病癥的效果,包括:水療、磁療等方式,成為治療腰椎間盤突出癥的重要方式[8]。康復治療是個復雜的過程,要提升患者接受治療的依從性,為了避免癥狀惡化趨勢,需要患者積極配合,因此需要按照康復護理流程和具體要求進行,提升治療效果[9]。
乙組的治療效果明顯高于甲組,干預后,乙組的生活質量評分明顯高于甲組,乙組的復發率明顯低于甲組,組間數據對比差異有統計學意義(P<0.05)。說明對腰椎間盤突出癥患者采用針灸方式聯合康復治療,其優勢明顯,與文獻[10-12]報道一致。endprint
綜上所述,針灸康復療法能緩解腰椎間盤突出癥的不良癥狀,效果明顯,該治療方式值得推廣和應用。
參考文獻
[1]關學明.腰椎間盤突出癥治療中應用針灸理療聯合康復護理的臨床觀察[J].中國繼續醫學教育,2014,7(2):170-171.
[2]郭建斌,李濤,馬曉東.針灸結合中藥穴位敷貼療法治療寒濕痹阻型腰椎間盤突出癥70例臨床觀察[J].寧夏醫科大學學報,2014,1(12):1305-1307.
[3]王興盛,趙繼榮,趙寧,等.PLDD聯合中醫康復療法治療腰椎間盤突出癥的臨床療效和經驗總結[J].中國激光醫學雜志,2015,3(3):136-139.
[4]李文勝,高祥科.中醫康復療法治療腰椎間盤突出癥130例臨床觀察[J].臨床合理用藥雜志,2012,6(12):59-60.
[5]田青.針灸聯合綜合康復訓練治療腰椎間盤突出癥臨床觀察[J].遼寧中醫藥大學學報,2014,16 (8):98-100.
[6]朱金柳.針灸結合康復訓練治療中央型腰椎間盤突出癥臨床分析[J].中醫臨床研究,2011,22(12):81-82.
[7]蔣光明,王慶龍.針灸推拿加中藥熏蒸療法治療腰椎間盤突出癥的效果評析[J].當代醫藥論叢,2017,6(14):40-41.
[8]馮焜,彭婷香,申科文.針灸結合康復訓練治療中央型腰椎間盤突出癥臨床分析[J].實用中西醫結合臨床,2015,12(1):36-37.
[9]鄧皓月,袁昌艷,方響琴.超短波和調制中頻電療法聯合水療治療腰椎間盤突出癥的臨床效果觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2015,7(14):124-126.
[10]王楠.McKenzie療法聯合電針夾脊穴治療腰椎間盤突出癥的臨床效果觀察[J].中國醫學工程,2016,24(12):98-100.
[11]周功燦.康復鍛煉配合常規療法治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察[J].內蒙古中醫藥,2014,33(2):180-181.
[12] Holger J,Stienen M N,Smoll N R,et al.Patients preference of the timed upandGo(TUG) testor patient-reported outcome measures(PROMs) before and after surgery for lumbar degenerative disc disease[J].World Neurosurgery,2016,9(1):96-98.
(收稿日期:2017-06-12)endprint