□
(宜春日報社,江西 宜春 336000)
新聞要具備幾個要素,何事、何時、何地、何人、何因、何果。即,一篇新聞所報道的是一件什么事,這件事發生在什么時間,什么地點,與這件事有關的人物的姓名、身份、職業和相互之間的關系,這件事發生的原因、經過和結果。這是新聞界的認知。
報刊、電視、廣播、互聯網之所以被稱為媒體,就是要把新近發生的有新聞價值的事實報道出去,在受眾中起到交流和傳播作用。要起到這些作用的前提,就是要讓受眾相信,你所報道的事情是真實發生了的。只有相信報道的是事實,受眾才會去交流、去傳播,才能如毛澤東同志所說的那樣去起到“組織、鼓舞、激勵、批判、推動”的作用。所以,真實是新聞的生命。那么,怎樣才能讓受眾相信新聞的真實性呢?這就要求你所報道的新聞必須有發生的時間和地點,其中的人物必須有名有姓,有身份有職業,所發生的事情必須有因有果,有頭有尾。這樣才經得起受眾的質疑和揣摩,甚至經得起受眾到新聞發生地去核實、去考察、去交流或取經。所以,不論多么簡短的新聞,都要具備必須的要素。
新聞要素中,最重要的是“人”。正如馬克思所說:“人是最重要的生產力。”任何新聞都是人主導的、人參與的、人進行的。這不但指新聞中具體的當事人,也包括由人組成的機構或群體。所以,只有把新聞中的“人”的姓名、身份、職業、相互關系都寫清楚了,寫正確了,才能讓受眾易于讀懂新聞,讓新聞發揮宣傳作用。
據筆者觀察,現在有些新聞報道在對“人”的處理上,仍存在不同程度的毛病,這主要表現為對新聞中的主角稱呼不合要求。新聞中的主角,近似文學作品中的主人公,是在新聞事情中起支配作用的主體人物,是新聞的主導者。對他們的稱呼不合要求,僅在某地市級黨報(以下簡稱該報)就發現至少有以下認種情況。
一是對新聞主角不適當地用了代稱。例如,2017年11月6日,該報報道的《從“開完會了事”到“常態化做事”、宜×縣“七個一”活動促黨代表履職》新聞中的導語說:“今年以來,為進一步增強黨代會代表的履職意識……該縣在全縣黨代表中開展了‘七個一’系列活動,即……”。其中的“該縣”,應為“宜×縣”,這才合乎新聞要素的規矩。雖然題目中已寫明新聞發生的地點或該新聞的主角是“宜×縣”(即該縣的縣委、縣政府),但導語也應明確用“宜×縣”。即題目和內文的首次提及都應說新聞發生地或新聞主角的正式名稱,不能用代稱。這也是寫新聞的規矩。
二是對新聞主角的某一身份不恰當地加以強調。例如2017年10月31日該報在報道“市委書記在參加市委辦第一黨支部學習黨的十九大精神專題組織生活會時勉勵大家”的新聞中,對該市市委秘書長、市政協主席、市紀委書記在參加各自所在的黨支部同類會議時,都特別強調了“以普通黨員身份”。這讓讀者覺得很別扭。因為“普通黨員”對應的是“特殊黨員”。黨的理論一貫強調,黨內不應有特殊黨員。黨內有職務職位職責的不同,而沒有不履行黨員義務、不參加組織生活、不遵守黨章黨紀的不同。所以,即使是黨的高級領導干部也有普通黨員屬性的一面。黨章規定,所有黨員都要編入一個黨小組、黨支部,在這個黨小組、黨支部中,任何人都是普通黨員,參加該小組、該支部的組織生活便是義務,不應鄭重強調其“普通”。那么在這種情況下,怎么稱呼有領導職務的黨員?新華社在2018年3月5日報道第十三屆全國人大一次會議關于習近平、栗戰書、汪洋、王滬寧、趙樂際等參加省(自治區、直轄市)代表團審議《政府工作報告》的新聞中,作了示范,即都是說他們在3月5日下午分別來到他們所在的內蒙古、江西、四川、河北、黑龍江代表團審議,并沒有突出他們的“以普通代表身份”。這讓人覺得親切、得體、務實。
三是對新聞主角的形容不妥當。例如,該報2017年12月16日報道的《面對3.3萬余元巨款,拾荒老人一家的選擇是——主動找到民警,聯系失主歸還》一文中,將“令人敬佩的拾到3.3萬元巨款、毫不猶豫歸還失主的拾荒老人楊樹保”形容為“老實木訥”,這讓讀者難以接受。因為“木訥”意為樸實遲鈍,帶有貶義。一個毫不猶豫地將3.3萬元歸還失主的老人,絕對不“木訥”,把拾荒老人形容為“老實本分”更恰當。因為“本分”是安于所處的地位和環境,更符合這位拾到巨款而不昧的老人的情況和品德,比較好地維護了這位可敬老人的形象。
四是對新聞主角的稱呼違反常識。例如,2017年10月19日該報刊登的《當好黨和人民的忠誠衛士》一稿的第一句話說:“10月18日上午,武警××支隊××市中隊比往常要安靜許多,除了站崗執勤人員……”。其中的單位名稱“武警××支隊××市中隊”中的兩個“××”,指的都是該地市報所在的同一個城市。這顯然違反常識。一方面,武警支隊的直接下級應當是大隊,而不是中隊。另一方面,在同一個城市層級上,既有支隊,又有中隊兩個不同的武警部隊層級,是不可能的,這叫讀者無法相信。
五是對新聞主角的表述口徑不一致。例如,2017年11月23日該報《游客掉進云南騰沖滾燙的溫泉里,兩名高×游客跳入熱水奮勇救人》一文,說的是該設區市所轄的一個縣級市(即高×市)的兩名游客做了好事,可到第二天該報報道同一題材又成了《點贊!9位高×人云南奮勇救落水者》,說的是9位高×人做了好事。到底是“兩名”,還是“9位”?到底是“高×游客”,還是“高×人”?這讓讀者困惑,不知相信哪一種說法。媒體作連續報道、深度報道,一定要前后呼應,絲絲入扣,前后口徑一致,不要后面說的與前面已經說過的話產生矛盾。這也是新聞報道的常識。
六是對新聞主角的稱呼標題與內文不一致。例如,2017年10月13日該報報道的《全市機關“喜看新變化 迎接十九大”攝影大賽落幕》新聞,標題說是“全市機關”,這可以理解為包括市直機關、所屬各縣(市、區)機關和各鄉(鎮、街道)機關。但是導語卻說:“今年8月,市直機關工委、市文聯、市攝影家協會聯合舉辦了市直機關‘喜看新變化 迎接十九大’攝影比賽。”明確說舉辦這項活動的是“市直機關”。把“市直機關”說成“全市機關”,顯然是偷換了概念,既有不同的內涵,也有不同的外延。這就使新聞的真實性打了折扣,讓讀者不得不搖頭嘆息。
除了對新聞主角的稱呼不合要求,有些新聞報道對新聞中涉及到的群體的稱呼也有不正確的時候。試舉一例,2017年7月28日某報報道的《省委某領導走訪慰問駐本市部隊時要求,認真落實省委省政府部署創造性開展擁軍工作》新聞,從標題看,似乎省委某領導慰問的是駐本市所有部隊,但從報道中所說的“省委某領導一行觀看了部隊建設情況介紹后,參觀了軍史館,并親切慰問了該部隊所轄55分隊……座談會上,省委某領導充分肯定了該部隊堅決學習貫徹習主席和中央軍委決策指示……”說明這位領導慰問的是駐本市某部隊,而不是駐本市全體部隊。所以,該新聞的標題應是“省委某領導慰問駐本市某部隊時要求,認真落實省委省政府部署創造性開展擁軍工作”才正確。把慰問對象駐本市某部隊錯為駐本市全體部隊,顯然使新聞寫得不完美。
正確反映新聞中的“人”,可以使新聞更規范、更客觀、更真實、更能感染人,更能發揮宣傳效應。不可不慎,不可不盡力做到。