曹婕
【摘要】在常規(guī)數(shù)學(xué)課堂里學(xué)生的交流學(xué)習(xí)較多關(guān)注的是教師展現(xiàn)的教學(xué)內(nèi)容,或者黑板上有限的學(xué)生展示資源,從而實(shí)現(xiàn)自身知識(shí)的鞏固.通過(guò)嘗試信息化課堂教學(xué),在網(wǎng)絡(luò)以及一些軟件的支持下,學(xué)生能直面班級(jí)中所有同學(xué)的展示資源,通過(guò)小組合作或者個(gè)人選擇對(duì)所面臨的巨大信息進(jìn)行主動(dòng)有效評(píng)價(jià),從而實(shí)現(xiàn)學(xué)生通過(guò)對(duì)多種錯(cuò)誤的辨析、多種活動(dòng)結(jié)果的展示實(shí)現(xiàn)正確對(duì)自身進(jìn)行評(píng)價(jià),以達(dá)到知識(shí)、技能的鞏固.
【關(guān)鍵詞】主動(dòng)評(píng)價(jià);信息處理;網(wǎng)絡(luò)平臺(tái);資源展示;小組合作交流
在課堂教學(xué)中,教師越來(lái)越重視學(xué)生這個(gè)學(xué)習(xí)主體的地位,經(jīng)常會(huì)看到教師組織學(xué)生進(jìn)行小組討論后分享成果再讓學(xué)生評(píng)價(jià)他人展示結(jié)果的活動(dòng),利用這些活動(dòng)彌補(bǔ)教師評(píng)價(jià)的單一性,增加課堂成果展示的多樣性,以及生生互動(dòng)的頻率,更好地讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到自己分享成果的價(jià)值,從而實(shí)現(xiàn)學(xué)生正確的自我評(píng)價(jià)的形成.但是,很多時(shí)候可以發(fā)現(xiàn),這樣的活動(dòng)真正能達(dá)到效果的很少,原因在于學(xué)生所接觸的他人展示結(jié)果很少,最多就是小組內(nèi)幾個(gè)人交流.正因?yàn)樗佑|的信息過(guò)少,很多學(xué)生久而久之不會(huì)主動(dòng)地去察看他人展示的成果,也不會(huì)主動(dòng)評(píng)價(jià),課堂上的參與度與積極思考的程度也比較低.隨著互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的到來(lái),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的興起為課堂成果展示提供了無(wú)限可能,下文將結(jié)合常規(guī)課堂中的兩種不同的成果分享,思考促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)評(píng)價(jià)的措施.
一、促進(jìn)以小組為單位進(jìn)行成果分享下的學(xué)生主動(dòng)評(píng)價(jià)
在常規(guī)課堂上,每當(dāng)教師組織小組活動(dòng)的時(shí)候,雖然有明確的小組活動(dòng)要求,但是因?yàn)檎故镜目赡苄允怯邢薜模圆糠中〗M成員展示的成果并不豐滿,課堂生成資源并不豐富.一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有提交每個(gè)小組成果的功能,當(dāng)每個(gè)小組都能將自己的成果展示出來(lái),那么小組活動(dòng)的動(dòng)力性也會(huì)更強(qiáng),成果也更豐富.在“中心對(duì)稱與中心對(duì)稱圖形”的教學(xué)中,我設(shè)計(jì)了從軸對(duì)稱已學(xué)知識(shí)過(guò)渡到中心對(duì)稱新知識(shí)的過(guò)程,要求學(xué)生以小組為單位,畫(huà)出與軸對(duì)稱相關(guān)的概念、性質(zhì)、作圖方法、應(yīng)用等綜合性思維導(dǎo)圖,并把小組的導(dǎo)圖上傳到QQ群中.有的小組動(dòng)作比較快,上傳后一直在研究評(píng)價(jià)其他組的成果,這一過(guò)程并沒(méi)有教師的提醒,并且很多小組都是如此.因此,在后面評(píng)價(jià)與交流環(huán)節(jié),很多學(xué)生都能結(jié)合自己的成果說(shuō)出對(duì)方存在的問(wèn)題,以及自身可以提升的地方.這樣的資源生成、交流、評(píng)價(jià)過(guò)程能讓學(xué)生深刻地認(rèn)識(shí)到自己存在的問(wèn)題以及需要鞏固的地方.這是傳統(tǒng)的教師與小組交流所不能達(dá)到的效果.
除了讓學(xué)生能全面接觸各種生成資源,很多平臺(tái)上還攜帶一些可統(tǒng)計(jì)的評(píng)價(jià)功能,比如,QQ平臺(tái)的投票功能、青果在線平臺(tái)的點(diǎn)贊功能等,這些功能也能讓學(xué)生直面其他同學(xué)的評(píng)價(jià),彌補(bǔ)了傳統(tǒng)課堂教師評(píng)價(jià)的單一性,更容易讓學(xué)生心服口服地主動(dòng)接受評(píng)價(jià)后調(diào)整.
二、促進(jìn)以個(gè)人直面班級(jí)所有同學(xué)成果分享下的主動(dòng)評(píng)價(jià)
信息化課堂有的時(shí)候是以小組為單位使用一臺(tái)設(shè)備進(jìn)行反饋與交流,這樣的方式有一定的局限性,比如,在需要使用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行資源搜索和整理的時(shí)候,因?yàn)閷W(xué)生不同的生活背景、不同的思維方式,一個(gè)設(shè)備肯定不能滿足這樣的需求,所以還有一種課堂是每名學(xué)生自己攜帶電子設(shè)備加入課堂,設(shè)備的全覆蓋讓學(xué)生作為獨(dú)立個(gè)體的思考更具獨(dú)立性.
在這種模式下,一個(gè)展示要求會(huì)產(chǎn)生40~50個(gè)生成資源,因?yàn)檎n堂時(shí)間與容量的限制,不可能讓學(xué)生有時(shí)間對(duì)所有的生成資源進(jìn)行主動(dòng)評(píng)價(jià),如果讓教師直接選擇想探究的資源,這和常規(guī)課堂上學(xué)生在紙上做后實(shí)物投影展示是一樣的效果,信息化的必要性也不足.因此,在“中心對(duì)稱與中心對(duì)稱圖形”獨(dú)立探究中心對(duì)稱性質(zhì)時(shí),采用了論壇模式,學(xué)生有隨機(jī)選擇推薦與評(píng)論的權(quán)限,教師根據(jù)學(xué)生的推薦展示成果,避免了過(guò)多資源的不當(dāng)使用以及選擇資源的片面,讓學(xué)生在有限的時(shí)間內(nèi)盡可能多地進(jìn)行主動(dòng)評(píng)價(jià),從而能在此基礎(chǔ)上對(duì)后面中心對(duì)稱的性質(zhì)的辨析更深入地理解.
三、以評(píng)價(jià)他人促進(jìn)自我評(píng)價(jià)
在課堂教學(xué)中學(xué)生主動(dòng)不僅是幫助其他同學(xué)認(rèn)識(shí)問(wèn)題、解決問(wèn)題的關(guān)鍵,更是學(xué)生進(jìn)行自我評(píng)價(jià)的基礎(chǔ).學(xué)生的每一次主動(dòng)評(píng)價(jià)都是將自己的思維主動(dòng)與他人碰撞,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)自身成果的認(rèn)同或者及時(shí)進(jìn)行問(wèn)題的調(diào)整.比如,在探索中心對(duì)稱性質(zhì)環(huán)節(jié),大部分學(xué)生展現(xiàn)的是對(duì)應(yīng)點(diǎn)連線相交于一點(diǎn),并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)就是旋轉(zhuǎn)中心,所以當(dāng)初出現(xiàn)旋轉(zhuǎn)中心就是對(duì)應(yīng)點(diǎn)連線的交點(diǎn)時(shí),學(xué)生十分認(rèn)同,根本不需要教師強(qiáng)調(diào),從而達(dá)到了正確的自我評(píng)價(jià).
在評(píng)價(jià)他人的過(guò)程中還會(huì)出現(xiàn)雙方爭(zhēng)執(zhí)不下的情況,這是一種優(yōu)質(zhì)的生成資源,比如,在探索中心對(duì)稱性質(zhì)中有學(xué)生展示的是對(duì)應(yīng)邊相等且平行,相等是成立的,但是平行不一定.所以,支持的一方覺(jué)得已經(jīng)查看了展示的多種圖形,都符合要求,而反對(duì)方畫(huà)出了反例,當(dāng)即拍照上傳反例,從而顛覆了支持方的認(rèn)同.在這種直接碰撞交流中,學(xué)生會(huì)深刻認(rèn)識(shí)到自己的問(wèn)題,從而形成正確認(rèn)識(shí).
信息化課堂教學(xué)中課堂開(kāi)放程度較大,學(xué)生的生成資源有很多,成果展示也很豐富,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生在眾多的展示中積極高效地去根據(jù)自身認(rèn)識(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià),從而形成對(duì)知識(shí)的正確認(rèn)識(shí),被評(píng)價(jià)者結(jié)合教師評(píng)價(jià)能對(duì)自己的認(rèn)識(shí)形成更全面的評(píng)價(jià),從而達(dá)到鞏固正確認(rèn)識(shí)或者解決遺漏、錯(cuò)誤認(rèn)知.
【參考文獻(xiàn)】
[1]齊新強(qiáng).有效評(píng)價(jià),激發(fā)學(xué)生自主發(fā)展活力[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2013(8):99.
[2]王竹立,李小玉,林津.智能手機(jī)與“互聯(lián)網(wǎng)+”課堂——信息技術(shù)與教學(xué)整合的新思維、新路徑[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2015(4):14-21.
[3]范文翔,馬燕,李凱,邱炳發(fā).移動(dòng)學(xué)習(xí)環(huán)境下微信支持的翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)踐探究[J].開(kāi)放教育研究,2015(6):90-97.endprint