老人公開“求收養”是種變相公開控訴

文/余明輝

背景：2017年12月20日，一則《兒子移民國外，八旬獨居老人街頭貼廣告求“收養”：我不去養老院，想有個家》的視頻在網上引發關注。據視頻顯示，天津南開區一位85歲的老人每月退休金6000元，在公交站貼紙條，尋求收養人，并在紙條上留有聯系方式。（12月22日《北京青年報》）

所謂老人街頭貼廣告公開“求收養”，并不是法律和民政部門意義上的“收養”，老人所說的“收養”其實是屬于撫養，只要雙方愿意，老人可以找任何人支付對價，簽訂遺贈撫養協議。盡管如此，這位老人公開廣告“求收養”的行動，也還是讓人五味雜陳。

據報道，這位老人此前也在相關養老院住過，但之所以現在不愿意再住養老院，關鍵原因就在于相關養老院以及其調查的其他不少養老院都存在一定程度上的只收費不護理、服務很不到位等問題，花錢買不到應有的養老院服務，讓老人感受不到住養老院應得的溫馨。公開“求收養”，目的就是想過家庭般溫暖的生活。

這其實不經意間從一個角度說明了我們目前的相關養老產業發展的低水平和服務不足，尤其是相關養老機構的日常服務和監管不足，導致不少老人即便有錢也愿意住養老院，但由于養老院服務水平的整體不足、監管不到位和服務質量欠佳，讓老人對所謂的養老院敬而遠之。

習近平總書記在十九大報告中明確提出“老有所養”。而這樣的“老有所養”，應該是全方位的。在我國不斷加速進入老齡社會的當下，此次的老人公開“求收養”無疑就是在公開警示有關方面，如何加速養老設施充分供給、如何加強養老服務監督進而提升服務質量，是一個十分嚴肅和緊迫的問題。

另一個角度，這也未嘗不是對子女敬老孝老不足的變相揭露。據悉，這位老人有兩個兒子，一個連同媳婦、孫子移民在加拿大，一個在天津某醫院上班，但不常來看他。而根據我國《老年人權益保護法》關于“常回家看看”“電話經常問候”等規定，老人的子女做的是不夠好的。道理很簡單，如果老人的孩子們尤其是在天津工作的孩子，能夠有效做到這些，老人也不至于過度的孤單、寂寞和無助，不得已退而求其次通過公開“求收養”的方式來尋找“家的溫暖”。

此外，在我國加速進入老齡社會、養老設施等供給不足的情況下，政府等有關方面應該開辟第二渠道、多軌并行思路，為諸如有此老人類似需求的人們建立供需的信息庫、平臺和渠道等。但遺憾的是，從此次老人公開“求收養”且長時間沒有結果看，也就一定程度上有力說明這些輔助的幫扶措施和渠道還是缺失的，起碼是不暢通、不足夠的。