我國知識產權質押融資現狀及解決途徑

【摘 要】 當下擁有核心知識產權的科技型中小企業已將其產權質押融資視為重要的融資途徑之一，然而雖然我國知識產權質押融資市場不斷完善、融資規模不斷擴大，但發展過程中由于知識產權的無形性等特點仍然面臨一系列困境。科技型中小企業往往受限于當前質押融資市場的各種發展困境難以獲得充足資金支持以發展壯大。如何應對發展困境、解決困境是知識產權質押融資的重要研究方向之一。文章重在根據現有發展困境提出相應解決之道。

【關鍵詞】 知識產權 質押融資 發展困境

一、我國知識產權質押融資市場發展現狀分析

當前經濟疲軟，銀行信貸規模收縮，更加加劇了中小企業融資難的困境。當前很多科技型中小企業往往擁有可觀的發展前景，比如擁有行業領先的產權技術，但現有的銀行信貸模式下往往并不認可這種看似未來不確定性較高的優勢，相較而言更多是從傳統的信貸發放標準來衡量企業的優質與否，那么解決知識產權質押融資的問題在一定程度上可以為中小科技型企業緩解融資難問題。我國目前知識產權質押融資發展現狀分析如下：

（一）知識產權質押融資市場體系初步建立

我國政府已出臺一系列政策措施來積極推動知識產權質押融資市場的發展。2010年，多個部門聯合發布了《關于加強知識產權質押融資與評估管理支持中小企業發展的通知》，初步建立了我國知識產權質押融資的市場框架。之后，各金融監管機構又出臺政策督促商業銀行積極發展科技金融，解決中小科技型企業融資難問題。國家知識產權局在2017年公布了首批國家知識產權質押融資40個試點城市名單，為知識產權質押融資發展探索提供了更為廣闊的空間。

（二）知識產權質押融資規模不斷擴大

中國工商銀行忻州分行啟動了我國知識產權質押融資的市場，其在1999年為山西忻州市云中制藥廠發放了200萬元的商標專用權質押貸款。知識產權質押融資業務在北京、上海、廣東、湖南等多個省市鋪開，呈現出快速發展的態勢。江蘇省知識產權質押融資發展較早且迅速，在2012-2017年間，其中小科技型企業通過知識產權質押獲得近150億元貸款。

（三）知識產權質押融資模式不斷創新

各個地方政府積極推動知識產權質押融資市場的發展，并形成了幾種不同的發展模式。一：以上海和北京為代表的政府主導型。該模式下，政府建立資金補貼基金補貼參與發放質押貸款的商業銀行和保險公司，或直接補貼給參與融資的中小科技型企業和第三方中介機構。二：以佛山和武漢為代表的市場主導型。武漢引入了專業的擔保機構通過為知識產權質押融資提供反擔保來分析知識產權質押融資風險，佛山著力于構建交易平臺、動態管理、專家參與和引入專項資金模式。三：以湘潭為代表的將知識產權質押融資作為不動產抵押融資的一種補充方式的模式。四：將p2p平臺與知識產權質押融資相結合，如以西安為代表的金開貸運營模式。其中西安科技金融服務中心主要評估并推薦有融資需求的企業，金開貸網絡平臺按照項目風險管理流程評估企業的資信狀況和還款能力，并將通過審核的企業的融資需求信息發布在平臺上，金知網作為第三方金融機構為企業融資提供擔保，且融資企業將自身知識產權質押給金知網提供反擔保。

二、我國知識產權質押融資面臨的發展困境

（一）知識產權評估體系不健全

知識產權作為科技型中小企業的重要的無形資產，往往能夠為企業帶來巨大的經濟利潤。但目前我國產權質押融資主要由政府主導推進，其對知識產權價值的評估體系尚不健全，評估過程往往受到非市場因素的影響，使評估結果缺乏公信力、科學性。各評估機構對產權價值評估的彈性區過大導致評估結果客觀性不強，難以取信于放貸機構。

（二）科技型企業未來發展的不確定性

根據普華永道會計師事務所發布的報告數據，我國中小企業的平均生存年限只有2.5年。當下市場技術更新換代快，核心技術的市場接受度很容易被新型科技所替代，且中小科技型企業能否將知識產權與機器設備等有形資產相結合創造出客觀的利潤仍然具有重大不確定性，商業銀行等金融機構發放知識產權質押貸款往往要承擔很大的風險。

（三）知識產權的歸屬風險

傳統的企業融資模式中，企業往往以其廠房、設備和土地等資產為抵押向商業銀行申請貸款，商業銀行通過對抵押品進行評估其市場價值、變現能力并經保險、擔保等環節的處理，增強銀行放貸的信心。這種模式已經廣泛被市場所認可，但知識產權的無形性區別與廠房、設備等無形資產，質押權人在質押期間無法像對待有形資產質押一樣通過監管的方式對其進行維護或處置。因此，知識產權的無形性使其未被市場所廣泛認可。

（四）知識產權作為質押物處置的限制

雖然我國正在著力建設各種知識產權交易平臺，但由于其無形性、專有性、專用性、價值評估較為困難等特點使知識產權變現較為困難，質押權人在后續行使其質押權維護自身權益時，受到重重阻礙。其更加阻礙了中小科技型企業將知識產權作為進行融資的一種資產的道路。

三、促進知識產權質押融資市場健康發展的政策建議

（一）加快建設知識產權交易平臺

著力建設線上與線下形結合的全國性的產權交易平臺，提供展示、交易和產業化的專業服務。目前國內第三方交易平臺不夠具有公信力，往往具有地區性、區域性特點，要想實現知識產權質押融資被金融機構廣泛認可的目標，必須提高知識產權交易的流動性。

（二）建立健全知識產權金融服務體系

實現產權評估定價、融資、擔保和投資的為一體的綜合服務體系結構，提高金融體系分散知識產權質押融資風險的能力。由于知識產權質押融資的一系列風險考量，商業銀行往往持觀望態度，不敢貿然放貸。建立健全整個知識產權的金融服務體系，有利于分散風險，提高金融機構放貸意愿 ，引入更多第三方金融機構參與到知識產權質押融資運作體系中，實現多方的共贏。

（三）加強銀行與企業的溝通，開展銀企對接活動。

由于金融系統信息不對稱問題的存在，銀行往往對企業的真實發展狀況、未來前景和綜合實習欠缺了解。政府組織銀企對接活動可以使銀行了解哪些優質的科技型企業存在融資需求，并進一步深入考察企業綜合實力。企業可以向銀行展示其科技技術核心能力，顯示其未來可觀的發展前景及還本付息的能力。

（四）健全質押融資體系，引入第三方擔保機構。

商業銀行的風險規避型特征可能會減弱其向科技型中小企業放貸的取向，通過引入第三方擔保機構，可以健全產權質押融資的體系，使銀行敢于向中小科技型企業貸款，同時增加第三方擔保機構收入，實現企業、銀行和擔保機構的共贏。

（五）政府要出臺相關政策，扶持銀行對中小科技企業產權質押融資放貸行為。

相關管理部門要出臺扶持政策，優化產權質押融資流程，如設立政策性風險補償基金，發放質押融資貼息補助，開放產權質押融資綠色通道，并在實踐中做到精準發力，真正為有融資需求的科技企業送去實惠。

（六）提高中小企業的持續發展能力。

想要獲得中小企業的知識產權質押融資能力，還要從根本上完善中小企業的內部治理結構并加強企業內部控制，提升管理者素質和企業資信水平，健全企業信用管理體系，減少企業與銀行之間的信息不對稱行為

（七）加強企業知識產權保護意識，明確知識產權為企業帶來經濟利潤的資產屬性。

目前，加強對知識產權的保護已經得到社會的廣泛認可。然而，企業知識產權保護意識不強，保護措施不完善，沒有完善的知識產權保護戰略等問題也會影響企業本身對知識產權的控制和知識產權為企業創造利潤的能力。

四、小結

我國知識產權質押融資市場正在不斷發展完善，想要解決其發展面臨的困境不是一蹴而就的事情。政府同金融機構、科技型中小企業應共同建言獻策，促進知識產權質押人融資市場的健康發展。

【參考文獻】

[1] 李軍峰.我國知識產權質押融資發展現狀及對策[J].改革與戰略，2018 （34）7 ：52-55.

[2] 周竺，楊芳. 知識產權質押融資中的價值評估問題新探索[J].無形資產評估，2018（9）：18-19+25.

作者簡介：姓名：崔夢園，出生年月：1993-，性別：女，民族：漢，籍貫：河南省周口市，學歷：碩士研究生，研究方向：科技金融。