冀北地區樟子松石質陽坡造林技術初探

摘? 要：根據塞罕壩機械林場多年總結的造林技術，對困難立地石質陽坡地造林，分析造林后的成活率、3年保存率以及3年后苗木的生長情況。結果表明，通過此技術造林，成活率和3年保存率均在90%以上，苗木的平均高和冠幅分別為77.85cm和41.88cm，苗木長勢良好?？梢?，此項造林技術可行，適宜在冀北地區推廣。

關鍵詞：石質陽坡;造林;造林成活率;3年保存率;苗木生長

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A ? 文章編號 1007-7731（2018）23-0095-02

近幾十年以來，隨著我國綠化造林速度的不斷加快，造林面積也在逐年上升[1]，但由于造林質量不高，實際成林的面積只有造林面積的50%[2]。為了增加森林覆蓋率，我國提倡加大荒山綠地的造林進度。塞罕壩機械林場自1962年建場以來，開始大面積人工造林，截至目前為止，林地面積達74690.85hm2，森林覆蓋率達80%。雖然塞罕壩的森林覆蓋率很高，但仍有部分立地條件較差的困難立地未造林。為此，筆者根據塞罕壩多年的造林技術，對困難立地石質陽坡地進行造林，監測造林后的成活率、3年保存率以及3年后的苗木生長情況，旨在為冀北地區困難立地造林技術提供理論依據。

1 試驗地概況

塞罕壩機械林場位于河北承德市圍場縣的最北部，其地貌主要有高原和山地，海拔在1018～1940m。塞罕壩地區的氣候屬于溫帶寒溫性大陸季風氣候，其主要的特點是冬季漫長，夏季不明顯。該地區的年平均氣溫-1.5℃，年均降水量460mm，土壤以灰色森林土為主，還有部分棕壤和沼澤土。本試驗地主要是選擇在石礫含量高、養分含量低的未造林荒山地。

2 試驗方法

本試驗的造林地主要在石礫含量高、養分含量低、且坡度較大的荒山。試驗地選擇在塞罕壩機械林場的4個林場：大喚起林場、北曼甸林場、第三鄉林場和陰河林場的石質陽坡造林地。造林樹種為樟子松容器苗。造林時使用冀北困難立地攻堅造林配套技術[3]：苗木選擇使用4年生的樟子松容器苗，要求苗木高度20cm以上;造林前采用穴狀整地，穴的規格為80cm×80cm×30cm，將穴內的石塊雜物等清除，客土;造林時放苗時帶桶輕放于穴內，然后將桶除去，不能傷及苗木根系，埋土擠實，敷上薄膜;造林后及時割灌施肥，加強管護措施。造林后監測當年造林成活率、3年保存率、3年后苗木的高度和冠幅，然后對這些數據進行統計分析。

3 結果與分析

3.1 造林整體效果 采用容器苗以及困難立地造林技術在石質陽坡地造林，造林的整體效果較好。當年造林成活率為96%，3年造林保存率為92%;3年樟子松平均苗高達77.85cm，平均冠幅為41.88cm。表明使用此技術造林，成活率和保存率均較高，且苗木長勢較好。

3.2 造林成活率和保存率 4個分場的試驗點完成的造林當年成活率和3年保存率如圖1和圖2所示。4個試驗點的攻堅造林苗木成活率和保存率都很高，當年造林成活率均在95%以上，3年保存率均在90%以上。而未使用此項技術的周邊林農，在這種困難立地造林成活率普遍不高，一般不足50%，3年后保存率也就不足40%。

3.3 苗木生長指標 4個分場的試驗點完成的造林3年后苗木的高度和冠幅如圖3和圖4所示。從圖3和圖4可以看出，苗木3年后的平均高均在70cm以上，平均冠幅均在40cm以上。苗木的生長指標也較高，說明苗木的長勢較好。

4 討論與結論

石質陽坡的立地條件很差，土層很薄，不足5cm而且石礫含量高，因而一般造林成活率低。即使造林成功，3年后的保存率也極低，很難成林，同時苗木的長勢很慢。造林時選擇苗木長勢良好的容器桶苗，在整地時挖較大的穴狀或者魚鱗坑，將坑內石頭取出并客土，栽植后覆膜。通過這一系列的措施，一是保證造林所用的苗木質量高，二是使用容器桶增加苗木移植的適應性，三是客土后增加苗木根系周圍土壤的肥力，四是覆膜后增加土壤保墑保水的能力。因此，使用石質陽坡等困難立地條件下的造林技術進行造林，造林效果較好，當年造林成活率和3年保存率均在90%以上，苗木平均高和冠幅分別為77.85cm和41.88cm。說明這一技術在石質陽坡造林可行，可在冀北地區推廣應用。

參考文獻

[1]張曉麗.論我國森林可持續經營戰略及其對策[J].綠色環保建材，2018，4：42.

[2]陳祥偉，胡海波.林學概論[M].北京：中國林業出版社，2010：7.

[3]付立華，于士濤.塞罕壩機械林場冀北困難立地攻堅造林綜合配套技術[J].安徽農學通報，2016，22（15）：92-93.

（責編：張宏民）