一起外力破壞導致地下光纜故障事件分析

李靖翔 賴 皓 王帥伊

（中國南方電網有限責任公司超高壓輸電公司廣州局，廣東廣州510000）

0 引言

由于近年來電網容量的快速增長和設備的逐漸老化，無論是規劃層面還是設備性能層面都對老變電站提出了改造的要求。在變電站改造施工過程中，需要對地表以下地質情況尤其是隱蔽性地下電纜和管道進行確認，這就對地下隱蔽管線探測技術有了更高的要求。變電站地下管線設施非常復雜，主要在電纜溝內，同時與現場屏柜、龍門架等均有支線連接，屬于變電站的隱蔽工程，由于地下管線設施敷設路徑長、范圍廣，管理及施工人員很難全方位對地下管線設施進行管理，防外力入侵破壞實際上處于一種被動局面。

1 光纜故障過程

某日08：30，外單位工作負責人辦理第三種工作票開工，工作任務為“某變電站可視化項目（道路路面擋車樁、圍欄樁）現場制作與安裝”。履行許可手續后，工作負責人向所有工作班成員做安全交代，并召開工前會，但工作班成員未在工作票上簽名。隨即按照要求標準、地點進行圍欄樁現場制作與施工。當日18：09，站內四條500 kV線路的主一、主二保護通道2均異常告警，當班運行人員詢問調度告知網內無相關工作。當班值長判斷站內500 kV線路通信光纜可能存在開斷，立即安排人員進行現場檢查，并通知站內“某變電站可視化項目（道路路面擋車樁、圍欄樁）現場制作與安裝”現場施工人員暫停施工。

經現場排查，發現施工區域的草地內有一條光纜連同其保護鍍鋅鋼管一同被打樁機打斷，經核實此區域被挖斷的光纜正是500 kV線路地埋光纜，隨即現場立即開始修復工作。

2 故障原因分析

2.1 直接原因

施工單位在制作水泥圍欄樁時，使用便攜式打樁機強力沖擊埋地光纜鍍鋅鋼管護套造成光纜損壞。

2.2 間接原因

（1）現場埋地光纜無標識，相關制度規定對地埋光纜標識缺乏規范要求。（2）開工前的現場勘查、施工方案及工作前安全技術交底均未識別出此處存在運行光纜。（3）方案審核人員未能有效識別開挖工作挖斷光纜的風險。方案審批部門存在缺失，對于土建項目方案缺少設備部參與審核。（4）施工單位擅自變更工器具，把方案中列明的開挖工具由鐵鍬變更為打樁機。

2.3 發現的問題

主要是對光纜風險辨識不足、端到端光纜各段維護責任不清晰、現場資料不準確、現場標識不規范等問題。

（1）在站內最初的施工及驗收環節，由于缺乏站內光纜地埋段標識規范，施工單位未對光纜地埋段進行標識，驗收中也未提出該問題。（2）在外單位現場勘查環節，未發現存在地埋光纜的情況，違背《安規》要求：現場勘查時“應查看地下管線設施”，未識別出地埋光纜挖斷風險。（3）在工作方案編寫、審核環節，編制審核人員未識別出地埋光纜挖斷風險，未要求通信專業人員參與審核。（4）在外單位工作方案執行及變更環節，外單位工作負責人擅自變更方案，把開挖工具由鐵鍬變更為打樁機，同時未識別出兩者風險評估相差較大，未履行方案變更手續，未向運維部門申請。（5）在運行人員對外單位安全技術交底和運行人員現場對工作負責人安全交底環節，運行人員風險評估不到位。在工作票辦理過程中，對外單位安全技術交底、現場安全交底時均未能有效識別出站內開挖工作可能誤碰地埋管道的風險。（6）在圍欄樁現場制作與安裝工作環節，施工人員缺乏施工經驗，安全意識淡薄，對方案管理規定不熟悉。包括：施工人員現場遇到突發情況未立即停止工作并向當班運行人員匯報；擅自變更方案中要求的工器具，且未履行方案變更手續；工作負責人未盡到監護責任，未能發現并有效制止和提醒；工作負責人未能識別身后存在由龍門架入地的光纜，施工可能誤碰該入地光纜地下部分的風險。（7）在作業安全督查環節，站內安全督查人員到場巡查未能及時發現現場可能存在光纜被打斷的隱患并給予糾正，未能識別出現場采用沖擊電鉆型的便攜式打樁機可能對現場地埋電纜、光纜等設備產生的影響。

3 建議及要求

根據以上分析的事件原因及問題，可從以下五個方面做好改進，杜絕類似事情發生。

3.1 理清光纜維護責任界面

應梳理并明確變電站內每一條通信光纜的運維責任，特別是涉及交叉資產部分，做到責任界面清晰，運維人員清楚。

3.2 完善變電站內光纜標識

應對光纜設施標識完整性進行排查，完善站內光纜標識標牌。針對OPGW光纜從龍門架引下進入地埋部分，要臨時制作地埋現場能明顯識別的提示牌，如“地下有光纜，施工需謹慎”等。同時對于電纜溝內的光纜段沒有掛牌的，建議一并整改。后期可使用小水泥樁或不銹鋼制作標識牌。

3.3 加強站內光纜資料的交底工作

應組織通信專業人員對站內每一條通信光纜的物理路由（含地埋部分的埋深、路徑等）等施工驗收資料進行整理，通信專業人員與運行人員之間進行現場資料交底，確保站內人員清楚所管轄變電站內所有光纜實際布放的路由情況和標識情況，為杜絕站內施工破壞通信光纜做好必要的專業技術支持。

3.4 完善站內可能涉及光纜的施工作業審批流程

應加強施工前施工區域有無運行光纜的風險辨識，納入基本的檢修審批流程。針對可能影響光纜的施工風險（如地面開挖、電纜溝附近和溝內施工（特別是拖拽電纜或其他線纜工作）、變電站內其他施工、線路檢修等），在方案審核流程中必須由通信專業人員審核、確認施工區域是否有在運行光纜，如有對業務有重大影響的光纜，通信專業應做好相關的應急預案。

3.5 通過科技手段加強地下管線的探測

應使用科技手段，加強對地下管線的探測和確認。對于不同地區不同類型管線，應側重采用不同的探查方法。對金屬管線，應采用感應法；對污水管等非金屬管線，應采用地質雷達法等。應研究一種變電站地下隱蔽管線探測技術，能準確判斷地下地質結構、地下線纜和管道走向，并根據地質情況判斷是否適合變電站改造時施工，有利于減少施工中對地下管道、線纜的破壞，在施工前期就可確定地質結構和地下管道電纜等環境因素，為變電站改造施工節約資金和時間。

4 結語

本文通過介紹并分析一起外力破壞導致的地下光纜故障事件，從外單位管理、運行單位現場配合勘察、許可工作票、安全督查等方面提出了整改措施，從而能夠有效減少地埋管線故障的發生，為其他有類似問題的變電站提供了一定的借鑒。