選手還是俱樂部，V社搖擺不定的天平

左子揚

12月3日，VALVE（以下簡稱：V社）對TNC戰隊選手Kuku在日前的不當言論及社區中有關于重慶Major的傳言做出了官方回應。

事情的起因是在一場路人局中，Kuku在公共頻道使用了涉嫌“辱華”的詞匯。在受到中國玩家和社區的譴責后，Kuku通過新浪微博向國內玩家致歉。當所有人都認為這一鬧劇已經畫上了句號后，有玩家再度曝出，Kuku的一系列致歉是虛偽的作假行為，他通過收買當局中另外一個路人，將矛頭轉向了他人，同時也洗清了自己的嫌疑。這使得中國玩家憤怒異常，要求V社出面嚴懲Kuku，但V社卻遲遲沒有做出回應。直到TNC戰隊在推特上稱，在與重慶Major主辦方的溝通中，他們得知Kuku的中國簽證可能會受阻，如果Kuku執意參加重慶Major，當地政府將可能會取消此次賽事，同時Kuku在華的人身安全將不能得到保證。TNC戰隊的這番言論，嚴重煽動了國外社區對中國玩家的仇恨，他們認為中國玩家太“小題大做”、“咄咄逼人”，甚至要因為一個不當言論毀了Kuku的職業生涯。

然而，V社公告的發出，卻向所有人還原了事實的真相。公告中稱，Kuku不像TNC戰隊此前說的那樣，被中國政府和重慶Major主辦方禁賽，同時也并不存在人身安全的問題。但是，在此次事件中，TNC俱樂部不僅沒能很好的解決問題，還將問題擴大化，將矛盾和誤解擴散到了國外社區論壇上。

基于此，V社做出了禁止Kuku參加重慶Major，同時將扣除TNC戰隊當前DPC（TI9積分）做出20%的懲罰。對于為何遲遲沒有對Kuku的不當言論做出回應以及這次處罰的依據，V社也在公告中做出了說明。他們認為，在選手出現問題時，他們傾向于把事情交給俱樂部去處理，如果俱樂部處理不當，他們才會出面。在這次事件中，TNC俱樂部本可以更好的處理，但情況卻變得更加惡化。選手和俱樂部都會犯錯（例如不當言論），犯錯后應當擔負起責任，而并非用謊言掩蓋事實。

過去，V社在對待選手和俱樂部的策略上，始終傾向于保護選手利益。2017年初，Wings戰隊的五名選手宣布離開原俱樂部，獨立組建Random戰隊，但脫離原俱樂部卻并未影響到五名選手參加之后進行的基輔特錦賽。倘若這支戰隊在之后沒有解散，維持TI6冠軍原班人馬的他們甚至能夠被直接邀請參加TI7正賽。TI6冠軍屬于五名隊員但同樣屬于Wings俱樂部，何以在選手脫離俱樂部的情況下，依然讓他們保有直邀下屆TI的資格呢，在這件事上，V社幾乎完全倒向了選手。

另一個能夠證明V社傾向于選手的事例是，從2017-18賽季開始，國際邀請賽（TI）的直邀名額將由隊伍在整個賽季中的DPC積分決定，積分排名前8的隊伍自動晉級TI8正賽。但有趣的是，隊伍在官方賽事中獲得的積分并不是和戰隊綁定，而是分攤在每名選手的身上，能否晉級TI正賽取決于隊內三位最高分數選手的分數總和。這樣一來，如果有選手在轉會期內轉會的話，原戰隊會損失該選手身上的積分，而新戰隊則會獲得一定的積分。在這種情況下，我們可以假設一個極端的案例，即如果一支隊伍在轉會期前取得了相當的分數，五名隊員平分了這些分數，到了轉會期，一旦隊內三名隊員共同出走組建新隊，積分便會瞬間超越原戰隊，這對于辛苦組建戰隊、培養選手的俱樂部來說是極為不公的。

而進入2018-19賽季后，V社修改了DPC積分的相關規定，過去與選手綁定的積分，在新賽季中將與戰隊掛鉤，選手在轉會期內離開戰隊將不會帶走戰隊擁有的積分，某種意義上講，V社或許想要將天平傾斜向俱樂部一方。

過去，對俱樂部環節的疏忽讓DOTA2俱樂部整體處在管理體系松散混亂的環境中。在Kuku事件上，俱樂部顯然并不認為他們對年輕選手需要承擔起除管理責任以外的教育義務。或許如果這次Kuku和TNC俱樂部拙劣的演技沒有影響到整個DOTA2社區，V社依然不會出面解決此事帶來的爭論，但無論如何，對于Kuku和TNC俱樂部的處罰是對所有俱樂部的一次提醒：規范化的管理無論何時都不應該被忽視。