曹司雨,李 婷
(1.江蘇聯合職業技術學院泰州機電分院,江蘇 泰州 225300;2.泰州實驗學校,江蘇 泰州 225300)
1995年9月,國際軍事體育理事會(CISM)創辦了首個世界軍人最高級別的綜合性運動會——世界軍人運動會。世軍會如同奧運會一樣,每4年舉辦1次。隨著世界軍人運動會聲勢的不斷擴大,2010年3月,國際軍事體育理事會決定在意大利奧斯塔創辦第1屆世界軍人冬季運動會,該運動會是首次全世界軍人的冬季綜合性體育盛會,不僅以傳承“體育傳友誼”為宗旨,增進世界和平,同時促進世界軍人運動會全面綜合的發展,并且不斷向奧運會的軌跡靠攏。
1.1 研究對象 以世界軍人冬季運動會主要競爭國競技實力為研究對象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法 通過中國知網,以“世界軍人冬季運動會”“冬奧會”“競技實力”為關鍵詞,對1995-2018年的相關文獻進行檢索,檢索到相關文獻13篇,其中期刊論文12篇,會議論文1篇。海量查閱網絡資源,了解最新動態,搜集有關素材,整理已舉辦的3屆世界軍人冬季運動會基本信息,為研究提供參考依據。
1.2.2 數理統計法 通過對搜集到的數據進行綜合整理和分析,統計出各個國家的獎牌數量以及各個項目的獎牌分布情況,從數據中分析世界軍人冬季運動會的競爭實力。
2.1 項目設置分析 第1屆世界軍人冬季運動會,設有高山滑雪、北歐式滑雪(NORDIC SKIING)、野外滑雪(SKI TOURING)、短道速滑、定向滑雪和室內攀巖6個大項。
第2屆世界軍人冬季運動會,被譽為“世界軍人冬季奧運會”,項目設置比較完善。本屆冬運會的項目設置包括冬季兩項、越野滑雪、高山滑雪、登山滑雪、滑雪定向、短道速滑、室內攀巖和雪地巡邏競技共8個大項34個小項,其中雪上項目6個,冰上項目1個和室內攀巖(表1)。

表1 世界軍人冬季運動會項目設置情況
從項目設置方面看,第2屆世界軍人冬季運動會相對于第1屆冬運會增設了雪地巡邏競速這一大項。該項目屬于集體項目,設男子組、女子組各一枚金牌。小項增加14個,除了冬季兩項、短道速滑和室內攀巖3個項目沒有增加小項外,其他5個項目均增設了小項。其中,越野滑雪、高山滑雪各增加了4項,登山滑雪和滑雪定向各增加了2項,另外還包括雪地巡邏競速中的2個小項。總體來說,第2屆世界軍人冬季運動會在項目上的規模已經逐步擴大,大項增長了14.3%,小項增長了70%。從獎牌榜的情況看,金牌數量增長67.8%,獎牌數量增長了33.3%。不難發現,世界軍人冬季運動會的項目增加速度較快。以雪上項目為主,冰上項目有待進一步發展。第3屆世界軍人冬季運動會,保留了除雪地巡邏競速以外的其余7個項目。
2.2 各洲際及國家的獎牌分布情況分析
2.2.1 各洲際獎牌分布情況分析 奧林匹克運動會的標志象征著5大洲和全世界的運動員在奧運會上相聚一堂,充分體現了奧林匹克主義的內容,所有國家—所有民族的奧林匹克大家庭主題。世界軍人運動會是為了紀念第2次世界大戰結束50周年和《聯合國憲章》的簽署而誕生的,被稱為“軍人的奧運會”。世界軍人冬運會是在世界軍人運動會的基礎上展開并發展的,擔負著捍衛世界和平的使命和奧林匹克精神的傳播。通過分析五大洲際在該項目上的競爭實力,縱觀各個洲際的整體發展現狀,從而體現全世界軍人力量和平發展的宗旨。
在第2屆世界軍人冬季運動會的獎牌榜中,歐洲國家占據的主導地位,在獲得獎牌的14個國家當中,有12個國家屬于歐洲,僅有2個國家屬于亞洲。僅有2個洲際獲得獎牌,以及獎牌的集中分布都是導致世界軍人冬季運動會不能夠和冬奧會媲美的原因之一。與第1屆的分布情況相比,整體格局變化不大,西歐和中歐在金牌數和獎牌數上均有較大的提高,所占的洲際獎牌比例增大。中亞國家首次獲得獎牌,實力有所提升。
在登上獎牌榜的14個國家中,歐洲的各個地區都有上榜國家,東歐1個、西歐1個、南歐3個、北歐3個、中歐4個;亞洲的東亞和中亞分別有1個國家上榜。從獲得的獎牌情況上看,歐洲國家金牌總數35,占到了金牌總數的95%,獎牌總數100,占到獎牌總數的92%;亞洲獲得金牌2枚,僅占金牌總數的5%,獎牌總數8枚,僅占獎牌總數的8%(表2)。

表2 世界軍人冬季運動會獎牌洲際分布情況統計
如圖1所示,西歐囊括了33%的金牌,位列第1;南歐金牌占有率為32%,和西歐實力相當。中歐則以20%的金牌占有率位居第3,東歐跟隨其后,金牌占有率為11.4%。歐洲國家當中,北歐實力最弱,沒有金牌入賬;亞洲是除歐洲之外唯一1個獲得獎牌的洲際,東亞獲得兩枚金牌,中亞國家首次參賽,雖然沒有獲得金牌,但為亞洲爭取到了3枚銅牌,這促使亞洲國家的獎牌占有率有所提升。西歐、南歐和中歐的獎牌占有率相對較高,都超過了25%,其中南歐和中歐均為27%。位列第3的是東歐,東亞為5%,中亞和北歐并列末位,均為3%(圖2)。

圖1 第2屆世界軍人冬季運動會金牌洲際分布情況

圖2 第2 屆世界軍人冬季運動會獎牌洲際分布情況
從以上數據可以看出,歐洲國家是世界軍人冬季運動會中的主導力量,主要體現在金牌和獎牌的集中分布上,除了亞洲占到極少的份額外,其他各州都未獲得國獎牌。歐洲國家在冬季雪上項目的優勢非常明顯,地處阿爾卑斯山以北的中歐國家和以南的南歐國家,憑借得天獨厚的地理優勢和傳統優勢項目造就了優異的冬運會成績。東亞地區在冰上項目中具備一定實力,中亞地區憑借頑強的拼搏也在2個項目中取得3枚銅牌,但亞洲國家在冬季雪上項目中的劣勢還是比較明顯的。其他洲際國家在該冬運會上沒有突出的表現,重在參與比賽。從以上數據可以看出各個洲際競爭實力表現的極不平衡,以美國為代表的美洲地區并沒有突出成績,從而反應出各個地區對于該賽事的重視程度不同,洲際競爭實力的分布將面臨巨大的變動。
2.2.2 各國家及地區獎牌分布情況分析 第2屆世界軍人冬季運動會,共有40個國家參賽,其中歐洲國家25個,占到了總數的62.5%,亞洲國家9個、美洲國家5個和非洲國家1個,澳洲沒有國家參賽。在參賽的40個國家當中,有7個國家獲得金牌,獲得金牌的概率是17.5%,有14個國家獲得獎牌,獲得獎牌的概率是35%。在這些獲得獎牌的國家當中并沒有看到美洲和非洲國家的身影,從參賽人數上就可以反映出美洲和非洲國家對于本屆冬運會的重視程度并不是太高。這與世界軍人運動會追求的奧林匹克大家庭的主題存在一定的差距。
表3為第2屆世界軍人冬季運動會獎牌榜前8名情況統計表,仔細分析可以發現,法國、意大利的實力明顯優于其他國家,二者金牌總數僅相差1枚,組成第1集團;瑞士、俄羅斯跟隨其后,構成第2集團,二者獎牌榜總數相同,瑞士在金牌數量上領先俄羅斯1枚;奧地利、中國、斯洛文尼亞和德國位于第3集團,相對其他參賽國家有一定的優勢,但相對于處在領先地位的法國、意大利還存在一定的差距。
和第1屆世界軍人的成績相比較,首先獲獎國家的數量減少2位,減少了波蘭、愛沙尼亞、羅馬尼亞、立陶宛和塞爾維亞5個國家,增加了哈薩克斯坦、捷克和瑞典3個國家,除了波蘭和愛沙尼亞在第1屆中位居第7、8名之外,其余幾個國家均在排行榜的后幾位,這種變動在正常的變化范圍之內。此外,法國實力超群,超越意大利榮登榜首;瑞士從第1屆排名的12進入到前3名,競爭實力增長最為突出;俄羅斯、中國穩定在前6名,波動范圍不大。
首先對法國、意大利的具體優勢進行分析,法國獲得獎牌30枚,金牌12枚,也就是說金牌占總獎牌數的40%,在這12枚金牌當中,個人項目金牌5枚(男子3枚、女子2枚),團體項目金牌7枚,從這個數據來看,團體項目金牌比例較高,占到50%以上。意大利獲得的獎牌數為24枚,金牌11枚,即金牌占總獎牌數的46%,11枚金牌當中有7枚是個人項目所得(男子4枚、女子3枚),團體項目金牌4枚,占到總金牌數的36%。綜合比較處于領先地位的2個國家的競爭實力,可以看出,意大利在團體項目上具有一定的優勢,法國的個人項目競爭實力相對較強。在爭奪銀牌方面的實力,意大利實力較強;在金牌方面意大利和法國相當;法國銅牌數量明顯少于意大利。如果將金牌、銀牌和銅牌賦予一定的分值(9分、7分和6分),計算2個國家的最后分值,法國比意大利多出36分,這充分體現法國位居榜首的優勢地位和超強的競爭實力。
瑞士和俄羅斯的實力相當,獎牌榜總數相同(表3),2國的競爭實力在參賽國家當中處于中等偏上的位置。奧地利的獎牌數量緊隨其后,但金牌數量相對較少,具有一定的發展潛力。對于我國在本屆運動會所取得的成績,雖然金牌數量和奧地利相當,但獎牌總數卻落后較多,總體實力較第1屆有所下降。從獲得獎牌的數量上來看,德國較斯洛文尼亞多,但缺憾是沒能獲得金牌,整體實力一般。

表3 第2屆世界軍人冬季運動會獎牌榜前8名情況
第3屆時,東道主國俄羅斯狂攬22金牌,高居金牌榜榜首。前2屆軍人冬運會東道主國意大利和法國分別以8金和6金位居金牌榜第2、3名。中國以1金、3銀、6銅的戰績,位列金牌榜第6位,獎牌總數增至10枚,上升至獎牌榜第4名。
2.3 各個項目競爭實力分析
2.3.1 雪上項目的實力分析 雪上項目是冬季運動會的主要組成部分,其中包括冬季兩項、越野滑雪、高山滑雪、登山滑雪、滑雪定向和雪地巡邏競速6個大項,共同的特點就是在雪上進行的項目,其中冬季兩項最早是為了生活滑雪打獵以獲取食物,后來演變為滑著雪、帶著武器來保衛自己的國家,中世紀開始被列入軍事訓練項目,是越野滑雪和步槍射擊的混合項目。越野滑雪起源于北歐,比賽線路由上坡、下坡、平地3個部分組成。單人比賽項目每次1人,間隔30秒,團體比賽項目集體出發,由每隊運動員滑完全程的時間總和計算成績。雪上項目是該冬運會的重要組成部分,其競爭實力是對整個軍人冬季運動會競爭實力的反映。
為了便于判斷,用團體總分的形勢來反映各國在雪上各個項目中的整體競爭實力。以前8名計算,分別將第1~8名賦予分值9、7、6、5、4、3、2、1分,將雪上各個項目的前8名進行分析,共計25個國家進入該類項目的前8名,統計各個國家的團體總分,總分值在10分以下的國家10個, 總分在10分以上的國家有15個(見表4)。

表4 各個雪上項目團體總分統計
觀察表4可以看出,6個項目中,競爭實力較強的國家主要是法國和意大利,法國的整體競爭實力最為突出,有3項位居榜首,其中在越野滑雪項目中是名副其實的霸主,登山滑雪與意大利并列第1,團體總分較其他參與國家突出,雪地巡邏競速的整體實力只能說相對較高;意大利在雪上項目的6個大項中,有3項位居榜首,其中優勢較為明顯的是高山滑雪,登山滑雪與法國并列,在冬季兩項上法國緊隨其后,團體總分僅差3分。從以上分析可以看出,兩國軍團在雪上項目中的除了滑雪定向之外的5個項目中,處于統領的地位,包攬了5個項目的大多數金牌。
在滑雪定向方面,實力強國非俄羅斯莫屬,法國在該項目中團體總分位于俄羅斯之后,但整體實力相差較大,而意大利作為雪上項目強國之一,沒有參與到該項目中的角逐當,亦是一大缺憾。雪地巡邏競速是本屆世軍會新增項目,從團體總分的分布情況可以看出各個國家在該項目中的整體競爭實力比較均衡,各國軍團在該項目中沒有絕對的競爭優勢。
從各個國家在雪上項目獲得的總分看,法國、意大利在雪上項目中競爭實力較強,且遠遠超過其他參與國的實力,兩國在該類項目的統治地位在短時間內比較穩固,別國暫時還不具備超越的能力,未來的霸主之爭定將在2國軍團之間展開;瑞士、俄羅斯、奧地利和德國的整體競爭實力位于2強國之后,具備一定的奪金實力和競爭優勢;哈薩克斯坦、中國、挪威等國在雪上項目的成績基本上位于排行榜的第5名至第8名,整體競爭實力較弱,重在參與到雪上項目的激烈斗爭中,增進各國軍事友誼,促進世界和平發展。
第3屆世界軍人冬季運動會中,中國在高山滑雪、冬季兩項等雪上項目中,獲得3枚團體銅牌。在高山滑雪這一中國雪上運動的“極弱項”上,也獲得了一枚寶貴的女子團體銅牌。在中國參加的4大項雪上運動中,中方無人獲得單人項目獎牌。在多個歐洲、北美冬季運動強國缺席本屆比賽的的情況下,中國代表團成績總體較為滿意,但自身的不足和與強國的差距是更加值得研究與思考的。由于起步晚、群眾基礎差以及雪場數量匱乏等因素,中使得國軍人的雪上運動與國外強隊之間存在著明顯差距,尤其是在一些熱門雪上項目中,差距極大。
2.3.2 冰上項目的實力分析 世界軍人冬季運動會僅有短道速滑一個冰上項目,該項目是在較短的跑道上進行的一項冰上競速運動,誕生于加拿大,早在1932年就舉辦過類似該項目的短道滑冰比賽,直到1988年卡爾加里冬奧會才將短道速滑設置為表演項目,1992年阿爾貝維爾冬奧會上成為正式比賽項目。冬運會的賽場上共設4個小項(表5)。

表5 短道速滑各個分項前8名統計
從表5可以看出,中國2金1銀2銅,意大利2金2銀,這2個軍團在短道速滑項目中實力較強。中國軍團在男子項目中實力較強,同時女子項目也不甘示弱,成績緊隨意大利其后,名列第2;意大利則在女子項目上實力比較突出,而男子成績則表現不佳;另外值得一提的是德國,雖然僅僅在男子1 500 m中取得1枚銀牌,但是在4個小項中均進入前8名,是繼中國、意大利之后在該項目中有發展潛力的軍團。短道速滑是亞洲國家在本屆冬運會上唯一實力表現突出的項目,也是歐洲國家唯一一個沒有被壟斷的項目。
第3屆世界軍人冬季運動會,中國代表團延續了中國在世界冬季運動中表現出的“冰強雪弱”格局,成績有亮點,也有差距。中國代表團在此次比賽中獲得了10塊獎牌,其中包括金牌、銀牌在內的7塊獎牌是由短道速滑隊獲得的。
2.3.3 室內攀巖 室內攀巖是在一個高而大的房間內設置不同角度、不同難度的人工巖壁,在上面裝有許多大小不一的巖石點,供人用四肢借助巖點的位置來手攀、腳登,屬于攀巖的一種。其難易程度由人工掌控,巖壁有人工巖壁和天然巖壁2種。在本屆世界軍人冬運會的舞臺上室內攀巖項目設男子組和女子組兩個小項。
從表6可以看出,在這個項目中奧地利的競爭實力較強,獲得2金1銀,是該國在本屆運動會中唯一奪得金牌的項目。斯洛文尼亞的整體實力次于奧地利,獲得2銅,也是該國在本屆冬運會上獲得銅牌的唯一項目。此外,俄羅斯在女子項目中斬獲1枚銀牌,具備一定實力。

表6 室內攀巖各個分項前6名統計
1)歐洲國家在雪上項目中,處于絕對統治的地位,法國、意大利、俄羅斯實力超群,特別是后起之秀俄羅斯,他們先進的訓練理念和方法值得借鑒學習。
2)亞洲國家正在積極的參與到各個項目的角逐當中,但僅中國在冰上項目中有一定的優勢。非洲及美洲國家重在參與其中,有助于促進賽事和諧穩定的發展。
3)中國呈現出嚴重的“冰強雪弱”,嚴重的影響到冬季運動項目的總體競技實力。大力發展雪上運動項目,應該是今后主要的努力方向。