邱楠
在小學數學教學中,學生容易陷入意識的誤區。這時,教師應將這些錯誤當作教學的一種生成資源,讓學生在發現錯誤、改正錯誤的過程中,了解規律,并找出錯誤的原因。筆者從引導學生正視錯誤、糾正錯誤及分析錯誤這三個方面入手,探討了如何正確利用錯誤資源,引導學生主動探究,逐漸發現數學規律,并進一步拓展學生的數學思維。
一、正視錯誤,引導探究
教師要做到錯誤的正確利用,先要正視學生所犯的錯誤,并找出錯誤的來源,從而引導學生改正錯誤。在教學過程中,教師應結合教學內容,給予學生自主發揮的空間,讓學生學會正視自己所犯的錯誤。同時,教師還要結合學生所犯錯誤的類型,引導他們進一步探究。
如在教學“觀察物體”時,筆者先為學生出示了一個簡單的物體——黑板擦。筆者將黑板擦豎放在講桌上,詢問學生:“從課桌前面看到的黑板擦是什么形狀的?”學生的回答五花八門,有的學生說是長方形,有的學生說是菱形,還有的學生無法描述出自己看到的黑板擦是什么形狀……針對這一現象,筆者發現學生會得出不同的結論,是因為學生觀察物體的位置不同。在了解到這一情況后,筆者要求學生變換自己的位置進行觀察,發現由不同的位置觀察到的物體的形狀確實是不一樣的,從而及時引導學生正確認識了這一現象。
在實際教學中會出現許多錯誤,類似觀察位置的不同而導致結論不同的這種錯誤經常出現。這時,教師應找出錯誤的來源,并及時引導學生改正錯誤,進一步探究相關知識點。
二、糾正錯誤,發現規律
要將錯誤資源正確利用,教師還應及時糾正學生的錯誤,給學生闡述自己觀點的機會,讓學生將自己的解題方法和思路表述出來。這樣,教師才能準確把握學生沒有掌握哪些知識點,從而引導學生解惑這類問題。
如在教學“100以內的加法和減法”時,教師在黑板上列出了幾道計算題:4+37=?11+14=?7+31=?待學生計算后,筆者讓幾名學生說出自己的答案。有的學生得出的答案依次是41、25、38,但也有一小部分學生得出的結論為77、25、101,兩組結論之間差距較大。這時,教師不能直接指出哪組結果是正確的,而是讓得出兩個不同結論的學生講述自己的做題方式。得出第二種結論的學生說道:“4+3=7,放在十位,而個位是7,組合起來就是77,而第三道題中的結論也是這么得出來的。”于是,教師繼續提問:“題目中的4是在個位還是在十位?”這位學生經過短暫的思考后,恍然大悟,知道自己將加數中的個位和十位混淆了,及時改正了自己的錯題,同時發現了正確計算的規律。
在實際教學過程中,學生出現錯誤是很正常。這時,結合學生在課堂學習和課后練習中出現的錯誤,教師應明確學生是如何出現這種錯誤的,并利用學生所犯錯誤這一教學資源,逐漸引導學生發現相關知識點的正確規律,從而為學習數學知識提供正確的引導。
三、分析錯誤,拓展思維
要想將錯誤資源正確利用,教師還應有效引導學生分析自身所犯的錯誤,并學會分析問題和解決問題的方法,從而進一步拓展學生的解題思維。
如在教學“元、角、分”時,筆者布置了這樣一道題目:“一張100元的人民幣可以換幾張10元的人民幣?一張100元的人民幣可以換幾張50元的人民幣?”一張100元的人民幣可以換幾張10元的人民幣和幾張20元的人民幣呢?學生很快解答出了前兩個問題,但是第三個問題的答案就變得五花八門了。于是,教師指定一名學生先將自己答案公布出來,再闡述解題思路。闡述完畢之后,學生開展了激烈的討論,最終發現無論如何換,都應等值。如此一來,學生們有效拓展了自己的思維,得出了一系列答案。
這種設置思維誤區、引導學生拓展思維的教學方式,不僅正確利用了課堂中的錯誤資源,還有效拓展了學生的解題思路和數學思維。
四、結語
總而言之,在實際教學中,小學數學教師應正確對待學生的錯誤,并正確利用錯誤資源,促進學生綜合發展。小學數學教師還可以結合學生所犯的錯誤,引導學生正視錯誤,鼓勵他們主動探究,及時糾正錯誤,讓學生在認識自己錯誤的同時,分析錯誤,從而引導學生發現規律,進一步拓展數學思維。
(作者單位:江西省贛州市南康區龍嶺中心小學)