淺談《馬拉喀什》的內容和寫作特點

麥繼云

(重慶師范大學涉外商貿學院 重慶 401520)

1 引言

《馬拉喀什》是由英國小說家喬治.奧威爾 通過自己的親身經歷寫下的一篇文章。被稱為“一代人的冷峻良知”的喬治.奧威爾一生命途多舛,但他卻在他短暫的一生中創作無數。他的作品大多數運用簡單、直接的寫作手法展現了對窮苦人民的深切同情,以及對罪惡的資本主義、帝國主義的譴責。但是,不同于傳統的寫作方式的一點,奧威爾從文章開篇到結束從未直接表達自己的情感態度,作者用客觀的、冷靜的態度來記錄他的見聞。除此以外,作者還運用蒙太奇的藝術手法,將當地人的生活場景生動的描繪出來。作者正是因為運用的這獨特的藝術手法才將每個獨立的故事串在一起,引發了讀者的共鳴。

2 文章的語篇特點

語篇的特點就是：“語義上有聯系、有完整話題、結構上相銜接的若干段落組合而成的有機整體。”(黎運漢,2006：375)由此可見語篇就是從文章開篇到結尾,整篇文章的段落之間的銜接,層次之間的劃分,以及中心思想的明確。在這篇文章中作者列舉了以下典型的事例來展現馬拉喀什的貧窮落后：

(1)葬禮和尸體的描寫;(2)政府工作雇員乞討面包的描寫;(3)猶太人討要香煙的描寫;(4)骨瘦如柴的老婦人悲慘的待遇;(5)摩洛哥地區原始的耕種方式;(6)被壓榨的黑人描寫。

奧威爾從開篇的對葬禮和尸體描寫到文章結束時對被壓榨的黑人的描寫,作者運用了蒙太奇的創作手法,這種手法最早被運用在電影藝術中,后來逐漸被視覺藝術領域廣泛運用。蒙太奇技巧就是將各種獨立的鏡拼湊在一起,但與此同時又會產生出一種獨立鏡頭沒有的效果。整篇文章看似是作者記錄在不同的時間不同的地點經歷的不同的事情,可當這些事情被拼湊在一起時,讀者不難從中發現作者寫下這篇文章的意圖,作者是想向讀者展示他隱藏在內心深處的憤怒,以及他對殖民地人民悲慘遭遇的憐憫。對于文章中的幾個場景,奧威爾通過不同人物,從不同的角度,按照一定的順序,將馬拉喀什人民在不同的處境下描繪出來。盡管場景不同可他們都毫無例外的在傳達同一種情感。作者直截了當的揭露了殖民者的心里活動：“他們來到摩洛哥這樣的第三世界國家是,主要是來獲取這里的財富,享受這里的自然風光。”(周幼華,2001：128)。殖民者不顧當地人的感受,肆意踐踏他們的尊嚴,享受他們的勞動成果。在這片地區上,無論他們怎么辛勤勞作,殖民者都是看不見他們所有的付出。正如作者所描寫的那樣,他們的膚色和土地一樣,所以他們常常遭到忽視。不僅如此會被忽視,他們的待遇有時還不如牲畜的待遇號。作者在描寫政府工人想要討要面包的場景時,他內心的掙扎、煎熬,但他最終還是向現實妥協了。盡管心懷羞愧但是決定開口討要。因此殖民者來到這里并不是單單為了奪取財富,享受風景,他們來到這里更多的是為了壓榨、欺凌殖民地人民,他們是在享受那種高高在上的感受,享受所有人臣服在他們腳下,仿佛是一只螞蟻,任他們蹂躪。作者的作品總是圍繞這社會政治。當然這篇文章也不例外,作者在譴責殖民主義的邪惡時也展現了對當地人的同情。但是作者在文章快要結尾時,作者描寫了一位成為法國公民的年輕黑人,這位黑人被送到軍隊打掃衛生并染上了梅毒,可在他的眼中絲毫看不見對白人的憎惡。相反的是,他的眼中對白人滿懷敬意,對白人是他們主人這件事深信不疑。作者通過對這位黑人小伙子的描寫從側面表達了自己對殖民地人民墮落這一行為的批判。盡管作者也傳達出對黑人墮落的同情,但更多的是斥責、憤恨。

3 文章的用詞特點

作者一開篇通過對當地人葬禮的描寫“As the cor pse went past t he flies left the restaurant table in a cloud and r ushed after it,but they came back a few minutes later.”作者通過簡單的文字描寫就生動的描繪出當地人民生活條件的落后和環境的惡劣。隨后作者通過對葬禮更加細致的描寫”du mp t he body in it and fling over it a little of t he dried－up,lu mpy earth,which is like broken brick.”作者用詞精辟,運用”du mp”(put down so met hing carelessly),這一動詞像讀者展示了他們對逝者冷漠的態度,在寫到用土掩埋時用到”fling”(t hrow so met hing quickly),這些極具感情色彩的動詞無聲的向讀者展示了當地人對逝者的冷漠。類似這樣的句子在文章中多次出現。作者在描寫政府雇傭工人看見瞪羚羊吃面包,想要討要面包時的掙扎與羞怯用到”slide slowly towar d us”而不是”wal k towar d us”,這表現了雇傭工人的羞怯與忐忑。在他拿到面包時,作者用”stow”而不用”hide”這樣更加生動的刻畫了他珍惜面包的心里活動。作者在描寫黑人士兵穿鞋子時用到的動詞時”squashed”,這一動詞明確的向讀者展示了士兵們和普通人穿鞋時的感受是不一樣的,他們分明就是在受折磨。作者在對動詞的選擇上顯得深思熟慮。此外,作者還喜歡重復使用重要的詞語。例如文章開篇對尸體描寫時,“沒有墓碑,沒有姓名,沒有識別標志”說明當地人對葬禮的草率態度以及對逝者的冷漠。奧威爾曾經說過用詞不需過于浮夸,只需要運簡單的詞語來表達自己的想法。文章中作者對動詞的選擇就深刻的體現了作者簡單、直接的寫作風格。

4 文章的修辭特點

作者認為對于修辭準確、靈活的運用可以生動的向讀者展示當時的畫面,使得讀者仿佛身臨其境。在本文中作者描寫的最多的就是當地人和牲畜,經常用動物來打比方。作者的這一做法毫無疑問是在突出當地人生活連牲畜都不如。作者在文章中將孩童比作蒼蠅;將人群隊伍比作牛羊。除了明喻的修辭手法,作者還運用了大量的對照：黑人奴隸和白人殖民者之間的對照,作者寫到這些辛勤勞作的奴隸是不會被人注意的,因為他們的膚色早已和土地顏色一樣,他們的膚色不如白人殖民者的膚色醒目。正因為他們的膚色不一樣他們之間的命運也是天壤之別。隨后作者還將騎著驢子的父子和身載重物的母親之間進行了對比,通過對比,讀者不難發現作者是在展示那個時代男女之間地位的不平等,女性在那個時代受到的壓迫以及所遭遇的性別歧視。接下來奧威爾有對驢子和貧民又進行了對比。驢子作為牲畜本來就是用作交通工具需要參加勞作的,雖然人也也需要進行勞作,可當那些咬牙承受重物的婦人艱難前行時,她們并未得到一絲一毫的同情。可令人吃驚的是,當驢子受傷時人們總是會對此感到悲傷不已。通過作者的這些描寫,讀者可以深刻的了解到,在馬拉喀什這個地方真正辛勤勞作的的貧民是不會受到關懷的,這也體現了奧威爾對當地人的同情和憐憫。

5 豐富內容中流露出矛盾憤怒之情

作者在表明自己政治立場的時是確切的。但作為一個英國作家,奧威爾始終是以自己國家的文化角度來審視摩洛哥的文化。這樣就會導致他在創作文章時會帶有一定的歐洲中心主義思想,帶有一定的民族歧視。在《馬拉喀什》一文中作者也體現這一特征。奧威爾在描寫摩洛哥葬禮文化時他忽略了穆斯林葬禮文化與基督葬禮文化的差異,作者習慣性的從自己所信仰的基督葬禮文化去解讀當地人的葬禮。這就導致了作者在對逝者受到如此草率對待的同情以及對不重視葬禮儀式當地人的憤怒。隨后作者在描寫當地農耕文化時也并沒有從一個客觀的角度出發。首先英國與摩洛哥的氣候差異較大,英國受大西洋暖流的影響全年溫和多雨,而摩洛哥地處熱帶,全年干旱少雨。這就導致了兩地種植方式的差異。其次,英國是世界上最先進行工業革命的國家,英國的工業化進程遙遙領先于其他國家。所以當作者看見當地人還在用較為原始的方式進行耕種時,不由地感慨當地的落后。讀者從奧威爾的悲憤中也感受到了他因歐洲文化的影響而產生的矛盾之情。

6 結語

奧威爾的創作總是與當時的社會政治有關,在表達自己的政治立場的同時,奧威爾也會將他獨具一格的寫作方式在文章中展現的淋漓盡致。正如他在自己的論文《我為什么寫作》中提到的那樣,他最想做的事情就是將政治寫作和藝術寫作相結合。因此,從他的言語中我們可以看出《馬拉喀什》這篇文章正是奧威爾在表達自己政治立場的同時,又與藝術創作的高度結合。