(山東協和學院 山東濟南 250109)
隨著時代的發展,我國正處在創新階段,建設創新型國家在很大程度上是決定于人才質量和規模,而創新創業的人才培養又取決于學校。在《教育發展綱要》中提到,要把人才培養放在學校的中心地位,培養信念堅定、學術過硬、道德優良的專業性人才。因此,要想培養高素質創新創業人才就要突破原來“單一”的舊模式,構建“個性化”培養模式。[1]
隨著我國經濟的快速發展,傳統培養的發展模式越來越不適應當前的發展,培養的方式過于“同類化”,創新創業的能力極度缺乏,很難適應生產的需要。此外,培養的方式過于單一,彈性需求不能夠很好的運用,很難滿足現在學生的多樣化的發展需要,同時,又與現在所倡導的“終生學習”相違背,因此重新構建創新創業的人才模式必須是當前所迫在眉睫的。[2]
當前,我國的學者逐步的認識到個性化的發展是對于創新創業十分重要,因此才提出了教育也要個性化,認為創新的人才是全面發展的人才,個性化的發展是人才培養的基礎。總而言之,高校在這方面必須要堅持“個性化”培養的方向,樹立學生為主體的課堂氛圍,加強個性化人才培養的理念。[3]
在國外,很多國家早就樹立起個性化的發展模式,如美國、日本、德國、法國等等一系列的國家都十分重視創新創業的人才培養,已經形成了成熟的培養模式。
要培養個性化的創新創業的人才,就應該要注重課程的變革,建立更加適合創新人才的培養課程體系,為人才的培養提供正確的理論導向。因此,世界上很多國家都不斷地進行了研究和探討。比如在美國和加拿大的高校創業就有不同的側重。比如,在跟本科上課的時候,開設的課程依次是創業或者是創建新公司、管理和咨詢等,而給研究生開設的課程也差不多。英國在創業課程的培訓上就分為創業意識、通識以及職業等三個層次。其中,創業意識是培養學生創業的精神,有意識的讓他們形成創業的文化氣息;創業通識則側重在培養企業家素質;創業職業就是幫助其成為未來的企業家。在印度,也很早就開設了創新創業這門課程,不僅僅是重視課程教材的質量,而且在理論的基礎上也更加與時俱進,在授課方面,也是注重教師的專業水平,大部分都是高校教授理論,實踐的課程聘請校外有經驗的老師來上課。
從國外的課程我們可以得知,是通過設置各種各樣的創業項目來不斷的培養大學生的創新能力,這已經成為標準做法了。如美國的研究型大學在本科所涉獵的范圍,已經超過本科所有所學的專業;日本為了提高大學生的思維方式,在高年級中以自主研究的科學為主,偏重實踐研究的能力;印度為了滿足各行各業的需要,高校在經費的投入上會專門設置創新創業的資金,用來對創新項目保駕護航。
當前,高科技在校園越來越盛行,已經成為人才培養的搖籃。發達國家為發展高科技,在上世紀末就紛紛建立了科技園區。比如,劍橋科技園、牛津科技園、索菲亞科技園等等。日本的高校也在近幾年建立了科技園,并強化了科研與企業的合作,這些科技園在開發新科技的同時,也培養了一大批的創新創業優秀人才。又如印度,在國家的科技局領導下,每年都能夠研發百余種的經費,使之研發金額達到了十億元以上,真正讓科研得到最大的利益化
當前的高校都推行了“導師制”,在老師的引導之下,才能夠更好的讓大學生有創新創業的本領,這是國外創新創業人才培養的經驗,也是重要的路徑。因此,在英國和法國都特別喜歡采用“導師制”,他們認為這不僅僅有利于學生的個性化發展,還能夠不斷的培養學生的潛能,讓其獨立的個性和創新的精神逐漸的萌發。
創新創業應該要以培養人才的個性化為目標,逐步的培養學生的創新意識和創業精神。在我國的教育規劃當中已經提出,新時代的發展要以創新為突破口。為此,高校要不斷的突破傳統理念的束縛,正確的把握創新創業與素質、能力、專業等之間的聯系,把創新的教育當成是人才改革發展的新模式,并需要貫穿在人才培養的每一個領域當中。創業教育應該要密切聯系創新,以培養企業家的精神和能力為創業者謀取更多的崗位。通過借鑒“多元智能”的理論,為學生提供更多的個性化學習的環境,逐步的培養學生的獨立思考和社交的能力,充分調動學生的積極性。
只有針對不同類型的學校才能夠確定不一樣的培養模式,讓高素質的人才培養模式逐步的形成。在我國,部分專家學者就提出創新型人才可以分為學術型、應用型、工程型以及技能型等四種類型。學術型人才重理論知識,培養的起點較高;應用型人才更強調工藝與設備的推廣和管理;工程型人才比較注重工理結合;技能型人才就強調培養精湛的技藝,具有較強的解決實際困難的能力。
首先,高校要開設專業實踐的課程,構建多層次的技能培訓平臺。通過校內的技能訓練模式,讓學生感受到專業的教、學、做合一的實踐機會。要不斷的建立每個學科的競賽平臺,以不斷的增強學生的專業技能為目標,教師可采用競賽、訓練、培訓為體系的培養模式;也可以健全大學生創新實踐的原地,以科技園的形式,課題的研究,為大學生的創新提供必要的活動經費和場所。
個性化創新創業培訓需要以個性化的教育為基本目標,高素質人才的培養為宗旨,形成符合我國實際國情的培養方式,同時,不斷的借鑒他國的培養模式,逐步形成具有中國特色的人才培養方式,進一步強化我國創新創業的濃厚氛圍。
[1]李貴敏;以用戶評價為主導 構建高專教學評價體系[J];中國高等教育;2004年05期
[2]黃亞玲;馬建輝;崔舜;吳雄文;鄭軍;;以問題為基礎學習教學評價體系的研究與實踐[J];中國高等醫學教育;2008年09期
[3]夏鳳琴;楊景龍;;構建創新教育教學評價體系的研究[J];吉林師范大學學報(人文社會科學版);2011年01期