□ 海南省東方市思源實驗學校 王紅軍
問題是課堂核心,課堂問題的設計是否有效,關(guān)系到課堂教學的效果,關(guān)系到學生的思維導向。問題設計是否科學有效決定了學生思考的深度,決定了學生思維的高度。課堂提問是教師進行有效教學的主要手段,對培養(yǎng)學生學習習慣和思維習慣有著深遠的影響。在初中思想政治教學中,如何將教材中設計的教學目標與社會的發(fā)展相結(jié)合,關(guān)系到學生的發(fā)展。在新課改背景下,我們必須高度重視,備課時要認真研究教學目標,根據(jù)教學目標設計教學問題。根據(jù)多年教學體會,筆者認為要從以下幾個方面把握——
初中思想政治教育要始終把握社會主義核心價值觀這個主旋律,這是課程設計的主要目的。初中階段是人生觀、世界觀、價值觀逐步形成的關(guān)鍵時期。在教學實踐中,引導學生端正生活態(tài)度,明辨是非,評判社會現(xiàn)象,引導學生樹立積極向上的社會觀念。如在教授人教版八年級《我們崇尚公平》一課時,我設計這樣的問題:同學們都遇到哪些你認為不公平的事?此問題旨在將課內(nèi)知識生活化,將學生思維遷移到現(xiàn)實生活中,評判社會現(xiàn)象,爭辯是非曲直。在學生熱烈討論中,社會主義核心價值觀逐步滲透到學生頭腦中。
在許多老師看來,思想政治教育就是說教,別無他法。其實,在信息知識時代,我們在接受海量的信息,學生的思維空間得到大大拓展,學生接受不良信息的概率也大大增加,青少年正處在是非評判能力的發(fā)展期,思想政治教育更是重中之重,如何結(jié)合學生生活環(huán)境和知識基礎來教育引導學生,必須引起我們教師的重視,否則教育目標難以實現(xiàn)。例如,在上課前,通過與學生交談了解學生對社會現(xiàn)象的認識,下發(fā)問卷調(diào)查,了解學生情況,在掌握第一手資料后,再設計課堂教學問題,教學目的就會水到渠成。
縱觀我們實際的課堂教學,師生的問答很多時候是無效的、隨意性的。例如:課堂上看到某個學生就聯(lián)想到學生的種種問題,于是就將系統(tǒng)的學科教學變成批判教學,這都有悖于思想政治教學的初衷。我認為有以下幾個方面要引起注意:
1.問題提出,缺乏主體性。教師為主導,學生為主體,就是要求我們教師在課堂上扮演“導演”的身份,把更多的時間和內(nèi)容讓學生來做,讓學生動起來,在生生互動中產(chǎn)生思想的交融,讓課堂成為真正有效的課堂。但在現(xiàn)實的課堂中,老師的提問要么是隨意的,要么是死板的,學生沒有任何空間進行發(fā)散思維,這種做法違背了教育規(guī)律,扼殺了學生創(chuàng)造性思維,這是課堂教學致命的問題。
2.問題設計,缺乏探究性。我們追求的理想的、開放的教育就是學生帶著問題走進課堂,帶著更多的問題走出課堂。有效的問題設計能“一石激起千層浪”。但很多時候我們?yōu)樘釂柖釂枺撾x了學生生活實際,或缺少應有的知識基礎,或浮光掠影,或針對性不強等等。正如張志公先生指出的那樣,“問的太平直,太簡單,學生想都不必想就答出來,像“好不好”“是不是”之類,看似在問,實則沒問,看似有師生互動,卻無實際價值;“問得太迂回,太深奧,學生想半天連問題的要點還沒弄明白,像猜謎語”;“問題太籠統(tǒng),不著邊際,學生可以隨便回答兩句,很難說他對,也很難說他不對”。像這樣缺乏啟發(fā)性、探究性的問題在思想政治教學中是沒有任何效果的,它不能使學生的思維得到開發(fā),更不可能與教學產(chǎn)生共鳴,相反讓學生感覺課堂毫無生趣。
3.問題解答,缺乏引導性。在實際教學中,我們經(jīng)常是這樣做的,問題一提出,就忙著請學生回答。對一聲不吭者,報之以冷漠;對答非所問者,送之以搖頭;對回答不出或者回答得不完整的問題,迫不及待地請另外的學生出馬,直到達到自己滿意為止。這樣的問題設計在課堂教學中屢見不鮮,沒有展示教師在教學中的主導性,這樣的教學只有問沒有啟,教師忽略了對學生的激勵、引導和啟發(fā),學生的智慧大門無法打開。
1.設計有懸念的問題,誘導學生參與學習。創(chuàng)設良好的問題情景,把學生引入一種與研究未知問題相聯(lián)系的情景中來,把學生的思維帶入新的情景中,使學生意識到問題是客觀事實存在的,同時在心理上造成一個懸念,處于“心求通而不得,口欲言而未能”的最佳心理狀態(tài),從而開動腦筋去尋找解決問題的辦法。教學時教師可以從學生喜聞樂見的實例、實物、實情、經(jīng)歷入手,設計謎語情景、故事情景、游戲情景、動畫情景、生活情景等,把抽象的政治術(shù)語與現(xiàn)實生活實際內(nèi)容聯(lián)系起來,喚起學生的求知欲望。
2.設計問題有效要緊扣教學目標,促進學生積極思考。教師在實施教學前一定要吃透教材,制定好教學目標,在備課時,要備學情、備課堂預設,特別是要在知識的關(guān)鍵處、理解的疑難處、思維的轉(zhuǎn)折處、規(guī)律的探求處設問。在知識的關(guān)鍵處提問,能突出重點,分散難點,幫助學生掃除學習障礙。在思維的轉(zhuǎn)折處提問,有利于促進知識的遷移,有利于構(gòu)建和加深所學的新知。
3.注重提問的開放性,培養(yǎng)學生思維的靈活性。在課堂教學中設計開放性問題,能促進學生全面地觀察問題,深入地思考問題,并用獨特的思考方法去探索、發(fā)現(xiàn)、歸納問題,對于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維無疑是十分有益的。例如:在講授人教版八年級下冊第一課《國家的主人 廣泛的權(quán)利》一課時,我首先設疑,我們國家的主人是誰?由于這是一個開放性的問題,課堂氣氛一下熱烈起來,在沒有預習的基礎上提出這樣問題,很容易調(diào)動學生學習積極性,學生通過充分的討論,爭論,再打開課本自學,對不理解的語句段落再進行標注、討論,逐步強化了公民意識、主人翁意識。在課堂中實施開放性的教學方式,提出開放性的問題,看似“形散”但“神不散”,教學效果極佳。
總之,沒有問題就沒有教學,特別是設計有效問題關(guān)系到課堂教學的效果,對提升課堂教學有很大的促進作用,這是近年來我在思想政治教學中的反思和感悟。