陳毅對中央“九月來信”的貢獻

戴洪波

（宿州職業技術學院基礎部， 安徽宿州 234000）

一、 中央“九月來信”的背景

1927年9月，秋收起義失敗后，毛澤東在三灣對軍隊進行了軍事民主改革，加強黨對軍隊的“集體領導”。隨后，毛澤東率軍進軍井岡山，建立了井岡山革命根據地，在井岡山毛澤東首先是“抓軍隊和地方的建黨工作”， 對軍隊提出三大任務：“第一，打仗消滅敵人；第二，打土豪籌款子；第三，做群眾工作”。 使軍隊一開始就在明確的指導思想下進行建設。

1928年4月，朱德與毛澤東的兩支部隊在井岡山會師。6月，按中共中央規定，工農革命軍第四軍改稱紅軍第四軍，簡稱紅四軍。11月根據中共中央的指示朱德擔任紅四軍軍委書記，毛澤東擔任紅四軍前委書記，紅四軍軍委和邊界特委受前委的領導。當時，毛澤東是井岡山革命根據地黨、政、軍主要領導人。朱毛紅軍在井岡山開展工農武裝割據，多次打敗敵人的圍剿，聲勢日大。

朱毛紅軍在日益融合發展的同時也存在著一定的矛盾，二十八團原來是朱德率領的，三十一團原來是毛澤東率領的，兩團之間，似乎有二十八團與三十一團之分，“存在有點相互看不起的問題”[1]P112。朱德、毛澤東兩人有著“不同的知識結構和實踐經歷造就了各自獨特的觀點和視角，從而在實踐中形成了不同的思維方式、解決問題的方式”[2]P41。因此，兩人在工作中不免產生意見分歧。朱毛爭論的焦點是軍委要不要的問題，在白沙前委召開了擴大會議，以35票對5票決定取消軍委。但是，這并沒有解決內部的爭論，相反“由此引發的議論又多起來了”[3]P90。

為了解決朱毛紅軍內部存在著思想分歧，在陳毅的主持下，紅四軍召開了“七大”，會議通過了紅四軍“七大”決議案，客觀評判朱、毛之間的爭論。毛澤東對此表示不滿，紅四軍內部分歧仍然沒有解決。當時，朱德、毛澤東、陳毅是紅四軍的主要領導人，客觀上講陳毅的思想認識水平比不過朱、毛，“七大”決議是陳毅思想主張的反映，陳毅也沒有徹底解決朱毛之爭的權威，用陳毅的話說，他只是夾在朱、毛之間的“小國”，只有中共中央才能對朱毛之爭給以正確權威性的指示。7月9日，陳毅給中共中央寫了報告，送去“七大”決議等有關材料，請中央給以指示。

此時的朱毛紅軍已經是名揚天下，朱毛紅軍的發展壯大引起共產國際的關注。1929年初，共產國際召開會議，討論研究朱毛紅軍的問題。7月蘇聯的《真理報》稱贊朱毛紅軍：“其史詩般的英雄行動是十分引人注目和具有重大意義的。” 在中央領導人看來“紅四軍是所有紅軍的主干”[4]P86，中央稱在全國各地的紅軍中“最著名的自然是朱毛所領導的紅軍”[5]P432。可見，共產國際、中共中央非常看重朱毛紅軍的成功經驗。現在，朱毛紅軍內部出現了爭論，存在著一定的不利影響，中央對此非常關注，希望了解其中的詳情，以便給予及時正確地指示。1929年6月12日，中央決定召開一次重要的軍事會議。于是，中央要求朱毛紅軍派人到中央參加會議并匯報工作。7月下旬，紅四軍收到中央來信，決定派陳毅去上海向中共中央匯報。8月26日，陳毅到達上海。

二、陳毅的匯報為“九月來信”提供了重要依據

1929年7月9日，陳毅將親自撰寫的《關于閩西情況及前委的工作計劃的報告》、“七大”決議案、毛澤東和朱德提出的不同意見以及相關材料送往中央。中央在收到陳毅送達有關材料后，經過討論，8月21日周恩來起草了致紅四軍前委的指示信，即“八月來信”。周恩來在文中一開始就說明，已收到紅四軍送達的各項報告材料，得知陳毅即將到來，將與陳毅進行深入交流，了解詳情，“再給你們以更正確的指示與批評。現在只就你們急盼回答與急應使你們知道與遵守的問題先述如下”[6]P39。這里，周恩來強調是根據陳毅報送的材料作出的指示，并根據紅四軍的亟需先作出指示，等陳毅到后，了解更多的情況才能作出“更正確的指示與批評”。“八月來信”是根據7月9日陳毅送來的材料作出的指示，周恩來在信中說：你們目前處在敵人四面包圍中，面臨的主要任務是向敵人作斗爭。然而，“你們代表會的決議案無一語引導全體同志向著敵人爭斗。”[6]P40這是針對陳毅報送的“七大”有關情況對紅四軍領導人作出的十分嚴厲地批評。周恩來一直在關注著紅四軍的發展，南昌起義以來中共發動了100多次起義，大多失敗。朱毛紅軍作為南昌起義、秋收起義保留下來的火種，其發展不能不受到中央的高度重視。針對紅四軍存在的問題，周恩來非常慎重，并沒有作出全部的回答，在“八月來信”中只是將幾個比較容易解決的原則問題作出回答。原因是“將待與陳毅同志面談后較易得到更詳細正確的了解”[6]P40。可見，陳毅到中央進行的回報是中央“得到更詳細正確的了解”的基礎，是中央作出“九月來信”的重要前提。遺憾的是，紅四軍并沒有收到這封來信。

陳毅到達上海后，8月29日，陳毅向中央政治局匯報了紅四軍的情況，以及朱毛之爭的詳細情況。應中央的要求，陳毅在上海期間還寫了《關于朱、毛紅軍的黨務概況報告》、 《關于朱德、毛澤東軍的歷史及其狀況的報告》等5篇紅四軍詳細情況的報告。對紅四軍的戰略戰術、軍隊的編制、黨務等都作了詳細地匯報。陳毅向中央的匯報完全是公正無私、實事求是的，陳毅在與李立三、周恩來談話時表示，“七大”決議主張朱、毛兩人都離開部隊，他還認為“毛的信仰差”，“毛繼續工作不大好”[7]P7并表示自己不適合擔任紅四軍的前委書記。看得出，在向中央匯報的過程中，完全是如實匯報，使中央能夠了解紅四軍的客觀情況，為“九月來信”提供了前提條件。蕭克對此評價稱贊“陳毅以革命利益為重，不計個人地位”[3]P16。

周恩來曾親自領導南昌起義，結果起義以失敗而告終，是朱德率領起義軍的余部上了井岡山與毛澤東會師建立起紅四軍，才逐漸發展壯大。陳毅的匯報使周恩來更好地了解紅四軍的發展道路——井岡山道路，周恩來對毛澤東的治黨、治軍經驗給予充分的肯定，主張毛澤東仍為前委書記。陳毅的匯報介紹了紅四軍的詳細情況，總結了紅四軍發展中的經驗和教訓，匯報對中共領導的人民軍隊的建設具有重要的意義。如陳毅總結紅四軍的經驗強調“實在是需要一個根據地”。

中央給紅四軍的指示信一開頭就強調“陳毅同志來，詳談一切。中央于其口頭及書面報告后，決定給前委以下列之指示”[8]P473。由此可見，“九月來信”是根據陳毅的匯報對紅四軍面臨的問題給予指示的。陳毅的匯報讓中央更好地了解紅四軍情況的同時，“也讓中共中央領導人有一個思索和提高的機會”[3]P102。“九月來信”對古田會議的召開具有重要的指導意義。

三、 陳毅在“九月來信”中完整地表述了周恩來的思想主張

陳毅到達中央進行匯報后，“八月來信” 顯然已經不足解決紅四軍的問題，需要重新起草一份新的指示信。中央決定由李立三、周恩來與陳毅研究解決有關紅四軍的問題，由周恩來負責起草給紅四軍的指示信，即“九月來信”。三人討論、交流的結果是最終形成給紅四軍的指示信，“九月來信”是三人共同思想結晶，其中周恩來的貢獻最大。陳毅在上海期間多次與李立三、周恩來談話、討論紅四軍的有關問題，周恩來又將“八月來信”的底稿拿給陳毅看。“八月來信”與后來的“九月來信”在思想上高度一致，陳毅看過后感觸頗多，結合自己在紅四軍的經歷，思想上有了很大的提高，等于上了“兩個月的訓練班”。陳毅與周恩來、李立三經過長期的思想交流、討論后在思想上達成一致。由于陳毅來自于紅四軍，最了解紅四軍的情況，實踐經驗豐富，思想上在周恩來的幫助下得到提高，這是陳毅能夠負責起草“九月來信”的重要前提。于是，周恩來便讓陳毅代中央起草給紅四軍的指示信。

“九月來信”在結構形式上和“八月來信”基本一致，開頭提到作出指示的依據，正文包括九個部分。陳毅在“九月來信”中以“八月來信”為基礎，“并按照周恩來多次談話的精神”[9]P312起草了這一指示信。

陳毅在文中全面闡述了周恩來的軍事戰略思想。文章分析了統治階級內部矛盾和軍閥混戰的原因“一切引起戰爭的矛盾并未解決”，“帝國主義沖突的激烈成了軍閥混戰的主要動因”。敵人“會剿”紅軍的目標是不變的，認為“前委過去常根據紅軍近鄰軍閥行動來判斷整個統治局面的穩定與動搖”是不對的。中國的地勢遼闊是紅軍發展的一個有利條件，“先有農村紅軍，后有城市政權，這是中國革命的特征，這是中國經濟基礎的產物”。這是周恩來對中共長期以來進行武裝斗爭的經驗作出的總結，這對毛澤東的農村包圍城市的軍事戰略思想顯然有積極的影響。所有這些內容都是“八月來信”所沒有提及的，陳毅在“九月來信”中充分表達了周恩來的新思想。

在紅軍的根本任務方面，周恩來在“八月來信”中提出發展游擊區、擴大紅軍、加強農民武裝、深入開展土地革命等主張。 在“九月來信”中，陳毅則根據周恩來的主張作出更為詳細的表達：“一、發動群眾斗爭，實行土地革命，建立蘇維埃政權；二、實行游擊戰爭，武裝農民，并擴大本身組織；三、擴大游擊區域及政治影響于全國”[8]P477。這三項內容與井岡山“工農武裝割據”的思想相一致，陳毅作為紅四軍主要領導人之一，對此有著深刻的認識，故陳毅概括表達周恩來的思想主張極為自然流暢。針對紅四軍存在的各種問題以及需要注意的問題，陳毅根據周恩來的指示在文中作了詳細的闡述，如在紅軍給養與經濟問題方面，從六個方面作出指示，其中第五點提出“紅軍中廢除軍餉只發零用錢與吃飯錢是對的”，這實際上是使紅軍從經濟上區別于雇傭軍隊。

對于朱毛問題，陳毅從三個方面闡述了中央的指示：（1）代表會及前委擴大會處置的缺點；（2） 朱毛兩同志工作方法的錯誤； （3）今后的出路。文中批評了紅四軍前委在朱毛問題上所犯的錯誤，要求紅四軍“經過前委會議，朱毛兩同志誠懇接受中央指示后，毛同志應仍為前委書記”[8]P489。

在“九月來信”的最后，還專門強調指示信只是概指其大要，詳細解釋和辦法由陳毅回去后進行傳達。顯然，陳毅對黨的忠心態度，受到中央的高度信任，也正是陳毅全面領會中央的精神，中央才讓他起草“九月來信”并負責向紅四軍傳達，解釋中央的文件精神。陳毅后來回到紅四軍，全面貫徹中央的指示信，解決了朱毛之爭。

陳毅起草的文件完整地表述了周恩來的思想主張，周恩來在審定簽署時一字未改，稱“很好，就是這個意見”[10]P312。

四、周恩來在“九月來信”中采納了陳毅總結的成功經驗

由于紅四軍是整個紅軍的主干，中央非常看重紅四軍的經驗。“九月來信”是根據陳毅的匯報對紅四軍作出的重要指示，是周恩來對紅四軍發展經驗的總結，是針對紅四軍發展中存在的問題作出的指示，是在紅四軍現有發展模式的基礎上作出的基本原則、方法、策略等方面的指導。“九月來信”一開始就提出是根據陳毅的匯報作出的指示，目的是解決紅四軍目前所存在的問題，使紅四軍在現有的基礎上進一步得到發展。所以說，“九月來信”是在肯定紅四軍現有經驗的基礎上作出的指示。陳毅在其報告中對紅四軍的發展經驗進行了全面總結，并在“九月來信”中得到體現。

陳毅在《關于朱毛紅軍的黨務概況報告》中指出，“就現在四軍經驗看來，在有一團力量以上的紅軍，實在是需要一個根據地”。中央指示信對紅四軍在井岡山開展的“工農武裝割據”活動給予充分地肯定，并作為紅軍的根本任務。同時，指示信總結了紅軍在羅霄山脈建立根據地的經驗，提出根據地應當在更大范圍內建立，“因為它有一個比較足以維持的經濟基礎，自然有可能作為一個發展或保持的根據”[8]P478。這充分顯示了周恩來的戰略眼光，從紅軍的發展以及后勤保障的角度，強調“工農武裝割據”應在更大范圍內開展，是對紅四軍進軍贛南、閩西開辟革命根據地的肯定。紅軍作戰主要以游擊戰為主。陳毅在其報告中強調了：“紅軍的游擊戰術問題”[11]P371，陳毅列了14條游擊戰術法寶，如“敵人急急追來，擇一個好地形，埋伏的好好的，俟敵人一來一網打盡”。周恩來對此給予肯定，他指出“紅軍應該是采取經常游擊的政策”，“實行游擊四向發展的策略”[8]P478。

陳毅在其報告中稱紅軍到達目的地以后，“第一步必須做調查工作”[11]P367，以便了解當地群眾的情況，便于開展各項工作，制定相應的切合實際的政策、措施。紅四軍調查的內容非常詳細，包括當地的群眾情況、敵人的情況、物價水平，土地分配，此外，還對當地的河流、地形進行觀察、測量以作軍事之用。 周恩來對紅四軍的調查工作十分贊賞，他認為這對深入了解農村的實際情況，制定土地革命的有關政策具有重要的作用。周恩來還對陳毅報告中紅四軍開展的宣傳工作、組織工作給予充分地肯定。

陳毅在報告中介紹了紅四軍的籌款經驗，除了沒收地主豪紳的財產外，紅軍在城市在扶助工商業發展之條件下，召集商人代表“提出最低額款項限三日交齊，此款項由商人代表自行攤派”。這既有利于紅軍籌款，又不會影響工商業的發展。對此，周恩來稱“這一點四軍執行得很好，可用到其他游擊隊伍中去”[8]P485。

陳毅總結的紅四軍經驗受到中央的高度重視，中央不但在《九月來信》中給予充分地肯定，還在1930年初把《關于朱德、毛澤東軍的歷史及其狀況的報告》發表在《中央軍事通訊》創刊號上，并寫了按語“這里面有很多寶貴的經驗值得我們每一個同志注意，……都是在中國‘別開生面’，在過去所沒有看過聽過的”[11]P357。從而，將紅四軍的經驗推廣到全國。由此可見，陳毅的報告對于“九月來信”以及全國紅軍的發展都有極為重要的作用。

總之，“九月來信”是周恩來、李立三、陳毅等人共同的思想結晶，陳毅作為紅四軍的重要領導人，總結了紅四軍的經驗，為“九月來信”提供了重要依據，負責起草指示信，并全面貫徹中央的指示，對“九月來信”作出了重要貢獻。

[1]中共中央文獻研究室.朱德年譜（新編本）[M].北京∶中央文獻出版社，2006.

[2]戴洪波.紅四軍黨的七大決議案探析[J]. 紅廣角，2014，（10）.

[3]蕭克. 朱毛紅軍側記[M].北京：中共中央黨校出版社，1993.

[4]中共中央文獻研究室. 周恩來年譜[M].北京∶中央文獻出版社，1997.

[5]余伯流.井岡山革命根據地全史[M].南昌：江西人民出版社，2007.

[6]中央給四軍前委的指示信（1929年08月21日）[J].黨的文獻，1991，（2）.

[7]石言.陳毅在紅四軍“七大”前后[J]. 黨史博覽，2003，（3）.

[8]中央檔案館.中共中央文件選集（5）[M].北京：中共中央黨校出版社，1990.

[9]金沖及.周恩來傳[M].北京：中央文獻出版社，1998.

[10]蔣洪斌.陳毅傳[M].上海：上海人民出版社，1992.

[11]井岡山革命博物館.井岡山革命根據地（上冊）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987.