張長春 徐同友 李建國



摘 要:為客觀驗證小麥配方施肥的增產效果,進行了小麥配方施肥的校正與示范試驗。試驗結果表明,配方施肥的產量、增收、化肥貢獻率、氮肥農學效率、氮肥偏生產力均超過常規施肥,分別高720kg/hm2、1762.5元/hm2、4.28個百分點、1.33kg/kg、0.7kg/kg。配方施肥的肥料成本比常規施肥節約106.5元/hm2,配方施肥施氮產投比為6.0,常規施肥為5.3,高0.7,配方施肥節本增效效益明顯。
關鍵詞:小麥;配方施肥;經濟效益;增產效應
一、試驗目的
為保證肥料配方的準確性,發揮配方肥料施用的最大效益,對小麥主推配方肥進行校驗。通過田間校驗,示范對比測土配方施肥的增產效果,進一步驗證并完善肥料配方,優化測土配方施肥技術參數。
二、材料與方法
1.供試土壤。試驗設在溧水區東屏鎮愛廉村開太圩楊兆成責任田內,土壤類型為馬肝土,肥力中等,其基本理化性狀為:PH值6.1、有機質16.9g/kg、全氮1.03g/kg、速效磷13.77mg/kg、速效鉀95mg/kg。
2.試驗材料。供試品種楊麥25號,2017年11月14日播種,2018年6月7日收獲,播種量262.5kg/hm2。45%復合肥N-P-K(15-15-15),尿素(N46.4%)、過磷酸鈣(P2O512%)、氯化鉀(K2O60%)。
3.試驗設計。試驗共設3個處理,不設重復,小區面積33.3m2,每小區筑埂開溝,防止竄水竄肥,處理1:配方施肥;處理2:常規施肥;處理3:不施肥(ck)。常規施肥區用45%復合肥(15-15-15)525kg/hm2作基肥,尿素(N46.4%)375kg/hm2作拔節孕穗肥;配方施肥用單質肥調控,磷、鉀肥作基肥一次性施入,氮肥55%作基肥、45%作拔節孕穗肥分兩次施入。見表1
4.病蟲草害防治。2月25日用72%異丙隆2250g/hm2大田除草;4月18、25日兩次使用47%多·酮1275g/hm2加活力素10ml兩袋防治小麥赤霉病。
5.評價指標及方法。增產率(%)=(配方施肥區產量—常規施肥區產量)/常規施肥區產量×100%
氮肥農學效率(kg/kg)=(施肥區產量—不施肥區產量)/施肥區氮肥用量
增收(元/hm2)=[(施肥區產量—不施肥區產量)×籽粒價格]—施肥區肥料成本
施氮產投比=[(施肥區產量—不施肥區產量)×籽粒價格—施肥區氮肥成本]/施肥區氮肥成本
化肥貢獻率(%)=(施肥區產量—不施肥區產量)/施肥區產量氮肥偏生產力(kg/kg)=施氮區產量/施氮量
三、結果與分析
1.不同處理對小麥生長性狀和產量的影響。由表2可以看出,配方施肥處理的株高、高峰苗、有效穗、每穗實粒、千粒重都超過其他處理,有效穗472.5萬/hm2,比常規施肥多31.5萬/hm2,比不施肥(ck)多180萬/hm2;每穗實粒33.2粒,比常規施肥多2.1粒,比不施肥(ck)多17.8粒;千粒重和常規施肥相近,只多0.1g,比不施肥(ck)多5.7g。配方施肥產量5640kg/hm2,比常規施肥高720kg/hm2,增產14.6%。可見,配方施肥增產效果明顯。
2.不同處理的經濟效益分析。由表3可以看出,配方施肥的肥料比常規施肥節約成本106.5元/hm2,但產值和純效益反而較高,較常規施肥分別增加1656元/hm2和1762.5元/hm2。施氮產投比配方施肥為6.0,常規施肥為5.3,配方施肥高0.7。可見,配方施肥有利于小麥產值和效益的提高。
3.不同處理的增產效應分析。由表4可以看出,配方施肥的化肥貢獻率、氮肥農學效率和氮肥偏生產力都較高,分別為70.74%、14.27kg/kg和20.17kg/kg,較常規施肥分別高4.28%、1.33kg/kg和0.7kg/kg,增產效應明顯。
四、結語
試驗結果表明,配方施肥的產量、產值、純效益、施氮產投比、化肥貢獻率、氮肥農學效率和氮肥偏生產力均高于常規施肥。配方施肥比常規施肥增產720kg/hm2、增效1762.5元/hm2、節本106.5元/hm2,充分說明了配方施肥不僅增產增收明顯,而且達到了化肥減量增效以及友好環境的目的。
參考文獻:
[1]丁桂云.大橋鎮2013年小麥主推配方校正與試驗示范探索[J].北京農業,2014(33):15-16.
[2]劉愛云,繆桂紅,張居翠.如東縣高、中肥力土壤小麥主推配方校正試驗研究[J].上海農業科技,2013(6):11.
[3]馬永威.測土配方施肥小麥校正試驗初探[J].農業技術與裝備,2010(12):43-44.