翟雪兒
魚兒游得再歡快,一旦躍出了水面,便會失去生命的依托;芭蕾演員的舞姿再優美;一旦脫離了舞蹈的定式,那份美便難以讓人接受;飛機飛得再迅捷,一旦偏離了航線,便容易釀成慘禍……規則,就像水之于魚兒、定式之于芭蕾、航線之于飛機,它是一種束縛,更是一方保證你自由發揮的空間。
中國歷來便是一個重視“規則”的國度,兩千年前的孟子就曾提出“不以規矩,不能成方圓”的告誡。可是,在今天這樣一個價值多元、追求個性的時代,“規則”似乎已略顯“保守”——層出不窮、標新立異的口號和各種“個性宣言”早已將它擠兌得難以容身。最為典型的,便是大行其道隨處可見的“中國式過馬路”現象。曾以“墨守成規”遭人詬病的中國人似乎已一掃往日的迂腐,成了敢與各種規則較勁的“闖將”,成了擺脫規則的舞者。
這不禁讓我想起了陀思妥耶夫斯基的小說《罪與罰》中的拉斯科爾尼科夫。拉斯科爾尼科夫將這個世界上的人分為兩類——庸人和偉人,庸人只能服從規則,而偉人則可以打破規則甚至觸犯法律。這一想法無疑是恐怖的,因此他成了殺人兇手,受到了法律的制裁。在他的眼中,規則似乎成了專門禁錮在“庸人”身上的枷鎖,而“偉人”可以視若無物。然而他不知道,如果沒有了規則,人類的行為便會如四月湖面瘋長的綠藻,又如斷了線的風箏,一發而不可收。
雖說《罪與罰》成書于一個多世紀之前的俄國,可拉斯科爾尼科夫的“后人”卻在當今中國綿延不絕。他們共同的特征便是無視各種規則甚至法律,為了一己私利敢于完全沖破道德和法律的底線。從前幾年的三聚氰胺、地溝油、毒奶粉事件,到前年的疫苗造假大案,種種挑戰規則的行為給人們帶來了一出出人間悲劇。
當今社會有不少人認為這種挑戰規則的行為是崇尚自由、張揚個性的表現,是中國改革開放進程中必須經歷的一道風景,殊不知即便是啟蒙運動的先驅盧梭也不得不承認:“枷鎖之下,才有真正的自由。”——規則中的舞蹈才是最美的舞姿!
無數人艷羨比爾·蓋茨、馬云“不按牌理出牌”,從而打出了自己的一方天空。殊不知比爾·蓋茨、馬云打破的那叫“成規”!他們同樣是在法律法規限定的范圍之內建立起了自己的微軟帝國和電商王國。前些時候一名美國少年利用網絡盜刷幾千萬信用卡的新聞令人咋舌,這樣的行為他也敢自詡為“打破成規,追求自由”嗎?毫無疑問,在法治社會里,任何一個觸犯法律的人都不會成為自由的斗士,得到的只能是法律的嚴懲。
(上接1版)
生活中不能沒有規則。規則就是人生之路上的紅綠燈。這看起來是在限制,實質是在保護。紅綠燈是城市交通的指揮官。如果沒有它的調控,整座城市將陷入一片混亂之中。人也一樣,沒有“紅綠燈”的限制,也將會無法無天,釀成大禍。
人只能在一方天地中尋得真正的自由,這方天地便是每個人都應恪守的圭臬——這就像一位芭蕾舞演員,只有符合規則的舞姿才能得到觀眾的欣賞和認可。
一旦失去了規則,我們人類離動物還有多遠?
【升格評點】
與原文相比,升格后的文章在層次和段落之間的過渡上作了修改,使文章文脈暢通,有章可循。開頭的一組類比在選例和表述上作了微調,使表意更貼近“規則”,從而自然引入有關“規則”的話題。在論證角度上作了適當調整,將文章后半部分轉向了正面論證,添加了“紅綠燈”這一喻證。同時注意多次點題,突出了“規則中的舞蹈”這一命題的寓意。endprint