產(chǎn)業(yè)集聚推動自主創(chuàng)新示范區(qū)專利成果轉(zhuǎn)化研究

胡翠平

[摘 要] 國家自主創(chuàng)新示范區(qū)是實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的先行者和示范者，它們在創(chuàng)新活動和成果方面具有先發(fā)優(yōu)勢，但其專利成果轉(zhuǎn)化仍有較大的提升空間。自主創(chuàng)新示范區(qū)提升專利成果轉(zhuǎn)化率，可以促進區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升和促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。影響專利成果產(chǎn)業(yè)化效率的因素主要體現(xiàn)在專利成果應用的行業(yè)、政策和知識產(chǎn)權(quán)信息服務平臺及產(chǎn)業(yè)集聚。因此，除尋求轉(zhuǎn)化政策支持及完善知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化服務平臺外，自主創(chuàng)新示范區(qū)更應該增強與區(qū)域?qū)＠麅?yōu)勢相關(guān)的產(chǎn)業(yè)集聚，引導產(chǎn)業(yè)鏈配套企業(yè)的入駐支持，適當開展產(chǎn)業(yè)內(nèi)部市場化競爭，增強專利的適用性，以提升專利成果轉(zhuǎn)化效率。

[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)業(yè)集聚；專利轉(zhuǎn)化；自主創(chuàng)新示范區(qū)

[中圖分類號] F062.9 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-6043（2018）02-0042-02

一、引言

國家自主創(chuàng)新示范區(qū)是經(jīng)我國國務院批準，在推進自主創(chuàng)新和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面先行先試、探索經(jīng)驗、做出示范的區(qū)域[1]，它們依托區(qū)域?qū)嵙^強的高新區(qū)建設(shè)而成，可以通過聚集領(lǐng)先的創(chuàng)新要素，在創(chuàng)新政策支持下，推動創(chuàng)新引領(lǐng)新經(jīng)濟發(fā)展，促進創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展。自主創(chuàng)新示范區(qū)作為國家探索特色自主創(chuàng)新道路的工具，需要積極承接國家重大科技項目的研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化，在這些方面具有示范基礎(chǔ)。[2]因此，實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)與核心產(chǎn)品的突破，是國家自主創(chuàng)新示范區(qū)科技成果轉(zhuǎn)化的要義所在。[3]在政策推動下，創(chuàng)新成果優(yōu)勢突出已成為自主創(chuàng)新示范區(qū)的重要特征，但是如何發(fā)揮其成果的商業(yè)成功轉(zhuǎn)化示范作用，是未來較長時期的重要任務。

二、促進自主創(chuàng)新示范區(qū)專利成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系

在各類知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新成果中，專利最能體現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的水平，也是最有可能直接轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的成果。我國專利申請連續(xù)多年位居全球第一，PCT專利申請量位居全球第三位，但我國整體專利轉(zhuǎn)化率不到10%，更多的專利并沒有轉(zhuǎn)化為實際的生產(chǎn)力。自主創(chuàng)新示范區(qū)是從各地高新區(qū)優(yōu)選組合而來的，本身是創(chuàng)新資源的集聚地，科技基礎(chǔ)雄厚，具有相對成熟的創(chuàng)新體系。自主創(chuàng)新示范區(qū)入園企業(yè)規(guī)模實力較強，研發(fā)基礎(chǔ)較好，開展研發(fā)活動的企業(yè)比重較高。而且園區(qū)已經(jīng)形成良好的創(chuàng)新氛圍，在前期高新區(qū)建設(shè)的基礎(chǔ)上，國家和地方均已經(jīng)提出了多項提升創(chuàng)新能力優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境的政策，并給予資金和政策支持。因此，自主創(chuàng)新示范區(qū)專利成果在數(shù)量和質(zhì)量上均處于所在省市的前列。作為我國實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的先行區(qū)和示范區(qū)，為充分發(fā)揮科學技術(shù)對經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用，自主創(chuàng)新示范區(qū)更需要積極探索促進專利成果轉(zhuǎn)化的措施，促進科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。

在自主創(chuàng)新示范區(qū)提升專利成果轉(zhuǎn)化率，可以促進區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升和促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。國家及省市重大科技項目往往優(yōu)先落戶于示范區(qū)，對于區(qū)域發(fā)展具有重要戰(zhàn)略意義的新興產(chǎn)業(yè)和特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)相關(guān)科研項目和計劃也會向示范區(qū)傾斜，因此，示范區(qū)往往能夠產(chǎn)生更多的具有較強前瞻性、引領(lǐng)性的高價值專利。同時，自主創(chuàng)新示范區(qū)往往集結(jié)了各省市區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的重要產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)導企業(yè)，它們創(chuàng)新基礎(chǔ)較好，有很強的創(chuàng)新學習吸收能力，生產(chǎn)基礎(chǔ)也較好，具有很好的專利成果轉(zhuǎn)化能力。利用這些企業(yè)積極促進自己及示范區(qū)其他創(chuàng)新主體的專利成果產(chǎn)業(yè)化，一方面可以很好的滿足企業(yè)自身發(fā)展需要，另一方面也可以更好的促進企業(yè)生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品的改進和革新，其中具有前瞻性的戰(zhàn)略性專利成果的使用本身就可以推動整個產(chǎn)業(yè)的革新，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級。專利成果的實施也為創(chuàng)新主體帶來了經(jīng)濟利益，激發(fā)新的創(chuàng)新熱情，由此帶來創(chuàng)新-專利成果，專利成果轉(zhuǎn)化-經(jīng)濟反哺創(chuàng)新的良性循環(huán)，促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力提升。

三、自主創(chuàng)新示范區(qū)專利成果轉(zhuǎn)化效率影響因素

專利成果的轉(zhuǎn)化主要有兩種途徑，一是直接產(chǎn)業(yè)化，二是通過市場化實現(xiàn)專利的商業(yè)價值，其中前者是創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的直接方式。自主創(chuàng)新示范區(qū)專利成果及質(zhì)量較好，專利轉(zhuǎn)化意識也較好，因此影響專利成果產(chǎn)業(yè)化效率的因素主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）專利成果應用的行業(yè)

不同行業(yè)的進入門檻、對研發(fā)投入的需求、產(chǎn)品市場需求等差別較大，一般而言，市場化程度較高、市場需求較大的行業(yè)專利成果轉(zhuǎn)化效率較高，而產(chǎn)品研發(fā)難度大、周期長的行業(yè)如醫(yī)藥行業(yè)、航空航天器制造業(yè)等專利成果轉(zhuǎn)化較難，轉(zhuǎn)化成功率也較低。根據(jù)這一規(guī)律，需要對自主創(chuàng)新示范區(qū)具有優(yōu)勢的專利成果進行剖析，分析其適用的產(chǎn)業(yè)范圍，對于集中應用的行業(yè)通過政策支持、引導等方式，拉動相關(guān)的需求促進市場化程度，由此帶動專利成果的產(chǎn)品化投產(chǎn)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化收益。

（二）政策和知識產(chǎn)權(quán)信息服務平臺

現(xiàn)有較多的學者對創(chuàng)新示范區(qū)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)移進行研究，他們發(fā)現(xiàn)客觀的政府政策等會對專利成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)生影響。如多樣化的轉(zhuǎn)讓許可策略、政府資助、加強科研人員獎勵、納入考核指標、配套完善的產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理等均可促進專利成果的轉(zhuǎn)化利用。而區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移信息網(wǎng)絡(luò)平臺是對接專利成果和企業(yè)的重要中介，為專利需求雙方牽線搭橋，縮減信息搜尋成本和交易成本。如果有專業(yè)的專利信息服務機構(gòu)進行連接，則可以更好的促成交易和合作，減少矛盾和糾紛，更好的提升專利轉(zhuǎn)化效率。將專利成果轉(zhuǎn)化應用納入創(chuàng)新考核指標也可以起到直接關(guān)鍵的激勵作用。

（三）產(chǎn)業(yè)集聚

國家自主創(chuàng)新示范區(qū)一定程度上是區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的聚集地。這些產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)及輔助支撐產(chǎn)業(yè)在區(qū)域周邊高度集中，創(chuàng)新活動及創(chuàng)新成果帶來知識的產(chǎn)業(yè)內(nèi)溢出，配套的支撐、服務行業(yè)在為其提供配件、物流、服務的過程中也不斷進行創(chuàng)新調(diào)整以與之匹配，由此帶來專利轉(zhuǎn)化的連鎖效應。同樣的，產(chǎn)業(yè)的高度聚集促使本行業(yè)人才、技術(shù)、信息等資源高度集聚和流通，在彼此的競爭和交流合作過程中，專利成果信息傳播更為快捷活躍。另外，產(chǎn)業(yè)集聚可以擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，產(chǎn)業(yè)影響力提升帶來市場需求的增加，而產(chǎn)業(yè)市場潛力對技術(shù)成果轉(zhuǎn)化起著決定性的影響：市場需求的增加引起企業(yè)對新技術(shù)、新產(chǎn)品的需求增加，從而帶來企業(yè)研發(fā)投入和創(chuàng)新熱情的提升，在這種循環(huán)中積極促進產(chǎn)業(yè)化所需技術(shù)的研發(fā)，適銷對路的專利轉(zhuǎn)化效率更高。因此由于人才流動、技術(shù)交流、資源共享、物流便利、協(xié)作生產(chǎn)等因素，產(chǎn)業(yè)集聚極大地促進企業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化和應用[4]。endprint

四、加強自主創(chuàng)新示范區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集聚，推動專利成果轉(zhuǎn)化

基于開發(fā)區(qū)時期的建設(shè)，自主創(chuàng)新示范區(qū)政策制度、創(chuàng)新體系、服務平臺建設(shè)較完善，因此在促進專利成果轉(zhuǎn)化方面，更需要從產(chǎn)業(yè)角度尋求解決之策。產(chǎn)業(yè)空間集聚與知識溢出、區(qū)域經(jīng)濟增長緊密聯(lián)系在一起[5]，尤其是在高度協(xié)同、高度專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，區(qū)域企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)新促進作用明顯，創(chuàng)新成果往往也得以有效利用。

（一）兼顧多樣化的基礎(chǔ)上促進產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚

雖然產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域創(chuàng)新及經(jīng)濟增長影響顯著，但對于區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚結(jié)構(gòu)對創(chuàng)新乃至創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的影響上，一部分學者認為區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚程度越高越有利，也有學者認為產(chǎn)業(yè)多樣化更有利于區(qū)域創(chuàng)新和經(jīng)濟增長。本文認為為促進專利成果轉(zhuǎn)化，應在適當多樣化的基礎(chǔ)上堅持優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)專業(yè)化聚集。但當前很多自主創(chuàng)新示范區(qū)產(chǎn)業(yè)過于分散，創(chuàng)新優(yōu)勢無法集聚。如鄭洛新國家自主創(chuàng)新示范區(qū)集中了河南省具有重要影響力的一批產(chǎn)業(yè)，但從區(qū)位上看，三地并沒有緊密的連接在一起，“三市三區(qū)多園”的空間布局，雖然實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異化，但產(chǎn)業(yè)之間并沒有形成專利協(xié)同，在創(chuàng)新資源及專利成果利用上并沒有發(fā)揮整體最優(yōu)功能。如鄭州片區(qū)多個園區(qū)地理分布零散，園區(qū)發(fā)展的行業(yè)也有重疊，如航空港區(qū)、鄭東新區(qū)、經(jīng)開區(qū)均有電子商務和物流園，這一定程度上分散了產(chǎn)業(yè)競爭力，專利成果的流通和應用也會受影響。另外，雖然各區(qū)域均有不同的重點行業(yè)產(chǎn)業(yè)園，但這些產(chǎn)業(yè)園園內(nèi)行業(yè)眾多且關(guān)聯(lián)較小，各自發(fā)展，如航空港區(qū)電子商務、物流、精密機械、智能終端、生物醫(yī)藥等，這些行業(yè)之間并沒有價值鏈上的聯(lián)系，專利成果很難在行業(yè)間利用。這種問題上升至城市間更為明顯。因此，為推動自主創(chuàng)新示范區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚對專利產(chǎn)業(yè)化促進經(jīng)濟增長，需要從省級戰(zhàn)略層面對各園區(qū)產(chǎn)業(yè)進行梳理和評估，對各園區(qū)產(chǎn)業(yè)進行規(guī)劃組合，每個園區(qū)均應形成相對專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集聚，形成規(guī)模實力強的支柱產(chǎn)業(yè)集群，保證區(qū)域特色避免園區(qū)產(chǎn)業(yè)過于多樣化，以培育區(qū)域優(yōu)勢主導產(chǎn)業(yè)。這樣有利于集中各行業(yè)的創(chuàng)新資源，突出特色形成園區(qū)品牌，相應的專利成果也更容易尋求到需求方，供求關(guān)系明確，更容易促進專利成果的產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化。

（二）促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)市場競爭

根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚的Porter溢出觀點，適當?shù)氖袌龈偁幱欣谥R溢出和成果轉(zhuǎn)化。園區(qū)性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)集群在同一政策和管理制度下，交流更為頻繁、文化氛圍相近，創(chuàng)新知識更容易蔓延，但也更容易同質(zhì)化，專利成果乃至產(chǎn)業(yè)化的成長方向趨于一致，創(chuàng)新容易遭遇瓶頸。因此在同一產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)也應根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)競爭優(yōu)勢的差異引導構(gòu)建不同的細分產(chǎn)業(yè)群體，群體間形成競爭與合作的格局。利用市場競爭壓力促進專利競爭與轉(zhuǎn)化，彼此間又有協(xié)調(diào)合作共同維持產(chǎn)業(yè)競爭格局，共同構(gòu)建產(chǎn)業(yè)的區(qū)域競爭優(yōu)勢。在同一產(chǎn)業(yè)細分戰(zhàn)略群體中，在開展技術(shù)立項和專利競賽中，也適當通過競爭的方式鼓勵優(yōu)先獲得專利成果并進行轉(zhuǎn)化。即使屬于同一技術(shù)發(fā)展方向的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，在基礎(chǔ)專利、關(guān)鍵技術(shù)高度相關(guān)的企業(yè)之間，通過開展后續(xù)的應用研究、開發(fā)研究方面的競爭，可以在促進專利技術(shù)商品化過程中形成差異化競爭優(yōu)勢，避免最終產(chǎn)品的同質(zhì)競爭，提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力。

（三）為產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建配套支撐體系

現(xiàn)有的自主創(chuàng)新示范園區(qū)注意引導創(chuàng)新優(yōu)勢企業(yè)和產(chǎn)業(yè)入住，但往往忽略了彼此價值鏈上的聯(lián)系，一項專利成果的應用不僅體現(xiàn)在轉(zhuǎn)化企業(yè)的產(chǎn)品化上，在產(chǎn)品化的過程中需要原材料、零部件、生產(chǎn)設(shè)備及工藝等環(huán)節(jié)的配合與支持，同時在轉(zhuǎn)化成功后，后續(xù)的物流、營銷服務也可能受到影響。專利成果的轉(zhuǎn)化體現(xiàn)在產(chǎn)品化的整個配套產(chǎn)業(yè)鏈條之中，有時需要其他環(huán)節(jié)的支持和配合，有時該專利則可能也會被應用到配套的產(chǎn)業(yè)價值鏈其他環(huán)節(jié)之中。專利的適用性需要配套供應鏈企業(yè)的檢驗，在技術(shù)立項、專利申請、專利評估等過程中，也需要與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)的評判，這樣才能提升專利質(zhì)量，提升專利成果的成功轉(zhuǎn)化率。除了在園區(qū)優(yōu)選入住產(chǎn)業(yè)價值鏈條相關(guān)產(chǎn)業(yè)外，也應根據(jù)產(chǎn)業(yè)需要，引駐產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)需求相關(guān)的科研院所、高校研發(fā)團隊、專利代理等專利信息服務平臺等，使產(chǎn)業(yè)所需的專利技術(shù)的研發(fā)、產(chǎn)業(yè)、服務及支撐平臺集聚到一起，加強交流與合作，提升專利技術(shù)的適用性和轉(zhuǎn)化成功率。

總之，在專利成果轉(zhuǎn)化的過程中，產(chǎn)業(yè)才是需求的主體，自主創(chuàng)新示范區(qū)需要根據(jù)省市戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，在不同的園區(qū)根據(jù)既定創(chuàng)新優(yōu)勢打造特色優(yōu)勢主導產(chǎn)業(yè)，加強產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化集聚，并適當打造差異化的細分產(chǎn)業(yè)群體；然后引導產(chǎn)業(yè)價值鏈支撐產(chǎn)業(yè)的入駐支持；在研發(fā)立項、專利競賽及專利轉(zhuǎn)化的過程中開展市場競爭，增強專利的適用性，提升專利轉(zhuǎn)化成功率。

[參考文獻]

[1]辜勝阻，馬軍偉.推進國家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)的政策安排[J].財政研究，2010（11）：2-6.

[2]解佳龍，胡樹華.國家自主創(chuàng)新示范區(qū)甄選體系設(shè)計與應用[J].中國軟科學，2013（8）：67-79.

[3]趙繪存.科技成果轉(zhuǎn)化助力天津國家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)對策研究[J].天津經(jīng)濟，2016（3）：5-9.

[4]王斌，譚清美.產(chǎn)權(quán)、規(guī)模及產(chǎn)業(yè)集聚對專利成果轉(zhuǎn)化效率的影響——來自我國五個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟管理，2013（8）：153-161.

[5]呂宏芬，劉斯敖.R&D投入、產(chǎn)業(yè)集聚與浙江區(qū)域創(chuàng)新效應分析[J].浙江學刊，2011（5）：196-201.

[責任編輯：趙磊]endprint