七年，兩場官司難了收養情

青山

怨恨的背后，有時隱藏著渴望被認可、渴望再次牽手的需要。

2017年11月，河北省衡水市一家飯店里，李新茹與王建民夫婦圍坐一起，邊吃邊談，其樂融融。

鮮為人知的是，他們曾一度鬧到法庭上相見。個中原因，卻是為了一位老人的晚年幸福，產生愛恨糾纏。

積久成怨。養母斬斷母女情

2009年1月，李新茹突然接到法院一紙傳票。告她的竟是母親焦鳳云。焦鳳云要求結束收養關系，并讓李新茹支付收養期間的生活費、教育費共2萬元。

李新茹摸不著頭腦，又萬分委屈，慢慢想起之前“不和”的跡象。

原來，焦鳳云結婚多年，一直未能生育，便抱養了堂弟家的小女兒李新茹。后來丈夫因病去世，焦鳳云獨自帶大養女，直到養女婚后搬離。

因為不住在一起，為照顧好養母，李新茹花錢請來保姆，每隔一段時間，就提著大大小小的禮物去探望，還定期為焦鳳云做上幾套新衣。

李新茹盡心盡力，但她總感覺焦鳳云不滿足。一次，她聽鄰居說，焦鳳云將自己剛買的幾盒月餅扔了出去。究其原因，更是驚詫——焦鳳云常對旁人訴苦：李新茹將發霉的點心送來，就是想“藥”她，“加害”她。

還有一次，李新茹來送新衣，在門口聽到焦鳳云向旁人“告狀”：“你們不知道，她每次來，動不動話里帶刺，讓我心里疙疙瘩瘩。有一回我眼睛發炎，讓她陪我去醫院，她推托事多，‘啪就把電話撂下了?！?/p>

對于焦鳳云這些做法，李新茹本來不以為意。她覺得焦鳳云年齡大了，有些事愛鉆牛角尖，微不足道的矛盾難以避免。她也反思了自己的性格：不懂得委婉與妥協，說話直來直去，一定得改。

漫不經心的狀態中，李新茹迎來了判決結果。桃城區法院下達裁決書：解除焦鳳云母女的收養關系；李新茹給付教育補償費2萬元。

此時，李新茹才如夢初醒。與焦鳳云已有幾十年情分，這樣的收場，是她萬萬沒想到的。幾天里，她難過得整夜無法入眠。

焦鳳云為何果斷解除關系？回顧前前后后，李新茹覺得有許多想不通的關節。尤其是焦鳳云在判決后第二天，從原住所搬走，匆忙移居到一個叫王建民的人家中，且擺出要在這養老的姿態。

李新茹百般打聽，得知雖然養母和王家沒有血緣關系，但王妻焦素蓮與焦鳳云是同村人，平時互相走動較多?？蛇@消除不了她的疑惑。

紛爭陡起。剪不斷理還亂

再次梳理從前，李新茹想到：幾年前一個偶然機會，李新茹得知焦鳳云不是生母，而她的親生父母也健在，于是雙方聚餐了幾次。焦鳳云不同意李新茹與親生父母接觸，兩人一度鬧得很不愉快，也產生了嫌隙。會不會是王建民夫婦趁機挑撥，謀求焦鳳云的遺產？

李新茹越想越不服氣，很快提出上訴。法官進行了相關調查，王建民夫婦與焦鳳云都堅決否認了李新茹的指控。進一步調查中，法官還找到一位證人蘇寶新，他與焦鳳云有點親戚關系。蘇寶新證實：焦鳳云曾多次委托自己，尋找一處晚年的“安全住所”，甚至想住到蘇家，被他婉言拒絕。

看來，焦鳳云沒受他人蠱惑。為了徹底打消李新茹的疑惑，法官帶她去了一趟王家。探望過程中，焦鳳云直率地說：“人家每天給我端屎端尿，從不表現出半點嫌棄。有一次我屁股上長了瘡，結果一家人忙著給我上藥。”接著，她再次挑出李新茹許多不盡她意的地方。

聽了養母這些話，李新茹有些懊悔，一時間無話可說。在法官勸說下，她最終同意撤回上訴。母女倆斷了聯系，生活漸漸平靜下來。

2015年12月，焦鳳云去世了。消息傳來，李新茹傷心不已，她一直惦念養母的恩情。她花費3萬元錢，為焦鳳云辦了風風光光的葬禮。一切似乎塵埃落定，但她心結依然難解。

2016年年初，李新茹狀告王建民夫婦。理由是不久前在電視上，看到王建民夫婦義務照顧焦鳳云多年的報道，王建民說的許多話，她認為不真實。首先，不是“義務”扶養七年，焦鳳云是定時付費的。焦鳳云是桃城區蔬菜公司的退休職工，有退休養老金，這些錢后來都歸了王家。焦鳳云還買過一套房改房，房子也歸了王家。

法院經過取證，發現焦鳳云確實在2009年7月簽下《贍養、遺贈協議書》，協議書表明：焦素蓮作為贍養人，為焦鳳云養老送終，可得到房產及其他遺產。這不是占了便宜還賣乖嗎？更讓李新茹生氣的是，電視上夫婦倆數落自己不孝順，如“老太太在養女處總是喝白粥”“養女照顧時，冬天屋里冰冰涼，老是沒有暖氣”。她覺得被侵犯了名譽權。

握手言和，兩家人恩怨如煙

李新茹一直認為，當年是焦鳳云主動解除關系，不是自己不肯贍養。而且，自己做得不周到，難道王建民夫婦就把焦鳳云照顧好了？她聽好友提起過，王建民夫婦經常將年事已高的焦鳳云鎖在家里，兩人在外面參與各種文藝娛樂。

李新茹咽不下這口氣。訴訟請求中，她要求王家返還蔬菜公司家屬院里的房屋及院落一處，價值15萬元；返還焦鳳云七年的退休養老金，約15萬元。

李新茹還提出：自己已盡到贍養焦鳳云四十余年的生養、死葬義務，也應繼承其遺產的全部份額。

對這場官司，王建民夫婦很不解。王建民甚至辭掉了一份項目經理的職位，為的是專心伺候焦鳳云。焦素蓮更怨憤了，她天天貼身照顧焦鳳云。焦鳳云關節不好，身上長了幾處骨刺，她都一清二楚。相處中，雙方有了很深的感情，至今家里還保留著焦鳳云許多用具。每每撫摸這些用具，夫婦倆都會落淚……

2016年3月，桃城區法院一審判決，駁回李新茹的訴訟請求。李新茹繼續上訴。巧的是，這次的主審法官是衡水市中院的張曉燕。她審理過解除焦風云收養關系的案卷，對情況很熟悉。

通過溝通，張曉燕覺得李新茹非為“求財”，主要是與多年前心底埋下的疙瘩有關。怎樣才能讓她釋懷？張曉燕請來五六位人民陪審員，組織了一場別開生面的調解會。

李新茹的首要心結是王建民夫婦沒資格接受遺產。為了讓她清楚王家的付出，大家明明白白算了一筆賬：伺候癱瘓在床的老人，雇保姆的話，每月需要2300元，伙食費每月大約1000元，再加上其他生活費用、藥費……

“精打細算”之下，李新茹明白了：七年來照顧母親，至少需要30萬元，與遺產數額大致持平。王建民夫婦根本沒賺到錢，相反，沒有血緣關系，能為焦鳳云做到這一步，真是太不容易。

張曉燕趁勢推心置腹：“繼續對財產展開爭奪，九泉下的老人也不會心安，你權當花錢雇王建民夫婦伺候老人，總可以了吧？”李新茹深以為然地點了點頭。但她還有一個心結，覺得王建民夫婦讓她名譽受損，想要一個道歉。

張曉燕立即做王建民夫婦的工作。夫婦倆誠懇解釋，兩個多小時后，李新茹的怨氣一點一點散去。

雙方最終達成和解：李新茹放棄上訴；王建民夫婦一次性給付李新茹5000元，作為焦鳳云的喪葬費。至此，糾葛圓滿地劃上了句號。

2017年11月，兩家恢復了正常走動，曾經的硝煙蕩然無存。談及之前的經歷，李新茹由衷地向筆者感慨：“一切都是剪不斷、理還亂的母女情引起的。我與母親并沒有很深的怨恨，都是小事導致不愉快，關系也變得脆弱。家庭之道以和為貴，我多么希望可以重來……”

編輯 趙瑩zhaoyingno.1@163.comendprint