王蕾蕾



摘要 熱舒適預測技術的主要方法是PMV預測法,然而傳統方法具有預測步驟復雜,誤差大等缺點。本文使用BP神經網絡對公共數據集RP-884進行熱舒適預測,實驗結果表明,神經網絡較傳統PMV預測方法預測性能有了進一步提高。
【關鍵詞】BP神經網絡 PMV 熱舒適預測
1 PMV算法預測熱舒適
目前,常用的熱舒適預測模型為人體熱舒適評價指標(PMV),PMV評價指標表征接近熱中性的熱平衡狀態的熱舒適性。它是關于人體的一個復雜的非線性函數。PMV計算公式如下:
上式中M為人體能量代謝率,單位為w/m;W為人體所做的機械功單位為W/m2;Pa為人體周圍空氣的水蒸氣分壓力,單位為Pa;ta人體周圍的空氣溫度,單位為℃;tr房間的平均輻射溫度,單位為℃;fcl為人體著裝后的實際表面積和人體裸身表面積之比,即服裝的表面系數;tcl人體外表面溫度,單位為℃;he為對流換熱系數。從公式中我們可以看到,人體熱舒適度影響因素之間是復雜的非線性關系,計算復雜,不適合實際應用。
2 BP神經網絡預測熱舒適
BP神經網絡通過與輸出相關的指標進行預測,計算網絡實際輸出與期望輸出,通過計算網絡實際輸出與期望輸出差值,并對差值進行尋優來進行權值與閾值的反向調整。本文設計的網絡結構為輸入6個神經元,分別為空氣溫度,空氣濕度,氣流速度,衣服熱阻,平均輻射溫度,人體新陳代謝率;隱含層13個神經元;輸出層
1個神經元分別用[-3-3]中7個整數值表示不同舒適程度;激勵函數為雙曲正切S型函數;初始權值為[一1,11之間隨機取得的一個小數;誤差進度0.000001;訓練截止次數1000次。
下面通過實驗比較兩種方法實驗結果:
圖1 (a)所示的神經網絡預測結果為,從703組訓練樣本中選取653組樣本數據作為訓練數據,剩下的50組樣本數據作為測試樣本,兩種圖案完全重合,代表網絡在50組樣本數據條件下預測準確度高。從圖1 (b)中可以看出網絡訓練均方誤差保持在10-5左右,誤差小,泛化性能高。
表1中數據為訓練10次結果對比,從表1可以看出,BP神經網絡預測均方誤差為10-1數量級,而BP神經網絡預測均方誤差在l0-5數量級,BP神經網絡預測模型的均方誤差較PMV方法誤差更小,預測效果更好。
3 結語
本文通過BP神經網絡對數據集RP-884進行預測,分析PMV預測與神經網絡預測方式對同一數據集的預測能力。實驗仿真表明.BP神經網絡在解決熱舒適預測問題上預測誤差更低,效果更好。
參考文獻
[1]C. buratti,M.Vergoni,D. Palladino.Thermalcomfortevaluationwithin non-residentialenvironments: development ofArtificial Neural Network byusing the adaptive approachdata, EnergyProcedia 78. 2015, 2875-2880.
[2]范存養,熱舒適評價指標PMV及其實際應用[J].暖通空調,1993 (03): 20-26.