日前,黑龍江齊齊哈爾楊先生通過“滴滴順風車”約好一名乘客,卻被當地運管站工作人員攔下被處一萬元罰款。當地運管方面表示,當地網約車管理辦法并未出臺,想從事客運經營的車輛,必須等其出臺后取得許可與從業資格,方可從事網約車經營活動??身橈L車既不是黑出租車,也有別于營運性質的網約車,雖然齊齊哈爾尚未出臺相關管理辦法,但司機允許他人搭乘順風車也屬于“法無禁止”,運管部門的罰款顯然屬于“法無授權”。
江西九江某村民的母親已有9 3歲高齡,每月的農保加上高齡補貼,老人一共可得18 0元,但家人發現幾個月都沒發錢了,詢問被告知:“你老娘死亡了。”澄清后政府工作人員回復,因年紀大猜的。老人明明還活著,卻由于相關工作人員的疏忽而“被死亡”,而且,“被死亡”的全部依據竟然只是“猜”,如此匪夷所思的“被死亡”現象,不能不令人瞠目結舌、嘆為觀止!在現實生活中,要想證明一個人的死亡需要經過十分嚴格嚴謹的程序,當地相關干部僅憑“猜測”判斷老人死亡,這背后究竟暴露了一種怎樣不負責的工作作風?況且老人“被死亡”事件以及背后的惡劣作風,嚴重損害的并不止是當事老人區區幾個月的“農保高齡補貼”,更是對“被死亡”老人人格尊嚴的一種嚴重羞辱和褻瀆。
近日,網傳陜西岐山縣棗林衛生院院長將救護車開回家,事后縣衛計局稱,該院院長沒有將車開回家,而是開到局里辦公。救護車是為緊急救護設置的,它出動的及時與否關系到傷者生命的存亡。醫療救護車本來就是一種緊張資源,對于那種可以行政辦公使用的說法顯然有違醫療救護的本質,更是于事無補。這種拿病人生命開玩笑的行為要堅決杜絕,試想若是自己的親人處于危難緊急時刻,急需救助,然而救護車卻被另作他用,那樣的心情究竟有多難受?倘若緊急用車時遇到院長把救護車開走的情況,那么傷者的及時治療怎樣保障?院長的這種行為是不是在變相地奪人性命?
時值寒冬,山東臨沂九中至今未曾在教室供暖,對此,學校的回應是——勤儉辦學,為了節省辦學經費,便沒有再參加集體供暖。教室有取暖設備而不用,涉事學校是有多缺經費才能做到如此“勤儉”?要是真的缺經費的話,那么當地教育部門和社會保障部門干什么去了?以經費緊張為名,不給學生供暖,是不負責任。校方不承擔責任,還曰“勤儉辦學”,是厚顏無恥。不論是出于什么目的,都不能讓孩子們受凍,這應該成為一種共識。在北方供暖成為標配的時代里,讓孩子受凍,何嘗不是一種傷害,這儼然已觸碰到了社會的底線。
南京市民劉女士近日在該市一家飯店用餐后結賬時發現在結賬單中關于餐具一欄的費用居然有3 6元。經詢問服務員稱所有的收費餐具都是來自餐具消毒企業,飯店只提供飯菜,消費者用過的餐具也是由餐具消毒企業進行回收。飯店只提供飯菜,不提供免費餐具,看到服務員這樣的話回答,相信很多人都感到不可思議,按照常理,到飯店吃飯,飯店就應該提供餐具,總不能叫顧客用手捧菜吃飯吧?給餐具消毒也是飯店應盡的義務和責任,其成本已經包含在飯店的經營成本當中了,再搞出一個什么餐具收費,明顯是一種亂收費,有關部門早該叫停、嚴肅查處了,恐怕牽涉到餐飲具消毒行業的利益,這種收費的不合理性從一開始就被刻意隱匿、遮住了,也才使其變得“合理”了,進而埋下了引起“爭議”的禍根。

臨近年終,頻繁的檢查評比讓基層單位備感壓力,有東北某鄉黨委書記表示,“這一早上要接待13個檢查團,只好讓鄉里干部全部上陣?!盋