李俏俏 李隆祥 羅建華 王晨 潘君素
重癥社區獲得性肺炎(SCAP)病死率高,醫療費用高,是臨床醫生經常需要面對的棘手問題.對于SCAP在重視抗菌藥物合理治療的同時更應強調全身綜合治療,包括免疫調節治療。Toll樣受體(TLR)家族作為人體固有免疫系統中的細胞跨膜受體及模式識別受體之一,可以識別多種病原相關分子模式,繼發產生大量炎癥因子,從而在宿主防御中發揮重要作用。TLR家族具有多個成員,至今已發現15種TLRs,研究表明TLR4、TLR5、TLR9在革蘭陰性菌引起的炎癥反應中起重要作用,其中研究最為深入的是TLR4,主要表達于單核細胞、中性粒細胞、樹突狀細胞等多種免疫細胞上,是脂多糖(LPS)的天然受體[1]。在動物實驗中,研究的較清楚的是TLR4與LPS介導的信號轉導途徑,其在內毒素耐受產生中亦起關鍵作用[2]。而SCAP患者外周血單核細胞TLR4的表達和炎性因子釋放及體外LPS刺激后TLR4和炎性因子的表達情況及可能的臨床意義,目前報道較少。本研究旨在探討SCAP患者外周血單核細胞TLR4的表達情況及臨床意義,現報道如下。
1.1 對象 選擇2014年1月至2015年1月入住本院呼吸科(15例)及 ICU(35例)的 SCAP患者共 50例(SCAP組),其中男34例,女16例,年齡38~75歲(65±7)歲;根據肺炎嚴重程度評分系統[3]將SCAP組患者按照總分≤50分、51~70分、71~90分、91~130分和>130分,分為Ⅰ級(1例)、Ⅱ級(4例)、Ⅲ級(23例)、Ⅳ級(17例)和Ⅴ級(5例),并按Ⅰ~Ⅲ級、Ⅳ級、Ⅴ級分別劃為低、中、高危者。入選標準:均為社區獲得性肺炎患者,未到其他醫院治療;符合美國感染性疾病學會/美國胸科學會2007年頒布的成人社區獲得性肺炎管理指南中危重癥的分型標準。排除標準:院內獲得性重癥肺炎患者,有明確腫瘤病史;長期服用激素、免疫制劑史及免疫缺陷史。選取同期本院健康體檢者50例作為對照組,其中男 32 例,女 18 例,年齡 35~71(62±9)歲。兩組性別、年齡差異均無統計學意義(均P>0.05)。本研究經醫院倫理委員會批準,所有受試者均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 病原菌分析 入院48h內32例SCAP患者獲取合格痰標本,另18例獲取經氣管插管防污染毛刷標本,對這些標本進行病原菌分析。
1.2.2 外周血單核細胞的分離和鑒定 抽取兩組受試者入院第1天空腹外周靜脈血20ml,肝素抗凝并分離血清后,采用密度梯度離心法分離外周血單個核細胞,將細胞懸液置于細胞培養皿內,放置于37℃、5%CO2、飽和濕度的培養箱孵育2h后,獲得貼壁單核細胞,加入1640完全培養液(武漢普諾賽生命科技有限公司,PM150110,500ml),培養12d后備用。在倒置相差顯微鏡(日本奧林巴斯,BX53)下觀察細胞形態,采用流式細胞術對CD14陽性單核細胞進行鑒定。
1.2.3 cDNA模板的合成 本實驗所用的試劑盒、生物酶、基因及引物均由上海生工生物工程技術有限公司提供。采用組織和細胞總RNA提取法(TRIzol法)提取單核細胞總RNA,逆轉錄合成cDNA模板,反應體系包括:1μg樣本 RNA,水 10μl,RT 緩沖液 5μl,10mM 脫氧核糖核苷三磷酸(dNTP)1.25μl,40U/L RNA 酶抑制劑0.5μl,經 42℃ 15min,72℃ 5min,4℃ 5min 進行反轉錄,合成的cDNA模板-20℃保存備用。
1.2.4 TLR4 mRNA表達量及炎癥因子水平的測定 采用實時定量PCR法測定TLR4 mRNA的表達量,反應體系包括:cDNA 模板 2μl,水 1μl,1μM 的正向引物1.5μl,1μM 的反向引物 1.5μl,DNA 酶 0.5μl,PCR 反應混合液(PCR Master Mix)5μl,經預變性:95℃,30s;變性:95℃,5s;退火:60℃,30s;延伸:72℃,30s;再延伸:72℃,1min;最后延伸:55℃,30s,循環 40 次,獲得 PCR產物TLR4 mRNA,以內參GAPDH基因為內標,以2-△△Ct法計算TLR4 mRNA的相對表達量。TLR4及內參引物見表1。取分離出的血清,采用ELISA法測定 TNF-α、IL-6、IL-8、C 反應蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)水平,具體操作步驟按試劑盒(上海恒遠生物科技有限公司提供)說明書進行。在1640完全培養液中,進行重懸單核細胞,加入LPS 40g/ml,培養皿放置于 37℃、5%CO2飽和濕度的培養箱中孵育24h,然后收集單核細胞繼續培養24h后離心,分離血清,實時定量PCR法檢測TLR4 mRNA的表達量,ELISA法檢測上清液中TNF-α、IL-6、IL-8、CRP、PCT 水平。

表1 T L R 4及內參引物
1.3 統計學處理 采用SPSS17.0統計軟件,計量資料以表示,兩組比較采用t檢驗,相關性分析采用Pearson相關。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 SCAP組標本分離出的病原體 見表2。

表2 S CA P組標本分離出的病原體[例(%)]
由表2可見,SCAP組病原體主要為革蘭陰性菌,占84.00%,分別是銅綠假單胞菌12例(24.00%)、鮑曼不動桿菌11例(22.00%)、肺炎克雷伯菌9例(18.00%)、大腸桿菌10例(20.00%)。
2.2 兩組在LPS刺激前、后外周血單核細胞TLR4 mRNA表達量及血清炎癥因子水平比較 見表3。

表3 兩組在L P S刺激前、后外周血單核細胞T L R 4m R N A表達量及血清炎癥因子水平比較
由表3可見,LPS刺激前SCAP組外周血單核細胞TLR4 mRNA表達量顯著高于對照組,血清TNF-α、IL-6、IL-8、CRP、PCT水平亦高于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05)。LPS刺激后,兩組TLR4 mRNA表達量和血清 TNF-α、IL-6、IL-8、CRP 水平均較刺激前升高,差異均有統計學意義(均P<0.05),但PCT的表達水平差異無統計學意義(均P>0.05)。
2.3 SCAP組PSI評分與外周血單核細胞TLR4 mRNA表達量的相關性分析 SCAP組低危28例,TLR4 mRNA表達量8.03±3.17;中危17例,TLR4 mRNA表達量10.49±4.35;高危 5例,TLR4 mRNA 表達量 12.98±2.96。由此可見SCAP組PSI評分越高,TLR4 mRNA表達量也越高,兩者呈正相關性(r=0.641,P<0.05)。詳見圖1。

圖1 S CA P組外周血單核細胞T L R 4m R N A表達量與P S I評分的相關性散點圖
本研究中SCAP組痰標本中分離出的病原菌主要是革蘭陰性菌,占84.00%,分別是銅綠假單胞菌(24.00%)、鮑曼不動桿菌(22.00%)、肺炎克雷伯菌(18.00%)、大腸桿菌(20.00%)。LPS是革蘭陰性菌細胞壁上主要的致病成分,LPS進入人體后能與單核細胞TLR4相結合,誘導宿主促炎和抗炎因子失衡性表達,進而發生多臟器功能衰竭,這也是重癥肺炎死亡的原因之一[4]。TLR4作為LPS的模式識別受體,起著啟動炎性反應的作用,因此TLR4過量表達與革蘭陰性菌感染所致的SCAP密切相關[5]。
正常情況下,TLR4主要表達于單核細胞、中性粒細胞、樹突狀細胞等多種免疫細胞上,以內毒素結合蛋白-CD14-TLR4三聚體的形式識別LPS,并直接啟動炎癥反應的相關信號通路。TLR4的信號轉導通路有髓樣細胞分化因子88(MyD88)依賴和MyD88非依賴兩條途徑。MyD88依賴性信號通路[6],主要介導核因子-κB(NF-κB)的活化,激活的NF-κB轉入細胞核內,最后導致 TNF-α、IL-1、IL-6、IL-8等炎癥因子和調節因子的表達與生成,引發炎癥級聯反應。TLR4亦可激活MyD88非依賴性信號通路[7],即含TIR結構域誘導干擾素B-接頭蛋白(IFNB-TRIF)依賴性信號通路。TLR4與TRIF相關接頭分子(TRAM)連接,隨即從細胞膜進入胞質與TRIF相互作用,TRIF進而與TRAF3和TRAF6聯合,激活TANK結合激酶1(TBK1)與IKKe,活化干擾素調節因子3(IRF3),誘導干擾素B的轉錄。此外,TRAF6亦可通過受體相互作用蛋白1(RIP1)激活NF-κB和MAPK,誘導促炎性細胞因子合成和釋放。但是過度的炎癥反應可損傷機體正常組織細胞,引起多臟器功能不全。因此,測定TLR4 mRNA的表達量及下游炎癥因子的水平,對SCAP病理機制的研究有著重要的意義。
本研究結果顯示,SCAP組TLR4 mRNA的表達量及血清炎癥因子水平均顯著高于對照組,說明SCAP組患者體內TLR4 mRNA表達量升高,并與病情的嚴重程度呈正相關,這與Zhang等[8]的研究結果一致。高翔等[9]的研究表明,PCT是影響老年重癥肺炎患者預后的重要指標,但在本實驗中,SCAP組加入LPS刺激前后PCT的水平變化差異無統計學意義,可能提示PCT并非是TRL4介導的下游炎癥因子。Dou等[6]認為,NF-κB信號轉導通路是LPS所介導的信號轉導通路中最重要的下游通路。TLR4主要通過活化核因子NF-κB,從而激活呼吸道上皮細胞,增加黏附分子表達,促進上皮細胞中炎性細胞浸潤及產生氧自由基,導致呼吸道的慢性炎癥及組織器官損害,這說明TLR4/NF-κB通路可能是觸發炎癥反應和器官損傷的關鍵靶點。本研究因條件限制,未能對NF-κB表達量進行檢測分析,有待進一步探討。
本研究表明,在LPS刺激后SCAP組和對照組TLR4 mRNA的表達量及血清炎癥因子水平均增高,但SCAP組增幅僅為對照組的2%~18%,提示SCAP患者外周血單核細胞對LPS的反應受損,氣道定植菌長期刺激外周血單核細胞TLR4及NF-κB信號通路處于活化狀態,導致TLR4下調,降低了患者單核細胞對LPS的反應性,最終形成內毒素耐受,這與Mendes等[10]的研究結果一致。內毒素耐受是革蘭陰性菌感染時機體重要的保護機制,能夠明顯減輕“二次打擊”帶來的損傷,對于提高重癥肺炎患者生存率和改善預后具有積極意義。TLR4作為介導LPS信號轉導的主要受體,其表達量和功能下調及TLR4信號通路中各個環節的功能缺陷,都將導致內毒素耐受產生。陳華文等[11]通過動物實驗發現,LPS預處理確實具有誘導“內毒素耐受”的能力,能夠減輕內毒素血癥導致的肺損傷,其機制可能與抑制了炎癥反應和氧自由基生成有關。另有研究表明,TLR4拮抗劑可通過降低LPS對TLR4的刺激,其機制是抑制NF-κB活化,下調促炎細胞因子的釋放,從而減少肺組織損傷[12]。TANG等[13]研究發現,通過分析TLR4的表達量與老年重癥肺炎患者的病死率相關。
綜上所述,TLR4位于炎癥信號轉導的最上游環節,當革蘭陰性菌感染引起SCAP時,TLR4 mRNA表達量顯著增高,在啟動抗感染的固有免疫中起關鍵作用。對TLR4的信號轉導機制的進一步研究,將有助于我們更加明確疾病機制,從而為臨床預防和治療細菌感染提供新的思路和方法,TLR4拮抗劑有望成為SCAP診治中新的分子治療靶點。
[1]Wu Y,Liu Y,Huang H,etal.Dexmedetomidine inhibits inflammatory reaction in lung tissues of septic rats by suppressing TLR4/NFKB pathway[J].Mediators Inflamm,2013,5(6):21-29.
[2]胡佩佩,黃復深,??〕?等.豬胸膜肺炎放線桿菌感染小鼠所致炎癥中TLR-4信號通路涉及細胞焦亡[J].微生物學報,2015,55(5):650-656.
[3]Fine MJ,Auble TE,Yealy DM,et al.Aprediction rule to identify lowrisk patients with community-acquired pneumonia[J].N Engl Med,1997,336(4):243-250.
[4]唐朝霞,曾勉,盧桂芳.重癥肺炎患者血漿可溶性髓系細胞觸發受體1、腫瘤壞死因子α和白細胞介素10水平變化的研究[J].中國呼吸與危重監護雜志,2011,10(5):424-428.
[5]黃繼義,劉才文,林建東,等.內毒素急性肺損傷TLR4-LPS信號傳導對NF-KB活性的影響[J].臨床肺科雜志,2014,19(2):223-226.
[6]Dou W,Zhang J,Sun A,et al.Protective efect of naringenin against experimental colitis via suppression of Toll-like receptor 4/NF-KB signalling[J].Br J Nutr,2013,110(4):599-608.
[7]Vicky S,Cordula S.Lung cell-specific modulation ofLPS-induced TLR4 receptor and adaptor localization[J].Communicative and Integrative Biology,2014,7(1):531-539.
[8]Zhang L,Chen Y,Wang L,et al.Chloroquine relieves acute lung injury in rats with acute hemorrhagic necrotizing pancreatitis[J].Huazhong Univ SciTechnolog Med Sci,2013,33(3):357-360.
[9]高翔,嚴靜,蔡國,等.老年重癥肺炎機械通氣患者預后影響因素分析[J].浙江醫學,2015,37(17):1446-1448.
[10]Mendes ME,Baggio-Zappia GL,Brunialti MK,et al.Differential expression of toll-like receptor sigaling cascades in LPS-tolerant human peripheralblood mononuclear cells[J].Immunobiology,2011,216(3):285-295.
[11]陳華文,祝偉,馮俊,等.內毒素預處理對內毒素血癥大鼠肺損傷的影響[J].中國呼吸與危重監護雜志,2012,11(4):395-398.
[12]Seki H,Tasaka S,Fukunaga K,et al.Effect of Toll-like receptor 4inhibitor on LPS-induced lung injury[J].Inflamm Res,2010,59(10):837-845.
[13]Lunxian Tang,Qinchuan Li,Jianwen Bai,et al.Severe Pneumonia Mortality in Elderly Patients Is Associated With Downregulation of Toll-like Receptors 2and 4on Monocytes[J].Am J Med Sci,2014,347(1):34-41.