佟俊萍,李建斌,呂 金,李 靜,王 寧
(中國石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院,河北 霸州 065000)
術(shù)后惡心嘔吐是全身麻醉(簡稱全麻)術(shù)后最常見的并發(fā)癥,總發(fā)生率為20% ~30%,盡管其具有自限性,但仍會(huì)引起如脫水、胃內(nèi)容物吸入、穿刺縫合裂開、食管破裂、皮下氣腫或氣胸等一系列并發(fā)癥[1]。未用預(yù)防性止吐藥物時(shí),腹腔鏡全麻術(shù)后惡心嘔吐的發(fā)生率高達(dá)80%[2]。抗膽堿能藥物、抗組胺藥、異丙嗪、阿瑞匹坦、糖皮質(zhì)激素、5-羥色胺(5-HT3)受體拮抗劑等藥物廣泛用于預(yù)防和治療腹腔鏡全麻術(shù)后惡心嘔吐[3],但術(shù)后惡心嘔吐的發(fā)生率約為40%,故越來越多的醫(yī)學(xué)者建議用2種或2種以上不同作用機(jī)制的止吐藥物預(yù)防惡心嘔吐[4]。此外,全麻術(shù)患者除生理方面的不適外,還會(huì)出現(xiàn)不同程度的焦慮、恐懼等負(fù)面心理情緒,故對其實(shí)施敘事干預(yù)模式也尤為重要。本研究中探討了敘事干預(yù)模式在腹腔鏡全麻術(shù)前后患者用藥中的應(yīng)用。現(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):本研究內(nèi)容經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批同意,所有患者均自愿參與并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠或哺乳期;心理或精神性疾病;術(shù)前24 h內(nèi)使用過止吐藥物或全身性糖皮質(zhì)激素;術(shù)前24 h內(nèi)出現(xiàn)嘔吐癥狀;濫用酒精或藥物;對本研究所用藥物過敏或有相關(guān)禁忌證;病例資料不完整。
病例選擇與分組:選取2016年1月至2017年6月在我院接受外科腹腔鏡全麻手術(shù)的患者98例,均經(jīng)美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級為Ⅰ/Ⅱ級;年齡21~60歲。根據(jù)患者入院序號隨機(jī)分成A組(33例)、B組(32例)、C組(33例)。3組患者的年齡、性別、身高、ASA分級等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。

表1 3組患者一般資料比較
1.2.1 用藥方法
手術(shù)結(jié)束前約30 min,患者均予枸櫞酸芬太尼注射液(國藥集團(tuán)工業(yè)有限公司廊坊分公司,國藥準(zhǔn)字H20123298,規(guī)格為每支 10 mL ∶0.5 mg)1 μg /kg,行靜脈患者自控鎮(zhèn)痛(PCA)。其中,A組患者在麻醉誘導(dǎo)前1 h口服加巴噴丁膠囊(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字 H20050271,規(guī)格為每粒 0.3 g)300 mg;B 組患者手術(shù)結(jié)束后靜脈輸注注射用鹽酸雷莫司瓊(成都通德藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20051182,規(guī)格為每支0.3 mg)0.3 mg;C 組患者結(jié)合 A 組和 B 組方法。同時(shí),術(shù)后48 h內(nèi)所有患者靜脈自控鎮(zhèn)痛量 16~17 μg/kg,0.9%氯化鈉注射液100 mL,基礎(chǔ)輸注率2 mL/h,單次劑量 0.5 mL,鎖定時(shí)間 15 min。
1.2.2 用藥宣教
3組患者圍術(shù)期均給予常規(guī)和敘事干預(yù)相結(jié)合的模式。術(shù)前向患者詳細(xì)介紹腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)及可能出現(xiàn)的并發(fā)癥,提示術(shù)前后給藥干預(yù)、術(shù)后遵醫(yī)囑服藥,營造舒適病房環(huán)境,幫助患者熟悉病房環(huán)境等;采用敘事干預(yù)模式,耐心傾聽患者主訴,了解焦慮、顧慮、恐懼等不良心理情緒,進(jìn)行針對性地心理疏導(dǎo)與鼓勵(lì),幫助患者遠(yuǎn)離負(fù)面心理情緒。
分別觀察與記錄 3個(gè)時(shí)間段(0~2 h,2~24 h,24~48 h)全麻術(shù)后48 h內(nèi)患者惡心嘔吐發(fā)作情況、疼痛情況、鎮(zhèn)痛藥物需求及不良反應(yīng)(頭暈、頭痛、困倦)情況。惡心嘔吐發(fā)作情況主要包括完全緩解(無術(shù)后惡心嘔吐、無需止吐治療)、嘔吐(干嘔或嘔吐)、重度惡心、急需止吐藥物情況。采用11級口頭數(shù)字量表(VNRS)來評估患者全麻術(shù)后惡心的嚴(yán)重程度,0~10級評分;0分為無惡心感,10分為劇烈惡心,1分≤VNRS≤3分為輕度,4分≤VNRS≤6分為中度,7分≤VNRS≤10分為重度[5]。采用11級VNRS量表評估患者術(shù)后疼痛情況,0~10級評分,得分越高,疼痛感越強(qiáng)。采用我院自制的滿意度調(diào)查問卷(分為非常滿意、滿意、一般、不滿意)評估患者對醫(yī)護(hù)人員的滿意度,以非常滿意和滿意合計(jì)為總滿意度。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以百分率表示,行 χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以表示,組間比較采用 t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見表2至表4。
目前有關(guān)術(shù)后惡心嘔吐的病因尚未完全闡明,有研究表明,惡心嘔吐的發(fā)生取決于多種風(fēng)險(xiǎn)因素,其中包括患者個(gè)體運(yùn)動(dòng)病史、易感性、麻醉或手術(shù)等相關(guān)因素[6]。在多數(shù)情況下,揮發(fā)性麻醉藥、一氧化二氮(笑氣)、術(shù)中或術(shù)后阿片類藥物(如芬太尼靜脈PCA)的使用等都被認(rèn)為極有可能導(dǎo)致患者惡心嘔吐。此外,腹腔鏡手術(shù)、婦產(chǎn)科手術(shù)及膽囊切除術(shù)均被確定為是惡心嘔吐發(fā)生的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素[7]。該類患者除了因全麻術(shù)引起的生理方面的不適外,同時(shí)還會(huì)受焦慮、恐懼等不良心理情緒困擾,因而抑制或預(yù)防惡心嘔吐,給予優(yōu)質(zhì)的綜合干預(yù)顯得非常重要。

表2 3組患者術(shù)后48 h內(nèi)惡心嘔吐發(fā)作情況比較[例(%)]

表3 3組患者術(shù)后48 h內(nèi)不良反應(yīng)及疼痛情況比較

表4 3組患者醫(yī)療服務(wù)滿意度比較[例(%)]
加巴噴丁最初作為抗驚厥藥物應(yīng)用,治療神經(jīng)性和慢性疼痛有一定療效[8]。Jahromi等[9]認(rèn)為,術(shù)前口服加巴噴丁300 mg可有效減少額面創(chuàng)傷外科手術(shù)患者惡心嘔吐發(fā)作情況。Heidari等[10]也發(fā)現(xiàn),中耳手術(shù)前口服加巴噴丁300 mg且術(shù)后靜脈輸注格拉司瓊3 mg可減少惡心嘔吐的發(fā)生率和嚴(yán)重程度。本研究結(jié)果也顯示,術(shù)前口服加巴噴丁300 mg和術(shù)后靜脈輸入雷莫司瓊3 mg的C組患者惡心嘔吐的發(fā)生率顯著低于A組和B組(P <0.05),且 3組患者不良反應(yīng)無明顯差異(P >0.05)。術(shù)前使用加巴噴丁減少了興奮性傳入信號,緩和了速激肽神經(jīng)遞質(zhì)活性,降低了圍術(shù)期手術(shù)創(chuàng)傷部位出現(xiàn)炎癥的可能性[11-12],結(jié)合術(shù)后靜脈輸入雷莫司瓊可有效阻斷外周和中樞5-TH受體[13],進(jìn)而有效降低了惡心嘔吐的發(fā)生率,效果較單一用藥更明顯。3組患者的醫(yī)療服務(wù)滿意度均在90%以上,表明患者對敘述干預(yù)模式接受度較高,可增加患者的舒適度,促進(jìn)患者的身心康復(fù),提高優(yōu)質(zhì)干預(yù)治療效果,建議在臨床上進(jìn)一步優(yōu)化實(shí)施。
本研究也存在一定局限性,僅對一種劑量的加巴噴丁和雷莫司瓊進(jìn)行了分析評估,未來研究中應(yīng)對不同劑量的2種藥物預(yù)防惡心嘔吐的療效進(jìn)行分析;深入研究患者術(shù)前是否使用影響惡心嘔吐發(fā)生率的藥物(如制酸藥、胃腸動(dòng)力藥等)。
綜上所述,加巴噴丁聯(lián)合雷莫司瓊預(yù)防外科腹腔鏡全麻手術(shù)后惡心嘔吐效果優(yōu)于單獨(dú)用藥,且無額外不良反應(yīng)出現(xiàn);患者對常規(guī)結(jié)合敘事干預(yù)模式的滿意度較高,可進(jìn)一步優(yōu)化實(shí)施方案,促進(jìn)患者身心康復(fù)。
[1]劉學(xué)勝,曾因明,張 健.手術(shù)后惡心嘔吐的研究進(jìn)展[J].國外醫(yī)學(xué):國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊,2005,26(5):286-288.
[2]Apfel CC,Laara E,Koivuranta M,et al.A simplified risk score for predicting postoperative nausea and vomiting:conclusions from cross- validations between two centers[J].Anesthesiology,1999,91(3):693-700.
[3]Ham SY,Shim YH,Kim EH,et al.Aprepitant for antiemesis afterlaparoscopicgynaecological surgery:arandomised controlled trial[J].Eur J Anaesthesiol,2016,33(2):90 - 95.
[4]Kim SH,Shin YS,Oh YJ,et al.Risk assessment of postoperative nausea and vomiting in the intravenous patient-controlled analgesia environment:predictive values of the Apfel′s simplified risk score for identification of high - risk patients[J].Yonsei Med J,2013,54(5):1273-1281.
[5]孫付國,金 亮,何勤威,等.右美托咪定對舒芬太尼術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛患者惡心嘔吐的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2017,14(13):77-80.
[6]Apfel CC,Heidrich FM,Jukar-Rao S,et al.Evidence-based analysis of risk factors for postoperative nausea and vomiting[J].Br J Anaesth,2012,109(5):742 - 753.
[7]Stadler M,Bardiau F,Seidel L,et al.Difference in risk factors for postoperative nausea and vomiting[J].Anesthesiology,2003,98(1):46-52.
[8]Moore RA, Wiffen PJ, Derry S, et al.Gabapentin for chronic neuropathic pain and fibromyalgia in adults[J/CD].Cochrane Database of Syst Rev,2011,16(3):CD007938.
[9]Jahromi HE,Gholami M,Rezaei F.A randomized double- blinded placebo controlled study of four interventions for the prevention of postoperative nausea and vomiting in maxillofacial trauma surgery[J].J Craniofac Surg,2013,24(6):e623 - e627.
[10]Heidari M,Honarmand A,Safavi M,et al.Geranisetron versus gabapentin in preventing postoperative nausea and vomiting after middleearsurgeryinadults:Adouble-blindedrandomizedclinical trial study[J].Adv Biomed Res,2015,4(3):22 - 27.
[11]Stahl SM.Brainstorms:Mechanism of action of 2 ligands:voltage sensitivecalciumchannel(VSCC)modulators[J].JClinPsychiatry,2004,65(7):894 - 895.
[12]Guttuso T Jr,Roscoe J,Griggs J.Effect of gabapentin on nausea induced by chemotherapy in patients with breast cancer[J].Lancet,2003,361(9370):1703 - 1705.
[13]劉 新.內(nèi)鏡膽囊術(shù)后蘇醒期雷莫司瓊預(yù)防惡心嘔吐的療效觀察[J].護(hù)理與康復(fù),2008,7(2):148 -150.