不同濃度植物營養劑對杜鵑葉生長的影響

曾煜彤　劉斌　游勇

摘 要：該文采用田間試驗與實驗室數據分析，研究了不同植物營養劑對杜鵑葉生長的影響，統計和分析噴施不同植物營養劑對杜鵑葉片總面積、黃葉面積占比及葉綠素濃度的影響。選取合適的綠化帶杜鵑葉，對其噴灑不同濃度植物營養劑，結果表明，杜鵑葉噴施5%植物營養劑時，相對清水對照，其葉片面積增加35.60%；5%植物營養劑+0.2%磷酸二氫鉀噴施葉片，葉片泛黃率最小，為3.82%，葉片葉綠素含量最多。

關鍵詞：植物營養劑；杜鵑葉；最佳濃度；葉綠素；泛黃率

中圖分類號 S682.11 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）01-0013-02

杜鵑花（Rhododendron simsii），為杜鵑花科雙子葉植物，是中國十大名花之一，長沙市市花，其在綠化、美化環境、維持城市生態平衡發展等方面起著重要作用[1]。除作觀賞，葉可入藥或提取芳香油，花可食用，樹皮和葉可提制烤膠，木材可做工藝品等，是一種具有廣闊開發前景的園林綠化植物。植物營養劑[2]是采用現代微生物發酵技術，利用柑橘內生枯草芽孢桿菌YS-45發酵豆粕、菜粕和其他富含高必需氨基酸的基物，經純化、濃縮而得到的一種富含多肽及氨基酸等多種營養因子的有機營養液，其在多種植物上已開展了相關應用，具有良好的提質、改良效果。為了解不同植物營養劑的使用對杜鵑葉生長的影響，特開展了試驗研究。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及試驗材料

1.1.1 試驗地點 長沙學院理工樓前綠化帶。

1.1.2 實驗材料 錦繡杜鵑，樹齡3～4a。

1.1.3 供試材料 植物營養劑：長沙學院生物與環境工程學院自主研制；磷酸二氫鉀：廣東光華化學廠有限公司。

1.2 試驗設計 試驗采用對照試驗方法，做自身對比，確定最佳濃度范圍。設5個處理，每個處理重復3次，每個處理占地面積為1m2（1m×1m），各處理間隔0.5m。處理1：清水處理；處理2：噴灑2%濃度植物營養劑；處理3：噴灑4%植物營養劑；處理4：噴灑6%植物營養劑；處理5：噴灑2%植物營養劑（大量葉面泛黃區，直接觀察營養劑對葉面泛黃是否有恢復效果）。最佳濃度確定后，以最佳濃度范圍為基準，再選擇2個合適鄰近濃度，作3個處理，在3個處理的營養劑中加入0.2%磷酸二氫鉀，設為另外3個處理。總共6個處理，每個處理3次重復。另設清水處理為對照。

1.3 試驗方法

1.3.1 噴施方案 噴灑植物營養劑施用量為975kg/hm2，實驗所選取試驗地為1m×1m的正方形，間隔為0.5m并隨機打亂組合，以其減少各試驗田間相互影響及實驗所在地環境影響。總試驗田面積為8.5m2。進行不同濃度營養劑的葉面均勻噴施。2017年10月10日開始噴施，噴施時間為早上9：00以前，晚上5：00以后，每隔5d觀測其長勢。

1.3.2 采樣處理 采用5點取樣法對每一個處理進行取樣，每次取樣面積為5cm×5cm的單位面積；分別對所有處理進行取樣后；將每個處理的杜鵑葉篩選出泛黃葉片，稱量其質量m1，并稱量樣品總質量M1，得出其泛黃率μ=m1/M1；總葉片面積測量采用比葉重法[3]，每一個處理以25cm2（5cm×5cm）取樣，樣品葉片總質量為M1，并從樣品中隨機取5片葉面，每片葉面截取1m2（1m×1m），測5次截取葉面面積鮮葉重m2。則單位葉面積鮮重校正值（K1cm2/g）=5/m2。故該處理總葉片面積為β=M1×K1。

1.3.3 項目測定 （1）葉片總面積及泛黃率測定：逐次采摘，累積稱重，用電子天平，進行數據分析。（2）葉綠素含量測定：采用葉綠素含量測定的丙酮和乙醇（甲醇）混合液法[4]，將丙酮，無水乙醇，按比例1∶1配制成混合液，直接稱取0.1g樣品剪成絲帶狀，浸泡于裝有10mL混合液的試管中。于40℃恒溫培養箱黑暗條件下保存，直到樣品完全變白，用L2/L2S-L3/L3S可見分光光度計在相應波長測光密度，再利用Arnon公式計算葉綠素含量[5]。

2 結果與分析

2.1 不同濃度植物營養劑對杜鵑葉片總面積的影響 試驗中各個處理與清水對照相比，葉片面積有顯著地增加趨勢；葉片面積的大小則決定杜鵑的觀賞價值及其他價值。其中處理3（4%濃度植物營養劑）的總葉片面積相對于對照組增加率為35.97%，其增加量最為明顯（表1）。

2.2 不同濃度植物營養劑對杜鵑葉泛黃率的影響 各處理與清水對照相比，噴施植物營養劑對杜鵑泛黃現象有較好的抑制效果，當濃度為6%時，效果最為明顯，其泛黃率為3.92%（表2）。而恢復組隨著2%植物營養劑的噴施，泛黃率得到有限改善，并在第20天趨向穩定，最終泛黃率穩定在4%左右，但是相對于其他組，仍有較高泛黃率。

2.3 杜鵑葉生長最佳植物營養劑濃度 為了進一步確定杜鵑葉生長的植物營養劑最佳濃度，結合文獻，杜鵑葉片泛黃[6]可能因缺鉀而引起，另外設計7個處理，處理Ⅰ：3%植物營養劑，處理Ⅱ；3%植物營養劑+0.2%磷酸二氫鉀，處理Ⅲ：4%植物營養劑，處理Ⅳ：4%植物營養劑+0.2%磷酸二氫鉀，處理Ⅴ：5%植物營養劑，處理Ⅵ：5%植物營養劑+0.2%磷酸二氫鉀，處理Ⅶ：清水對照；測其葉片總面積，泛黃率。各濃度所測得的杜鵑葉片面積在一定濃度范圍內，杜鵑葉片的面積隨著濃度的增加而增長；當植物營養劑濃度為5%時，葉片面積最大；添加一定的鉀含量，能夠促進杜鵑葉片的生長。

3 討論

（1）植物營養劑能夠有效地增加杜鵑葉片面積，在一定濃度范圍內隨著植物營養劑濃度的增加，有明顯的增加趨勢。在初步大致的濃度范圍內，可以通過數據分析得到，在4%濃度范圍左右，杜鵑葉片面積相對其他組明顯表現出優勢。為進一步探討出杜鵑葉生長的最佳濃度，在大濃度范圍的基礎上，有了細化的濃度梯度設置。總葉片面積采用比葉重法，相較葉面積指數測量的幾種方法（照相法及SUNSCAN測量法），具有普適性及可實施性，但精確度相對較低[7]。endprint

（2）杜鵑葉片在自然條件下容易出現泛黃等現象，產生葉片黃化的缺素種類很多，如氮、鉀、鈣、鎂、硫等元素缺乏時，都能使葉片產生黃化，而黃化的程度和特征有較大差別[8]，為改善其泛黃現象，對其噴灑植物營養劑，植物營養劑含有豐富的礦物質元素含量，比如氮、磷、鉀、鈣、鎂等。可以發現，植物營養劑對杜鵑葉片的泛黃作用有著顯著的效果；對其噴施的植物營養劑濃度逐漸升高，杜鵑葉的泛黃率逐漸降低。可以初步得到的是植物營養劑對杜鵑葉的泛黃有抑制作用。

（3）為進一步探討出杜鵑葉生長的最佳濃度，在大濃度范圍的基礎上，有進一步細化濃度梯度的設置；且為了試驗的準確性，及加以嘗試確定杜鵑葉片是否因缺鉀而泛黃，再次設置7個處理。通過試驗和數據分析得到，加入0.2%磷酸二氫鉀的植物營養劑與不加磷酸二氫鉀的植物營養劑在杜鵑葉片面積和泛黃率上都有更顯著的促進作用，可見鉀元素對杜鵑葉葉綠素存在一定的促進作用；在本次7個處理中，可以明顯地得到在3%、4%、5%的植物營養劑中，杜鵑葉片面積同樣呈增加的趨勢，且當植物營養劑濃度為5%時，杜鵑葉片面積增加量最大。

4 結論

通過室外試驗及室內數據分析可知：植物營養劑明顯對杜鵑葉有增長促進的作用，在一定范圍內，隨著植物營養劑濃度的增加，杜鵑葉片面積逐漸增加；植物營養劑對杜鵑葉片的泛黃在一定程度上有減緩與抑制的作用；在梯度濃度實驗中，植物營養劑濃度為5%時，葉片面積增加值最大，杜鵑葉綠素含量最高，葉面泛黃率達到最小。

參考文獻

[1]余興衛.杜鵑花屬（Rhododendron L.）一些植物的形態解剖與園林應用研究[D].福州：福建農林大學，2008.

[2]張志元，羅永蘭，郭清泉，等.植物營養劑對稻米必需氨基酸含量和稻谷產量的影響[J].湖北農業科學，2014，53（03）：512-516.

[3]曹柳青.不同濃度赤霉素對冬棗葉片葉綠素含量的影響[J].現代園藝，2012（22）：10.

[4]李得孝，員海燕，郭月霞，等.混合液浸提法測定玉米葉綠素含量的研究[J].玉米科學，2006（01）：117-119.

[5]張憲政.植物葉綠素含量測定丙酮乙醇混合液法[J].遼寧農業科學，1986.

[6]王英珍，張虎平，黃小三，等.鉀在梨樹內的分配及對梨樹生長和葉片光合能力的影響[J].南京農業大學學報，2017，40（01）：60-67.

[7]劉镕源，王紀華，楊貴軍，等.冬小麥葉面積指數地面測量方法的比較[J].農業工程學報，2011，27（03）：220-224.

[8]姜存倉.柑橘葉片黃化成因分析及防治措施[J].果農之友，2008（11）：39-40.

（責編：張宏民）endprint