鐘昊書 柳一鳴 胡 偉 寧智林 劉三龍
中建一局集團(tuán)第五建筑有限公司 北京 100024
淮北萬達(dá)廣場項目位于安徽省淮北市相山區(qū),桓譚路與南湖路交叉口東南。本項目總建筑面積約101 200 m2,地下1層,地上4層,局部5層,地下建筑面積7 500 m2,地上建筑面積93 700 m2。本工程是集餐飲、購物、娛樂為一體的商業(yè)綜合體。
本工程為現(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu),共有混凝土框架柱1 502根,其中首層框架柱373根,2層框架柱373根,3層框架柱357根,4層框架柱351根,5層框架柱48根??蚣苤炷翉?qiáng)度首層、2層為C45,3層及以上為C40。
目前采光頂構(gòu)造多用于公共建筑中,在建筑采光、裝飾等方面均有較為重大的意義。在建筑工程施工中,采光頂?shù)匿擙埞呛附?、防腐防火噴涂、采光頂玻璃(鋁板)安裝、密封打膠等工藝環(huán)節(jié)均需為工人提供作業(yè)平臺。
傳統(tǒng)方式需從首層結(jié)構(gòu)板開始搭設(shè)滿堂腳手架至建筑頂層,再利用腳手架頂部鋪設(shè)模板的方式,提供操作平臺,待采光頂施工完畢后進(jìn)行拆除。此方法存在以下不足之處:
1)滿堂腳手架的搭設(shè)及拆除,施工難度較大,周期較長,影響整體施工進(jìn)度。
2)搭設(shè)超高腳手架耗用鋼管量較大,材料租賃成本較高。
3)鋼管腳手架操作平臺自重較大,荷載易超出結(jié)構(gòu)設(shè)計,需進(jìn)行額外回頂。
4)大面積鋼管腳手架搭設(shè)占用場地,影響下層其他專業(yè)施工。
5)超高腳手架的搭設(shè)存在安全隱患。
1)索網(wǎng)軟平臺利用采光頂四周上反梁結(jié)構(gòu)的螺栓孔,設(shè)置縱橫交織的鋼絲繩形成網(wǎng)格狀軟平臺(圖1),避免搭設(shè)大體量的鋼管腳手架,大大節(jié)省了施工空間,便于文明施工的管理,并且使得該區(qū)域內(nèi)各專業(yè)施工能夠穿插進(jìn)行。

圖1 采光頂索網(wǎng)軟平臺
2)由以往的從低到頂搭設(shè)鋼管腳手架改為僅在一層區(qū)域內(nèi)搭設(shè)鋼絲繩網(wǎng)格平臺,施工難度大大降低,縮短了搭拆工期,加快了工程施工進(jìn)度。
3)操作平臺的搭設(shè)避免了大規(guī)模鋼管租賃,降低了施工成本。
4)索網(wǎng)軟平臺只需在頂層將鋼絲繩拉緊固定,搭設(shè)人員不需要高空作業(yè),安全系數(shù)大大增加。
索網(wǎng)軟平臺利用鋼絲繩代替?zhèn)鹘y(tǒng)鋼管作為施工操作平臺,承擔(dān)采光頂安裝過程中的人員、材料荷載。根據(jù)施工荷載計算選用合適規(guī)格的鋼絲繩,穿過采光頂反梁螺栓孔(若螺栓孔不具備使用條件,需在結(jié)構(gòu)反梁上預(yù)埋鋼套管),并用手拉葫蘆張拉固定,使鋼絲繩能夠縱橫交織成一個牢固穩(wěn)定的網(wǎng)狀平臺。之后將木模板鋪設(shè)在索網(wǎng)平臺上,彼此釘牢,防止滑動,并且可以在木模板上設(shè)置門式活動腳手架作為采光頂焊接、玻璃或鋁板安裝的操作平臺(圖2)。

圖2 橢圓采光頂索網(wǎng)平臺布置示意
鋼絲繩索網(wǎng)能夠為施工提供平穩(wěn)的平臺,并且搭建簡便,耗用材料少,有效地提高了生產(chǎn)效率,降低成本。
采光頂反梁結(jié)構(gòu)拆模、清理→短軸、長軸鋼絲繩交織布置→鋼絲繩張拉→鋪設(shè)木板或竹笆→釘厚15 mm木模板
4.2.1 采光頂反梁結(jié)構(gòu)拆模、清理
1)采光頂反梁混凝土澆筑完畢,待其達(dá)到強(qiáng)度后拆除模板,并按規(guī)范要求進(jìn)行養(yǎng)護(hù),使混凝土強(qiáng)度能夠滿足設(shè)計要求,拆模過程中,應(yīng)使用錘子輕敲使模板脫落,避免用力過大對結(jié)構(gòu)造成損害。
2)模板拆除完畢后,對采光頂反梁表面進(jìn)行清理,不得有夾雜模板、鋼筋外漏等質(zhì)量缺陷,檢查螺栓孔套管(或預(yù)埋鋼套管)是否完整。
4.2.2 短軸、長軸鋼絲繩交織布置
1)在采光頂?shù)亩梯S方向設(shè)置φ12 mm@600 mm鋼絲繩,長軸方向設(shè)置φ12 mm@2 400 mm鋼絲繩,其中短軸方向鋼絲繩為主索,承載軟平臺上所有的荷載,長軸方向鋼絲繩為非主索,來分散上部門式活動腳手架和操作人員所產(chǎn)生的集中荷載以及對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)梁進(jìn)行約束。
2)鋼絲繩通過螺栓孔(若螺栓孔不具備使用條件,需在結(jié)構(gòu)上反梁上預(yù)埋DN32 mm鋼套管)穿過結(jié)構(gòu)上反梁,并使用鋼絲繩卡扣進(jìn)行固定(圖3)。

圖3 鋼絲繩穿結(jié)構(gòu)反梁構(gòu)造示意
3)采用3個鋼絲繩卡扣將鋼絲繩固定在結(jié)構(gòu)梁外側(cè),卡扣與結(jié)構(gòu)梁之間加墊規(guī)格50 mm×50 mm×5 mm的鋼板或者50 mm×100 mm的木方固定。
4)穿鋼絲繩順序為先穿長軸方向后穿短軸方向,長短軸方向鋼筋縱橫交織布置。
4.2.3 鋼絲繩張拉
1)穿好鋼絲繩后進(jìn)行張緊,張拉鋼絲繩順序為先長軸方向后短軸方向,從中間開始對稱向兩側(cè)進(jìn)行,鋼絲繩一端為固定端,另一端為張緊端,使用2 t手拉葫蘆張拉鋼絲繩,拉緊后的鋼絲繩用3個卡扣固定,卡扣末端預(yù)留不小于10 m的鋼絲繩長度。
2)鋼絲繩卡扣需要現(xiàn)場檢測,模擬一個與現(xiàn)場條件形式一樣的固定方式,采用手拉葫蘆給實驗件施加張力73 kN,檢查24 h卡扣變化情況。確定無明顯變化后,方可進(jìn)行木板鋪裝[1-3]。
4.2.4 鋪設(shè)木板或竹笆、釘木模板
索網(wǎng)平臺搭設(shè)完畢后,在平臺上滿鋪厚40 mm木板或者竹笆,并在上面滿鋪厚15 mm木模板,每塊木模板均需使用鐵釘釘牢固定在一起,固定點(diǎn)間距不大于500 mm,使木模板形成一個具有整體性的、不會發(fā)生滑移的平臺。
4.2.5 移動腳手架搭設(shè)
在模板搭設(shè)的軟平臺上搭設(shè)可移動式門式腳手架,為保證腳手架穩(wěn)固,可在四周使用長6 m鋼管設(shè)置斜撐,上端用一個旋轉(zhuǎn)卡扣與腳手架連接,底端為自由端,防止腳手架傾斜。
4.2.6 索網(wǎng)軟平臺拆除
拆卸網(wǎng)格平臺,將平臺上門式腳手架等全部清理出平臺,然后拆卸木膠板和木板,拆卸順序從中間開始向四周進(jìn)行,最后拆卸鋼絲繩網(wǎng)格,拆卸順序先拆卸短軸方向的鋼絲繩,后拆卸長軸方向的鋼絲繩,從中間向兩側(cè)對稱拆卸,用2 t手拉葫蘆張拉鋼絲繩,錨具松開后緩慢松開手拉葫蘆,然后人工抽出鋼絲繩。
索網(wǎng)平臺一改傳統(tǒng)超高腳手架搭設(shè)的施工方式,大大提高了施工的安全性,且索網(wǎng)平臺在頂層結(jié)構(gòu)之間施工,減小了空間占用,采光頂下精裝等專業(yè)的穿插施工可以正常進(jìn)行,同時索網(wǎng)施工過程中,噪聲較小,避免了鋼管腳手架安拆過程中的噪聲污染。
采用索網(wǎng)軟平臺的施工方法,降低了整體施工難度,避免了大體量的鋼管、扣件租賃費(fèi)用,以及超高腳手架搭設(shè)、拆除的人工費(fèi)用,且索網(wǎng)平臺施工周期短,使得采光頂專業(yè)施工能夠更早插入,提早完成屋面工程,減少期間的機(jī)械、人工費(fèi)用。
索網(wǎng)平臺施工工法的經(jīng)濟(jì)效益非??捎^,除去文明施工,以及對整體施工工期影響等因素之外,單以人工、材料費(fèi)用成本進(jìn)行分析計算。以直徑19.4 m的圓形采光頂為例進(jìn)行計算,索網(wǎng)軟平臺使用φ12 mm鋼絲繩進(jìn)行搭設(shè),傳統(tǒng)方式采用φ48.3 mm×3.6 mm鋼管以及直角、旋轉(zhuǎn)、對接扣件進(jìn)行搭設(shè)。
搭設(shè)鋼絲繩索網(wǎng)軟平臺材料費(fèi)9 537元,人工費(fèi)12 500元,合計2.2萬元。搭設(shè)鋼管扣件腳手架平臺材料費(fèi)238 400元,人工費(fèi)35 000元,合計27.4萬元。
可見,φ19.4 m的圓形采光頂施工時,采用鋼絲繩索網(wǎng)軟平臺相較于傳統(tǒng)鋼管扣件腳手架平臺,共節(jié)省人工、材料費(fèi)25.2萬元。
淮北萬達(dá)廣場項目采光頂索網(wǎng)軟平臺施工工藝,采用鋼絲繩縱橫交接成牢固的網(wǎng)狀平臺代替?zhèn)鹘y(tǒng)鋼管作為操作平臺。在使用過程中采用將木模板搭設(shè)在索網(wǎng)平臺上,彼此釘牢防止滑動等措施。實踐證明:采光頂索網(wǎng)軟平臺施工工藝具有安全、高效、節(jié)能的特性,從施工投入費(fèi)用的角度上看,采光頂索網(wǎng)軟平臺具有極高的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。