石云



摘要:飽和石灰水的濃度太低,吸收CO:的能力很有限,而燒堿溶解度很大,其濃溶液能充分吸收CO2,用數字化實驗能定量、直觀進行對比實驗,學生參與度高。由于人體呼出氣體中氧氣含量比吸入空氣中氧氣的含量往往只減少20%,當向瓶內伸入燃著的木條時,木條持續燃燒的時間差異不大,效果不理想,借助數字化實驗來進行探究,能定量比較出兩種氣體中二氧化碳、氧氣及水蒸氣含量。
關鍵詞:飽和石灰水;濃燒堿溶液;呼出氣體;吸入空氣;傳感器
文章編號:1008-0546(2017)11—0096—02 中圖分類號:G633.8 文獻標識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1008—0546.2017.11.033
一、用數字化實驗探究石灰水與濃燒堿溶液吸收CO2的能力
1.研究背景
在初中化學實驗教學中,不少教師認為可以用石灰水來吸收CO2,但最好是用燒堿溶液來吸收,進一步研究發現,飽和石灰水的濃度太低,單位體積內的OH-數目很小,故吸收CO2的能力很有限,理論計算,50mL飽和石灰水完全吸收CO2也就是25mL,而燒堿的溶解度很大,其濃溶液單位體積內的OH-數目很大,故能充分吸收CO2。而用現今最流行、實用的數字化實驗來探究石灰水與濃燒堿溶液吸收CO2的能力,則能從量的角度直觀地比較出兩者吸收CO2能力的不同。
2.儀器、藥品
數字化信息系統(含壓強傳感器、筆記本電腦等)、具支細口瓶(1L)、Y型管(1個)、止氣夾(3個)、膠皮管、醫用細塑料管、濃燒堿溶液(50mL)、飽和石灰水(50mL)。
3.實驗裝置圖
4.實驗步驟
(1)如圖1,連接好儀器,關閉止氣夾K1、K2,打開止氣夾K3;
(2)打開數字化信息系統操作界面,先點擊“波形圖”,再點擊“開始”,此時壓強傳感器測試到的是瓶內正常CO2的壓強;
(3)打開止氣夾K1,向瓶內注入50mL飽和石灰水,完畢再略微振蕩細口瓶,觀察波形圖;
(4)待曲線平穩后打開止氣夾K2,向瓶內注入50mL濃燒堿溶液,完畢關閉止氣夾K3,略微振蕩細口瓶,一段時間后再充分振蕩細口瓶,觀察波形圖。
5.實驗結果
6.實驗分析
(1)圖2中,壓強起始值為101kPa,曲線起點至a點反映的是瓶內原始氣壓,a點至b點曲線上升,是由于加入石灰水對瓶內氣體形成擠壓,b點至c點,曲線下滑,是由于石灰水吸收了少部分CO2,c點高于a點,說明吸收的氣體體積小于石灰水的體積,c點至d曲線又上升,是由于加入了濃燒堿溶液,d點至e點,曲線下滑幅度很大,是由于濃燒堿溶液正快速吸收瓶內CO2。
(2)圖3中,f點至g點,曲線又進一步下滑,最終至28kPa,是由于充分振蕩細口瓶,導致濃燒堿溶液又充分吸收了瓶內殘余的CO2。
(3)實驗說明,飽和石灰水吸收CO2的能力很弱,而等量的濃燒堿溶液能充分、大量地吸收CO2。
二、用數字化實驗探究人體吸入空氣與呼出氣體的差異
1.研究背景
“人體吸入空氣與呼出氣體的差異”探究實驗,是初中學生學習化學后最先接觸到的探究性實驗,廣大教師相對比較重視,但南于人體呼出氣體中氧氣含量只比吸入空氣中氧氣含量少20%,兩者相差并不太大,實際操作往往要受到多種因素的影響,如木條伸入的速度、傾斜程度、瓶內深度等,當向瓶內伸入燃著的木條時,木條持續燃燒的時間長短差異不太大,效果不理想,如果能在完成課本實驗的基礎上,借助數字化實驗來探究人體吸入空氣與呼出氣體的差異,則能定量比較出其中二氧化碳、氧氣及水蒸氣含量的差異,加深學生的理解。
2.儀器、藥品
數字化信息系統(含氧氣傳感器、二氧化碳傳感器、濕度傳感器、筆記本電腦等)、塑料瓶(5L,一側裝有進氣管,另一側打孔便于插入二氧化碳傳感器、濕度傳感器,氧氣傳感器由瓶口插入)、膠皮管。
3.實驗裝置圖
4.實驗步驟
(1)如圖,連接好儀器及各種數據線,打開二氧化碳傳感器開關;
(2)打開數字化信息系統操作界面,在三個通道界面中分別先點擊“波形圖”,再點擊“開始”,此時傳感器測試到的是瓶內正常空氣中氧氣、二氧化碳、水蒸氣含量;
(3)通過膠皮管向塑料瓶內呼出氣體,瓶內氣體從三個傳感器插入口的縫隙中排出,瓶內氣體得到交換,觀察波形圖;
(4)分別在三個通道界面中點擊“保存圖像”。
5.實驗結果
6.實驗分析
(1)圖5反映的是氧氣含量的波形圖,實際初始值為19.1%,呼出氣體后,曲線緩慢下降,最終穩定在16.5%,說明氧氣含量減小了,且減少幅度不大;
(2)圖6反映的是二氧化碳含量的波形圖,實際初始值為575ppm,呼出氣體后,曲線快速上升,最終穩定在45100ppm,說明二氧化碳含量快速上升,且上升幅度相當大,大約擴大了80倍;
(3)圖7反映的是水蒸氣含量的波形圖,實際初始值為42.5%,呼出氣體后,曲線上升較快,最終穩定在98.5%,說明水蒸氣含量上升較快,且上升幅度較大,大約擴大了2倍多。endprint