探討糖尿病合并冠心病患者冠狀動脈造影特點及介入的療效

蘇 潔，王 濤

（新疆喀什地區莎車縣人民醫院，新疆 喀什 844700）

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2015年1月至2016年2月在我院進行冠心病治療的患者為研究對象，通過采集病史和檢查，根據患者的患病情況，分為合并糖尿病組（CHD+DM）和冠心病患者（CHD），其中（CHD+DM）組60例，（CHD）組140例。其中其中男120例，女80例，年齡35～50歲，平均年齡40.24±5.02歲。兩組患者在年齡、性別、病理等因素上差異無統計學意義（P＞0.05）。所有參與患者均自愿簽訂同意書，自愿參加本次研究。

入選標準：綜合情況符合本次研究的冠心病患者。

剔除標準：治療過程中死亡；患有其他的器官惡性腫瘤疾病；患有其他精神疾病；無法正常溝通者。

1.2 方法

在臨床上，對兩組患者分別選取股動脈行冠狀動脈造影醫療和病理報告，所有患者在治療期間服用300～600 mg波立維和300 mg的阿司匹林，溫水送服。根據患者的器官病變程度和位置分為單支、雙支、三支病變，左主干病變、左前降支病變、左回旋支病變和右冠狀動脈病變，計算發生率。根據患者的病理報告分析支架介入治療效果，建立相應的數據庫。

1.3 統計學分析

數據采用SPSS 20.0軟件包進行分析，計數資料用百分數（%）表示，采用x2檢驗，計量資料用“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 患者的冠狀動脈造影特點比較

通過觀察患者冠狀動脈造影特點，分析患者的病變程度，觀察兩組的病變部位，通過對發病率的比較，雖然數據之間稍有差異，但是，差異無統計學意義（P＞0.05）。如表1、表2。

2.2 血管支架介入治療比較

通過對兩組患者的血管支架介入治療效果比較，在總介入時間、球囊最大擴張時間上差異無統計學意義（P＞0.05）。

表1 兩組患者冠狀動脈造影特點病變程度 [n（%）]

表2 兩組患者冠狀動脈造影特點病變部位 [n（%）]

3 討 論

本次研究表明，單支和三支病變發生率明顯高于雙支病變發生率，差異有統計學意義，糖尿病合并冠心病患者的病變程度比冠心病患者更為嚴重，差異具有統計學意義，雖然在血管支架治療中的效果沒有CHD組效果明顯，但目前是治療的相對較好的治療方法，采用支架介入治療和動脈造影特點有利于提高患者的治療效果和生活質量，具有較高的臨床價值，值得推廣。

[1] 葉 楊.探討糖尿病合并冠心病患者冠狀動脈造影特點及介入治療的療效[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2017,4(38):7373+7376.

[2] 姚道闊,高翔宇,梁思文,丁曉松,趙慧強,李東寶,陳 暉.急性冠狀動脈綜合征合并尿毒癥透析患者臨床及介入治療結果[J].心肺血管病雜志,2016,35(02):96-100.