中西醫結合治療冠心病的臨床分析

朱紅玲

（開封市第二中醫院，河南 開封 475000）

為了探尋最佳的冠心病治療方法，本研究探究分析了采用中西醫結合療法對冠心病進行治療的臨床療效，現將研究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2016年5月～2017年5月我院接受治療的患者100例作為本次的主要研究對象，隨機均分為甲組與乙組，每組50例，其中，甲組男29例，女21例，年齡44～79歲，中位年齡62.3歲，病程（3.4±1.3） 年；乙組男30例，女20例，年齡41～78歲，中位年齡61.5歲，病程（3.3±1.5）年。所有患者均符合WHO冠心病相關診斷標準，均簽署了知情同意書，兩組患者年齡、性別、病情等一般臨床資料相比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

給予所有冠心病患者常規西醫療法進行對癥治療，讓患者口服100 mg/次，1次/d的阿司匹林腸溶片；10 mg/次，3次/d的硝酸異山梨酯片；40 mg/次，1次/d的阿托伐他汀鈣片；并且依據個人病情的需要，給予其他對癥治療。

在常規西醫療法治療基礎上給予乙組配合中醫進行治療，給予患者10 ml/次的丹參川芎嗪注射液，然后配合250 ml的5%葡萄糖注射液或者0.9%氯化鈉注射液進行靜脈注射，1次/d，治療時間期限為2周。

1.3 療效判定標

患者的療效結果分為治愈、顯效、有效、無效四個臨床效果。其中治愈：患者患者CHD臨床體征完全恢復正常，冠心病臨床癥狀全部消失，經各項檢查結果顯示正常。顯效：患者冠心病癥狀及體征明顯改善，與治療前相比較，心肌酶譜及心電圖均有明顯改善。有效：與治療相比較，患者的臨床癥狀有所改善，各項體征項目檢查與治療前相比較有所好轉。無效：患者臨床癥狀未消失或加重，沒有好轉跡象，各項檢查結果也沒有明顯改善。總有效率=痊愈率+顯效率+ 有效率。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計軟件對數據進行處理，計數資料用百分數（%）表示，采用x2檢驗，計量資料用“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者療效比較

經治療一段時間后，乙組患者的治療有效率顯著優于甲組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組患者治療后癥狀積分比較

乙組各項治療后癥狀積分（心絞痛、心悸胸悶、氣短乏力）顯著低于甲組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 兩組患者不良反應比較

甲組患者治療后發生腸胃不適4例，頭暈頭痛2例，乙組治療后發生腸胃不適1例，頭暈頭痛1例，乙組治療后不良反應發生情況顯著低于甲組，差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組均無肝腎功能改變。

表1 兩組患者的治療有效性比較 [n（%）]

3 討 論

在本研究中，通過采用中西醫結合的治療方式，通過將丹參川芎嗪注射液以靜脈滴注的方式輸送到患者的體內，藥物的作用可以對稀釋血液黏度、阻礙血小板聚集、對患者體內的心肌內皮細胞微循環進行改善，將堵塞或狹窄的冠狀動脈進行擴張，以此達到治療的目的，再加以西醫治療方法對癥配合治療，可以調節患者疾病累及的周身器官功能，逐漸改善患者體征，糾正身體血氣循環，緩解并控制病情發展，治療冠心病療效顯著，副作用少。

本研究對患者實施實施中西醫結合與西醫治療效果對比，其結果顯示，經治療一段時間后，乙組患者的治療有效率顯著優于甲組（P＜0.05）。乙組各項治療后癥狀積分（心絞痛、心悸胸悶、氣短乏力）顯著低于甲組，差異有統計學意義（P＜0.05）。乙組治療后不良反應發生情況顯著低于甲組，差異有統計學意義（P＜0.05）。由此可見，對療冠心病患者采用中西醫結合療法進行治療，治療總有效率得到了進一步的提升，改善了患者的不良癥狀，降低了不良情況的產生，值得在臨床方面大力推廣。

[1] 熊永泉,鄒淑開,李素婷.中西醫結合治療冠心病的臨床分析[J].當代醫學,2013,(19):159.

[2] 許繼艷,常秀武,丁瑞峰,張麗娟,陳 銳.中西醫結合治療60例冠心病心絞痛的療效觀察[J].中國生化藥物雜志,2014(3):111-113.