許 娟
(張家港市澳洋醫院,江蘇 蘇州 215600)
在分娩過程中,有很多不同的分娩體位,例如坐位、側臥位以及仰臥位等[1],對分娩造成的影響也不同。為了研究分析自由體位分娩對分娩效果及產婦舒適度的影響,選取我院2015年2月到2016年10月收治的100例產婦為研究對象,具體情況如下。
選取我院100例產婦,隨機(抽簽、就診序號等方法)將100例患者分為兩組(實驗組、對照組,n=50)。本次研究患者均無精神類疾病且均為足月妊娠[2]、頭位、單胎的產婦。對照組50例患者中,年齡范圍為21~34歲,平均年齡為(28.76±3.18)歲,孕周時間為38周~41周,平均孕周時間為(39.03±2.18)周。實驗組50例患者中,年齡范圍為20~33歲,平均年齡為(28.71±3.22)歲,孕周時間為37周到40周,平均孕周時間為(39.22±2.28)周。
對照組選取傳統體位分娩,實驗組患者進行自由體位分娩,根據患者的實際情況以及宮縮情況選擇體位,主要包括前傾體位以及坐位和側臥體位等,助產人員需密切關注患者的宮縮以及胎心因情況。比較分析實驗組與對照組患者的相關臨床指標。
采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析,計數資料以百分數(%),例(n)表示,采用x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
經過對應的體位分娩后,對照組患者中,剖宮例數為28例,實驗組患者中,剖宮例數為16例。可得,實驗組患者的剖宮率總例數為16例(32.0%)顯著少于對照組剖宮例數為28例,具有統計學差異(P<0.05),見表1。
實驗組患者第二產程的疼痛評分為(4.09±1.86),對照組患者第二產程的疼痛評分為(7.21±2.07),具有統計學差異(P<0.05)。實驗組患者舒適滿意率例數為48例(96.0%)顯著多于對照組滿意例數為41例(82.0%)具有統計學差異(P<0.05),見表2。

表1 實驗組與對照組患者分娩結果比較
表2 實驗組與對照組患者相關指標對比( ±s)

表2 實驗組與對照組患者相關指標對比( ±s)
組別 疼痛評分 舒適滿意度(%)對照組 7.21±2.07 82.0實驗組 4.09±1.86 96.0 P<0.05 <0.05
分娩即胎兒脫離母體的過程,產婦在分娩過程中,較易受到外界因素的影響,從而影響分娩結局和產婦以及胎兒安全[3]。
近年來,隨著醫療水平的進步,臨床上對于產時體位的認識也更加深刻。在分娩過程中,有很多不同的分娩體位,例如坐位以及仰臥位等,對分娩造成的影響也不同。自由機體即以患者的個人意愿和實際宮縮情況進行選取體位的方式,可根據患者的舒適情況變換體位,降低患者的疼痛[4],加速分娩過程,幫助患者調整分娩需求,降低剖宮產率,在一定程度上提高自然分娩的概率。在本次研究中,對照組選取傳統體位分娩,實驗組患者進行自由體位分娩。經過對應的體位分娩后,經過對應的體位分娩后,實驗組患者的剖宮率總例數為16例(32.0%)顯著少于對照組剖宮例數為28例,具有統計學差異(P<0.05)。實驗組患者第二產程的疼痛評分為(4.09±1.86),對照組患者第二產程的疼痛評分為(7.21±2.07),具有統計學差異(P<0.05)。
綜上所述,自由體位分娩能夠在很大程度上縮短第二產程時間,降低患者的疼痛,提高患者舒適度,具有推廣意義。
[1] 馬銀芬.地塞米松聯合過氧化碳酰胺治療第二產程胎兒宮內窘迫178例療效觀察[J].中國婦幼保健,2012,27(6):909-911.
[2] 王 嫻,徐世琴,馮善武,等.全程硬膜外分娩鎮痛對第二產程及分娩方式的影響[J].臨床麻醉學雜志,2013,29(9):856-858.
[3] 潘 敏,雪麗霜,陳 悅,等.體位干預及采用分娩輔助設施對產程及分娩結局影響的研究進展[J].中國婦幼保健,2012,27(18):155-157.