革命的組織藝術(shù)

王建華

內(nèi)容提要 自中共領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)村革命始，群眾團(tuán)體就作為鄉(xiāng)村動(dòng)員的民主形式而存在。中央蘇區(qū)時(shí)期，階級(jí)身份所賦予的革命正當(dāng)性，決定了中共要發(fā)揮貧農(nóng)團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)作用，反對(duì)富農(nóng)路線。問(wèn)題是，當(dāng)階級(jí)革命走向純粹時(shí)，理論與現(xiàn)實(shí)之間就陷入了邏輯的悖論。抗戰(zhàn)時(shí)期，取消農(nóng)民會(huì)，強(qiáng)化對(duì)工青婦的領(lǐng)導(dǎo)，但社會(huì)身份的同質(zhì)化還是帶來(lái)了組織動(dòng)員的困境。梳理中共鄉(xiāng)村動(dòng)員的路徑轉(zhuǎn)換，從農(nóng)民協(xié)會(huì)到貧農(nóng)團(tuán)，從抗敵后援會(huì)到合作社，中共逐漸掌握了革命的組織藝術(shù)，那就是根據(jù)形勢(shì)變化變換組織形態(tài)。但要把農(nóng)民真正動(dòng)員與組織起來(lái)，卻非革命的線性邏輯所能解釋。

關(guān)鍵詞 中共 群眾團(tuán)體 組織藝術(shù)

〔中圖分類號(hào)〕D231 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕0447-662X（2017）08-0095-08

民主革命時(shí)期，作為中共在鄉(xiāng)村的組織延伸，群眾團(tuán)體承載政治動(dòng)員的功能，而抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的提出，又使得這一組織承載著維護(hù)統(tǒng)戰(zhàn)的功能，由此增加了革命的復(fù)雜性，以致于厘清群眾團(tuán)體的演進(jìn)邏輯本身就是一個(gè)難題。考察現(xiàn)有研究成果，更多的是分析群眾團(tuán)體在完成動(dòng)員任務(wù)中的作用，或探討群眾團(tuán)體與政府的關(guān)系。①少有學(xué)者在中國(guó)革命的長(zhǎng)時(shí)段中考察中共與群眾團(tuán)體的復(fù)雜關(guān)系，或從學(xué)理上思考為什么中共的鄉(xiāng)村動(dòng)員要通過(guò)群眾團(tuán)體來(lái)完成。基于此，本文從梳理二者關(guān)系入手，在中國(guó)革命進(jìn)程的多次轉(zhuǎn)換中思考中共鄉(xiāng)村動(dòng)員的組織藝術(shù)。

一、如何把農(nóng)民動(dòng)員起來(lái)

從無(wú)產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)性出發(fā)，中共成立后，專注于城市的工人運(yùn)動(dòng)而非鄉(xiāng)村的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。1923年底，時(shí)任中共負(fù)責(zé)人的陳獨(dú)秀認(rèn)為，中國(guó)國(guó)民革命若沒(méi)有農(nóng)民加入，便不能促成民眾革命。但是，“農(nóng)民居處散漫勢(shì)力不易集中，文化低生活欲望簡(jiǎn)單易于趨向保守，中國(guó)土地廣大易于遷徙被難茍安”，這三種因素是造成農(nóng)民難以參加革命的原因。目前，“外貨侵入破壞農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)日益一日，兵匪擾亂，天災(zāi)流行，官紳魚(yú)肉”，這四種因素又有驅(qū)使農(nóng)民加入革命的可能。即便如此，階級(jí)的落后性也決定了農(nóng)民不能參加共產(chǎn)主義的社會(huì)革命。②陳獨(dú)秀對(duì)農(nóng)民政治態(tài)度的認(rèn)知，代表了中國(guó)共產(chǎn)黨早期的農(nóng)民觀。中國(guó)共產(chǎn)黨成立后，專注于工人運(yùn)動(dòng)，直至1923年6月中共第三次全國(guó)代表大會(huì)才通過(guò)第一個(gè)《農(nóng)民問(wèn)題決議案》，認(rèn)為黨“有結(jié)合小農(nóng)佃戶及雇工以反抗宰制中國(guó)的帝國(guó)主義，打倒軍閥及貪官污吏，反抗地痞劣紳，以保護(hù)農(nóng)民之利益”的必要。參見(jiàn)《農(nóng)民問(wèn)題決議案（1923年6月）》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第1冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第263頁(yè)。

1924年1月，國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)通過(guò)《對(duì)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)之宣言及政綱》，并成立國(guó)民黨中央農(nóng)民部，以林祖涵（林伯渠）為部長(zhǎng)，彭湃為秘書(shū)，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。其后，又有林祖涵、毛澤東、肖楚女、譚植棠等多名共產(chǎn)黨員成為國(guó)民黨中央農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)委員，可以說(shuō)，國(guó)共合作促進(jìn)了中共對(duì)農(nóng)民問(wèn)題的關(guān)注。同年5月，中共中央執(zhí)行委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議通過(guò)有關(guān)農(nóng)民問(wèn)題“決議案”，鑒于官僚軍閥橫征暴斂，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)，農(nóng)民“苦不堪言”，中央應(yīng)注意全國(guó)范圍的農(nóng)民問(wèn)題，選派宣傳員到鄉(xiāng)村里去。《農(nóng)民士兵間的工作問(wèn)題決議案（1924年5月）》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第2冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第76～77頁(yè)。在共產(chǎn)黨人惲代英看來(lái)，到鄉(xiāng)村去，決不要說(shuō)革命、反抗，乃至一切“新奇可怕的名詞”，而是聯(lián)絡(luò)農(nóng)民感情，研究宣傳農(nóng)民“最合當(dāng)”的方法、材料，去結(jié)交農(nóng)民！去團(tuán)結(jié)農(nóng)民！去教育農(nóng)民！最重要的是去研究農(nóng)民！為中國(guó)革命做好“必要的預(yù)備”。惲代英：《農(nóng)村運(yùn)動(dòng)（1924年6月28日）》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第2冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第89～91頁(yè)。

團(tuán)結(jié)與教育農(nóng)民，是為了把他們動(dòng)員起來(lái)。1926年7月，廣東60多個(gè)縣里，有80萬(wàn)農(nóng)民協(xié)會(huì)會(huì)員，其中，中共建立支部的不到20個(gè)縣，人數(shù)不過(guò)600人，為此，中共中央第三次擴(kuò)大會(huì)議通過(guò)“廣東農(nóng)民運(yùn)動(dòng)議決案”，要把黨的基礎(chǔ)建筑在鄉(xiāng)農(nóng)民協(xié)會(huì)上面，在鄉(xiāng)農(nóng)民協(xié)會(huì)中發(fā)展黨的組織，《對(duì)于廣東農(nóng)民運(yùn)動(dòng)議決案》，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第2冊(cè)，中共中央黨校出版社，1989年，第242～243頁(yè)。使得每個(gè)最低級(jí)的農(nóng)民協(xié)會(huì)內(nèi)，均有中共支部，并成為“農(nóng)會(huì)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)的核心”。《農(nóng)民運(yùn)動(dòng)決議案（1926年7月）》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第3冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第305頁(yè)。農(nóng)民協(xié)會(huì)的發(fā)展很快超越國(guó)民黨鄉(xiāng)村自治的邊界。會(huì)員不僅要土豪劣紳“殺豬出谷”，劣紳們還要被“戴高帽子游鄉(xiāng)”，驅(qū)逐出境；受到驚嚇的豪紳作鳥(niǎo)獸散，如毛澤東在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》一文所言，“頭等的跑到上海，二等的跑到漢口，三等的跑到長(zhǎng)沙，四等的跑到縣城，五等以下土豪劣紳崽子則在鄉(xiāng)里向農(nóng)會(huì)投降。”毛澤東：《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告（1927年3月）》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第4冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第111頁(yè)。其后，對(duì)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是“好得很”還是“糟得很”，是“痞子運(yùn)動(dòng)”“惰農(nóng)運(yùn)動(dòng)”還是“革命先鋒”的爭(zhēng)論，既反映了國(guó)共兩黨乃至中共內(nèi)部的意見(jiàn)分歧，也預(yù)示著第一次國(guó)共合作的破裂。

檢討農(nóng)民運(yùn)動(dòng)遭受的挫折，固然與國(guó)民黨右翼勢(shì)力的鎮(zhèn)壓有關(guān)，但如何在落后的鄉(xiāng)村開(kāi)展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，中國(guó)共產(chǎn)黨還處在摸索階段，缺少必要的調(diào)查研究與理論準(zhǔn)備。1927年6月中共中央通過(guò)關(guān)于“農(nóng)運(yùn)策略”的通告，農(nóng)民協(xié)會(huì)的基礎(chǔ)，“應(yīng)當(dāng)從無(wú)地的農(nóng)民轉(zhuǎn)移到大多數(shù)的佃農(nóng)自耕農(nóng)”，現(xiàn)在尚不能提出“均分田地”的口號(hào)，至于“均分財(cái)產(chǎn)，則根本上不應(yīng)當(dāng)宣傳”。對(duì)于未來(lái)農(nóng)民協(xié)會(huì)的發(fā)展，則提出“引進(jìn)革命的國(guó)民黨員參加農(nóng)民運(yùn)動(dòng)”，要強(qiáng)固國(guó)民黨左派在農(nóng)村的基礎(chǔ)。從中共中央通告可以看出，各級(jí)黨部對(duì)于各地斗爭(zhēng)的形勢(shì)，農(nóng)民協(xié)會(huì)組織的成分都缺乏必要的考察；對(duì)于農(nóng)民協(xié)會(huì)會(huì)員的數(shù)目，武裝農(nóng)民的數(shù)目，缺少詳細(xì)的材料。《中央通告農(nóng)字第五號(hào)——農(nóng)運(yùn)策略（1927年6月初）》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第4冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第280～284頁(yè)。如何在鄉(xiāng)村開(kāi)展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，多數(shù)共產(chǎn)黨人還沒(méi)有真正進(jìn)入角色。endprint

第一次國(guó)共合作破裂后，中共對(duì)階級(jí)革命有了新的認(rèn)知，那就是必須以“赤色恐怖”對(duì)付“白色恐怖”。1928年10月5日，中共湘贛邊界各縣第二次代表大會(huì)在寧岡縣步云山召開(kāi)，會(huì)議提出農(nóng)村革命斗爭(zhēng)的策略是“團(tuán)結(jié)貧農(nóng)，抓中農(nóng)，深入土地革命，厲行赤色恐怖，毫不顧惜的殺戮地主豪紳及其走狗，用赤色恐怖手段威脅富農(nóng)，使不敢?guī)椭刂麟A級(jí)。”完成這一任務(wù)需要組織的力量，以最勇敢的工農(nóng)分子組織的赤殺隊(duì)或暴動(dòng)隊(duì)（奪取政權(quán)后，即改名為赤衛(wèi)隊(duì)）就成為革命的先鋒隊(duì)。井岡山革命根據(jù)地黨史資料征集編研協(xié)作小組、井岡山革命博物館編：《井岡山革命根據(jù)地》 上冊(cè)，中共黨史資料出版社，1987年，第190頁(yè)。

在農(nóng)村建立反對(duì)地主階級(jí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，最主要的問(wèn)題是對(duì)富農(nóng)的策略。富農(nóng)是指那些自己耕種土地，又將土地出租給佃農(nóng)，或者兼營(yíng)高利貸的農(nóng)民。根據(jù)1929年2月3日中共中央通過(guò)的“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)策略”，富農(nóng)對(duì)革命的態(tài)度存在差異，有的同情革命，有的搖擺于革命與反革命之間，或與地主階級(jí)聯(lián)合起來(lái)反對(duì)革命。要根據(jù)富農(nóng)在革命時(shí)的態(tài)度來(lái)決定對(duì)其策略。對(duì)于同情革命的富農(nóng)，必須吸引到反對(duì)地主階級(jí)的陣線內(nèi)。對(duì)于搖擺者，“那就不必故意加緊對(duì)他的斗爭(zhēng)，而使之中立”，同時(shí)，要特別注意對(duì)反動(dòng)富農(nóng)的斗爭(zhēng)。《中央通告第28號(hào)——農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的策略（1）（1929年2月3日）》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第6冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第21～22頁(yè)。

中國(guó)共產(chǎn)黨階級(jí)革命的靈活策略隨即遭到了共產(chǎn)國(guó)際的否定，根據(jù)后者指示，“中國(guó)富農(nóng)兼有或多或少之半地主半封建的剝削”，在土地革命的過(guò)程中，就是動(dòng)搖、妥協(xié)以至反革命。中共的策略決不應(yīng)企圖聯(lián)合富農(nóng)，建立反對(duì)封建勢(shì)力的聯(lián)合戰(zhàn)線，而應(yīng)堅(jiān)決反對(duì)富農(nóng)。《中共中央關(guān)于接受共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于農(nóng)民問(wèn)題之指示的決議（1929年8月）》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第6冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第431頁(yè)。在蘇維埃區(qū)域，中共的基本任務(wù)是組織貧農(nóng)會(huì)。在有貧農(nóng)會(huì)而同時(shí)有雇農(nóng)、苦力工會(huì)的地方，后者應(yīng)當(dāng)整個(gè)的加入貧農(nóng)會(huì)。在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)域，除繼續(xù)利用農(nóng)民協(xié)會(huì)為中共所用外，組織雇農(nóng)、苦力、手工業(yè)者工會(huì)以及俱樂(lè)部、游戲班與識(shí)字班，以壯大革命力量。《共產(chǎn)國(guó)際東方部關(guān)于中國(guó)農(nóng)民問(wèn)題決議案（1930年8月）》，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第6冊(cè)，中共中央黨校出版社，1990年，第622～627頁(yè)。

接受共產(chǎn)國(guó)際指示，1930年10月，中共中央政治局制定蘇區(qū)工作計(jì)劃，指示各地方黨組織發(fā)展貧農(nóng)團(tuán)，并把它置于中共領(lǐng)導(dǎo)之下，使其成為團(tuán)結(jié)中農(nóng)、反對(duì)富農(nóng)的堅(jiān)強(qiáng)組織。同時(shí)，城鎮(zhèn)貧民應(yīng)有貧民協(xié)會(huì)（貧農(nóng)團(tuán)）的組織，它是蘇維埃政權(quán)下的社會(huì)團(tuán)體，是工人階級(jí)在城鎮(zhèn)的主要同盟軍。《中央政治局關(guān)于蘇維埃區(qū)域目前工作計(jì)劃（1930年10月24日）》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第7冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第603頁(yè)。貧農(nóng)團(tuán)成立初期，組織發(fā)展有似政黨、工會(huì)，根據(jù)湘贛邊蘇區(qū)頒布的貧農(nóng)團(tuán)暫行組織法，凡申請(qǐng)加入貧農(nóng)團(tuán)者，須有一人以上介紹，經(jīng)過(guò)審查，方可成為貧農(nóng)團(tuán)會(huì)員。貧農(nóng)團(tuán)在蘇維埃領(lǐng)導(dǎo)之下，以鄉(xiāng)為單位，設(shè)有干事會(huì)（包括總干事、組織干事與宣傳干事），討論并執(zhí)行一切事務(wù)，另在地廣人稀的鄉(xiāng)村，設(shè)立貧農(nóng)小組。《湘贛邊蘇區(qū)貧農(nóng)團(tuán)暫行組織法（1931年10月3日）》，江西省檔案館編：《湘贛革命根據(jù)地史料選編》（上），江西人民出版社，1984年，第176～177頁(yè)。程序的復(fù)雜性必然會(huì)影響組織的發(fā)展。1932年1月8日，中共蘇區(qū)中央局指示，貧農(nóng)團(tuán)不是一個(gè)階級(jí)的組織，并不要如工會(huì)一樣嚴(yán)密的組織形式，不需要一定的章程，不需要繳納會(huì)費(fèi)，不必機(jī)械地定期開(kāi)會(huì)，不要分小組，更不要全省、全縣、全區(qū)的組織系統(tǒng)。《貧農(nóng)團(tuán)組織及工作大綱（1932年1月8日）》，中共江西省委黨史研究室等編：《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫(kù)·黨的系統(tǒng)》3，中央文獻(xiàn)出版社、江西人民出版社，2011年，第1974～1975頁(yè)。可見(jiàn)，貧農(nóng)團(tuán)只在鄉(xiāng)村一級(jí)而存在。從歷次查田運(yùn)動(dòng)中貧農(nóng)團(tuán)的表現(xiàn)可以看出，這一組織要解決的問(wèn)題是把農(nóng)民動(dòng)員起來(lái)。

革命不僅是要把農(nóng)民動(dòng)員起來(lái)，還表現(xiàn)為如何把鄉(xiāng)村各階級(jí)組織起來(lái)，建構(gòu)一個(gè)新制度，以促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。遺憾的是，當(dāng)階級(jí)革命走向純粹時(shí)，理論與現(xiàn)實(shí)之間就陷入了邏輯的悖論。因?yàn)榉值酵恋氐霓r(nóng)民必然要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，更渴望成長(zhǎng)為新的富農(nóng)。如何對(duì)待這一群體？1933年5月26日，時(shí)任蘇維埃中央政府人民委員會(huì)主席的張聞天在《蘇維埃政權(quán)下的階級(jí)斗爭(zhēng)》一文中指出，對(duì)于新產(chǎn)生的富農(nóng)，“一般的不能再以沒(méi)收他們的好田，給他們以壞田”的方法。因?yàn)檫@種政策必然會(huì)動(dòng)搖中農(nóng)，使中農(nóng)失去提高土地生產(chǎn)力的興趣，進(jìn)而影響蘇維埃經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為此，蘇維埃的任務(wù)是通過(guò)“累進(jìn)稅限制他們的發(fā)展”，同時(shí)，組織雇農(nóng)群眾，發(fā)動(dòng)反富農(nóng)的階級(jí)斗爭(zhēng)。張聞天：《蘇維埃政權(quán)下的階級(jí)斗爭(zhēng)（1933年5月26日）》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第10冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第234頁(yè)。問(wèn)題是，通過(guò)稅收限制富農(nóng)的發(fā)展無(wú)疑又會(huì)打擊中農(nóng)乃至貧雇農(nóng)生產(chǎn)的積極性。蘇維埃發(fā)展經(jīng)濟(jì)的階級(jí)悖論，反映了階級(jí)革命在政治動(dòng)員過(guò)程中面臨的理論難題。及至抗戰(zhàn)時(shí)期，這一問(wèn)題依然引起人們的關(guān)注。為此，《解放日?qǐng)?bào)》編輯部以“革命的富農(nóng)”來(lái)稱呼土地改革后富裕起來(lái)的勞動(dòng)英雄。參見(jiàn)《關(guān)于吳滿有的方向——覆趙長(zhǎng)遠(yuǎn)同志的信》，《解放日?qǐng)?bào)》1943年3月15日，第1版。

二、如何把農(nóng)民組織起來(lái)

從技術(shù)路徑上說(shuō)，革命不僅是要把農(nóng)民動(dòng)員起來(lái)，更是要把農(nóng)民組織起來(lái)。完成這一任務(wù)需要共產(chǎn)黨人不斷改變行動(dòng)策略，而這絕非易事。因?yàn)樵诟锩尼j釀和準(zhǔn)備階段，甚至在革命爆發(fā)后，為防止革命的反復(fù)，多數(shù)中共黨員的身份都是不公開(kāi)的，讓他們組織農(nóng)民，就意味著自我暴露。另一方面，對(duì)以知識(shí)分子為主體的早期共產(chǎn)黨人而言，其對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)是一個(gè)外部植入的過(guò)程，同樣面臨如何接近農(nóng)民的問(wèn)題。根據(jù)1926年7月中共中央通過(guò)的“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)決議案”，做農(nóng)民運(yùn)動(dòng)工作的人，必須注意使自己的言語(yǔ)、行動(dòng)、生活、服飾農(nóng)民化，而后始能接近農(nóng)民，使農(nóng)民接受宣傳內(nèi)容。在中共未有工作基礎(chǔ)的地方，應(yīng)利用鄉(xiāng)村小學(xué)教師、本鄉(xiāng)工人、假期回鄉(xiāng)的學(xué)生，去接近農(nóng)民，其中，鄉(xiāng)村教師是“農(nóng)村中天然的指導(dǎo)者”。《農(nóng)民運(yùn)動(dòng)決議案（1926年7月）》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第2冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第305～306頁(yè)。對(duì)知識(shí)分子黨員而言，教師這個(gè)職業(yè)是最好的合法的身份掩護(hù)，猶如革命的“迷彩服”。endprint

中國(guó)革命的復(fù)雜性，決定了黨員經(jīng)常面臨多重身份，也就是多個(gè)角色的沖突。及至第一次國(guó)共合作，面對(duì)共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨的新形勢(shì)，1924年2月，中共中央通過(guò)“同志們?cè)趪?guó)民黨工作及態(tài)度決議案”，此后，一切宣傳、出版、人民組織，及其他實(shí)際行動(dòng)，凡關(guān)于國(guó)民革命的，均應(yīng)用國(guó)民黨名義，歸為國(guó)民黨的工作；同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“在發(fā)展國(guó)民黨組織之時(shí)，關(guān)于本黨組織之發(fā)展，當(dāng)然不能停止”，只是在介紹新分子加入本黨時(shí)，須慎重選擇。《同志們?cè)趪?guó)民黨工作及態(tài)度決議案（1924年2月）》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第2冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第19頁(yè)。

對(duì)于缺乏斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的共產(chǎn)黨人而言，如何扮演好自己在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)中的角色并非那么容易。因?yàn)椋谵r(nóng)民協(xié)會(huì)中發(fā)展中共黨員，又要以國(guó)民黨名義領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民協(xié)會(huì)，如此復(fù)雜的身份轉(zhuǎn)換必然帶來(lái)角色沖突。根據(jù)1926年7月中共中央有關(guān)廣東農(nóng)民運(yùn)動(dòng)決議，在農(nóng)運(yùn)民校和各地方黨組織下做農(nóng)運(yùn)工作的同志，向來(lái)以國(guó)民黨各級(jí)黨部名義，或用各級(jí)農(nóng)民協(xié)會(huì)職員、宣傳員名義，公開(kāi)活動(dòng)，同時(shí)自己又是中共黨員（C.P.）或共青團(tuán)員（C.Y.），時(shí)常因自己弄不清楚身份，發(fā)生不少的錯(cuò)誤。有的任意用特派員或農(nóng)民協(xié)會(huì)名義號(hào)召農(nóng)民，使農(nóng)民見(jiàn)到一人而兩用，無(wú)所適從。有的在群眾中一時(shí)高興，不顧環(huán)境如何，便代表C.P.或C.Y.公開(kāi)講演，或引起反動(dòng)勢(shì)力借口煽動(dòng)，或引起農(nóng)民懷疑，甚至弄巧成拙。最顯著而最錯(cuò)誤的就是順支（中共順德支部）同志，利用民校縣黨部名義，命令農(nóng)民自衛(wèi)軍打死土豪譚十二，在組織上、行動(dòng)上都產(chǎn)生很壞的影響。此后，應(yīng)使指導(dǎo)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的同志了解：

（1）我們黨及團(tuán)的組織同國(guó)民黨的組織，農(nóng)民協(xié)會(huì)組織根本不同的地方；（2）黨的組織與民眾組織的作用；（3）各個(gè)黨在政治上之使命與農(nóng)民協(xié)會(huì)的責(zé)任；（4）我們同志做農(nóng)運(yùn)的意義及特派員的任務(wù)；（5）同時(shí)要使其明白個(gè)人與團(tuán)體的關(guān)系，尤其要訓(xùn)令同志，未得黨及團(tuán)的上級(jí)機(jī)關(guān)許可，不能代表C.P.或C.Y.演講。《對(duì)于廣東農(nóng)民運(yùn)動(dòng)議決案》，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第2冊(cè)，中共中央黨校出版社，1989年，第245～246頁(yè)。

分清角色差異僅是革命的入門(mén)課程，革命的斗爭(zhēng)藝術(shù)需要在實(shí)踐中不斷探索。譬如，伴隨國(guó)共合作的破裂，中共如何處理好與會(huì)黨的關(guān)系？1927年6月14日，中共中央通告各省委特委，農(nóng)協(xié)中不應(yīng)用任何方法，任何形式排拒會(huì)黨。可介紹會(huì)黨分子加入國(guó)民黨，會(huì)黨中有階級(jí)覺(jué)悟的應(yīng)介紹加入中共，當(dāng)會(huì)黨的行動(dòng)與農(nóng)協(xié)沖突時(shí)，應(yīng)設(shè)法調(diào)和，縱使證實(shí)其受人利用而反動(dòng)，也應(yīng)懲處其首領(lǐng)，不要傷及群眾。《中央通告農(nóng)字第8號(hào)——農(nóng)運(yùn)策略的說(shuō)明（1927年6月14日）》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1941-1949）》第4冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第326頁(yè)。事實(shí)上，加入會(huì)黨也是中共組織策略的一部分。1924年4月，從武漢區(qū)委奉調(diào)到上海的李立三，為開(kāi)展工作，打入青幫內(nèi)部，拜其頭目為“老頭子”。同一時(shí)期，澎拜在廣東參與拜觀音，以取得群眾的信任。

掌握革命的組織藝術(shù)，目的還是要拓展組織的生存空間。1927年7月20日，中共中央發(fā)出第9號(hào)通告，現(xiàn)時(shí)，農(nóng)民武裝沒(méi)有以“農(nóng)民自衛(wèi)軍”“農(nóng)軍”名義公開(kāi)存在的可能性，只能以三種形式存在：（1）以合法的名義存在，如“挨戶團(tuán)”“保衛(wèi)團(tuán)”“聯(lián)莊會(huì)”之類；（2）平時(shí)分散，秘密訓(xùn)練，一遇戰(zhàn)事則隨時(shí)集中；（3）兩種形式都不可能時(shí)，則可以“上山”。《中央通告農(nóng)字第9號(hào)——目前農(nóng)民運(yùn)動(dòng)總策略（1927年7月20日）》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第4冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第360～361頁(yè)。可以看出，根據(jù)形勢(shì)變化，轉(zhuǎn)換組織策略是中共在實(shí)踐過(guò)程中悟出的革命真諦。

以湘贛邊界秋收暴動(dòng)為標(biāo)志，中共開(kāi)啟了鄉(xiāng)村土地革命的新局面。根據(jù)中共六大通過(guò)的組織問(wèn)題決議案，在農(nóng)民協(xié)會(huì)機(jī)關(guān)已為國(guó)民黨所占有的地方，必須組織秘密的農(nóng)民委員會(huì)。在蘇維埃區(qū)域，共產(chǎn)黨必須使農(nóng)民協(xié)會(huì)成為廣大群眾的基本組織，以貧農(nóng)、雇農(nóng)為中心改造其指導(dǎo)機(jī)關(guān)。《組織問(wèn)題決議案提綱》，《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料》第8卷（文獻(xiàn)選編上），中共黨史出版社，2000年，第208頁(yè)。同時(shí)，不必機(jī)械地使用農(nóng)民協(xié)會(huì)的名義，假如農(nóng)民對(duì)農(nóng)協(xié)已經(jīng)沒(méi)有信仰，或者因白色恐怖不能“拿出農(nóng)協(xié)名義來(lái)”，那么，“只要真能使農(nóng)民團(tuán)聚起來(lái)，無(wú)論用甚么名義都可以”。《中央通告第28號(hào)——農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的策略（1929年2月3日）》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第6冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第24頁(yè)。其后的兩年里，在共產(chǎn)革命的赤色區(qū)域，就出現(xiàn)了貧農(nóng)團(tuán)、貧農(nóng)會(huì)與農(nóng)會(huì)等各種名目的組織，可以說(shuō)，這一時(shí)期的群眾組織呈現(xiàn)出革命的五顏六色，大刀會(huì)、紅槍會(huì)等幫會(huì)組織，都是中共團(tuán)結(jié)的對(duì)象。只是由于共產(chǎn)國(guó)際的不適當(dāng)指導(dǎo)與黨內(nèi)“左”傾錯(cuò)誤，使得鄉(xiāng)村革命遭遇了多次挫折。

把農(nóng)民組織起來(lái)并不是一件容易的事情。據(jù)中共萬(wàn)泰縣委1933年2月份的工作總結(jié)，黨對(duì)群眾團(tuán)體的工作，“如貧農(nóng)團(tuán)、工會(huì)、雇（農(nóng)）工會(huì)、赤色區(qū)（互）濟(jì)會(huì)、反帝擁蘇（同盟）一般的是不管”，動(dòng)員工作中，只是黨團(tuán)、政府或工會(huì)在發(fā)揮作用，其他群眾團(tuán)體不能做動(dòng)員工作，有些群眾團(tuán)體徒有其名，沒(méi)有組織生活，沒(méi)有宣傳教育工作，不能擔(dān)負(fù)起“組織上應(yīng)有的任務(wù)”。《中共萬(wàn)泰縣委二月份的工作總結(jié)（1933年3月7日）》，中央檔案館、江西省檔案館編：《江西革命歷史文件匯集（1933年-1934年及補(bǔ)遺部分）》，1992年，第43頁(yè)。萬(wàn)泰情況在中央蘇區(qū)具有普遍意義。檢閱群眾工作，中共江西省委指出，地方黨組織對(duì)群眾的組織工作，還趕不上群眾高漲的革命熱情，還不能將最大多數(shù)的群眾組織在各個(gè)團(tuán)體之內(nèi)。各級(jí)黨組織只知道以中共的組織系統(tǒng)去動(dòng)員群眾，而不懂得發(fā)揮各群眾團(tuán)體中黨團(tuán)的作用，不懂得運(yùn)用群眾團(tuán)體去完成這一任務(wù)，“還未學(xué)會(huì)組織群眾的藝術(shù)”。這是中共“在群眾工作中一個(gè)最大的弱點(diǎn)——不善于組織群眾！”《在開(kāi)展群眾斗爭(zhēng)中努力的組織群眾（1933年7月18日）》，中央檔案館、江西省檔案館編：《江西革命歷史文件匯集（1933年-1934年及補(bǔ)遺部分）》，1992年，第172～174頁(yè)。endprint

中共不善于組織群眾的原因是多方面的。對(duì)于以農(nóng)民為主體的鄉(xiāng)村革命而言，讓農(nóng)民加入互濟(jì)會(huì)、反帝同盟會(huì)等群眾組織，有著教條主義脫離實(shí)際的一面，以致于張聞天發(fā)現(xiàn)，許多會(huì)員是登門(mén)造冊(cè)式拉來(lái)的，這些會(huì)員除了知道必須交納“互濟(jì)捐”“反帝捐”外，不知道為了什么要加入這樣的組織。《學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)群眾的藝術(shù)（1933年7、9月）》，張聞天選集編輯組：《張聞天文集》第1卷，中共黨史資料出版社，1990年，第385頁(yè)。可見(jiàn)，自中共領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)村革命始，群眾團(tuán)體就是作為鄉(xiāng)村動(dòng)員的民主形式而存在，其“旗幟”意義要大于組織意義。

隨著中日民族矛盾的激化，1936年4月25日，中共中央在陜北發(fā)表“為創(chuàng)立全國(guó)各黨各派的抗日人民陣線宣言”，提議創(chuàng)立包括中國(guó)各黨、各派、各教門(mén)、各幫會(huì)、各商會(huì)等組織在內(nèi)的廣泛的抗日人民戰(zhàn)線，以抵御日寇的入侵。早在1936年1月，西北抗日救國(guó)總會(huì)就在瓦窯堡成立。參見(jiàn)《西北工農(nóng)商學(xué)兵抗日救國(guó)代表大會(huì)開(kāi)幕》，《紅色中華》1936年1月29日，第1版；《中共中央為創(chuàng)立全國(guó)各黨各派的抗日人民陣線宣言（1936年4月25日）》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第13冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第104頁(yè)。如何把宣言落實(shí)在行動(dòng)上？那就是“堅(jiān)決用抗日救國(guó)的名義”組織群眾、武裝群眾，參加到一切有群眾的團(tuán)體中去。《關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線區(qū)域內(nèi)黨的工作的基本原則草案》，中共延安地委統(tǒng)戰(zhàn)部、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部研究所編：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線和三三制》，陜西人民出版社，1989年，第149頁(yè)。其后，在中共控制區(qū)內(nèi)，以“抗日救國(guó)會(huì)”名義成立的群眾團(tuán)體日漸增多。同時(shí)，“貧農(nóng)團(tuán)”更名“農(nóng)民會(huì)”，吸收中農(nóng)、富農(nóng)加入，以擴(kuò)大其范圍。農(nóng)民會(huì)以鄉(xiāng)為單位，暫不建立上下級(jí)系統(tǒng)，農(nóng)村中所有黨員一律加入，并在其中組織黨團(tuán)，以發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。《陜甘寧邊區(qū)黨委關(guān)于貧農(nóng)團(tuán)改造的決定》，中央檔案館、陜西省檔案館編：《中共陜甘寧邊區(qū)黨委文件匯集（1937年-1939年）》甲1，1994年，第39～42頁(yè)。隨著富農(nóng)的加入，改組后的農(nóng)民會(huì)成為中共停止土地革命，實(shí)行全民抗戰(zhàn)的一部分。

中共在陜北的發(fā)展必然會(huì)引起國(guó)民黨方面的忌憚，據(jù)時(shí)任中共群眾工作委員會(huì)書(shū)記的李維漢報(bào)告，在邊區(qū)周圍的“統(tǒng)一戰(zhàn)線區(qū)域”，凡被國(guó)民黨控制的地方政府對(duì)抗日救國(guó)會(huì)更多地采取防范和控制的態(tài)度。羅邁：《特區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中的一些問(wèn)題（1937年4月25日）》，中共延安地委統(tǒng)戰(zhàn)部、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部研究所編：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線和三三制》，陜西人民出版社，1989年，第133～134頁(yè)。據(jù)中共固林縣政府工作報(bào)告，1937年7月，在中共推動(dòng)下，宜川城成立抗日救國(guó)總會(huì)，云巖鎮(zhèn)、北直鎮(zhèn)、集義鎮(zhèn)、交里鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立抗日救國(guó)分會(huì)。但當(dāng)年9月，從廬山受訓(xùn)返回宜川的國(guó)民黨籍縣長(zhǎng)淮健民，聲稱抗日救國(guó)會(huì)是共產(chǎn)黨的辦事處，將其改名為抗敵后援會(huì)，由聯(lián)保主任兼任負(fù)責(zé)人，將中共干部驅(qū)逐出境。《固林縣政府關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線工作給邊府縣長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的報(bào)告（1938年2月4日）》，中共延安地委統(tǒng)戰(zhàn)部、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部研究所編：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線和三三制》，陜西人民出版社，1989年，第154頁(yè)。同樣的情況還發(fā)生在甘泉縣，國(guó)民黨籍縣長(zhǎng)徐繼森宣布該縣抗日救國(guó)會(huì)為非法組織。《甘泉縣統(tǒng)一戰(zhàn)線中所發(fā)生之問(wèn)題及其解決的辦法（1938年）》，中共延安地委統(tǒng)戰(zhàn)部、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部研究所編：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線和三三制》，陜西人民出版社，1989年，第173頁(yè)。

如何迎接來(lái)自國(guó)民黨右翼勢(shì)力的挑戰(zhàn)，考驗(yàn)著中共的應(yīng)變能力。1938年1月29日，陜甘寧邊區(qū)各界抗敵后援會(huì)（抗后會(huì)）在延安成立。《邊區(qū)抗敵后援會(huì)成立》，《新中華報(bào)》1938年2月5日，第2版。作為根據(jù)地各群眾團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，抗敵后援會(huì)承擔(dān)政府與社會(huì)間的橋梁紐帶功能，下設(shè)組織、宣傳、職工、農(nóng)民、青年、商民、婦女、武裝動(dòng)員與鋤奸等部，其層級(jí)結(jié)構(gòu)如政權(quán)系統(tǒng)，行政村一級(jí)改稱抗敵小組，中共鹽池縣黨史辦公室編：《陜甘寧邊區(qū)概述》，寧夏人民出版社，1988年，第122～126頁(yè)。為什么要組織陜甘寧邊區(qū)抗敵后援會(huì)？據(jù)《新中華報(bào)》刊文，“使邊區(qū)民眾運(yùn)動(dòng)能和全國(guó)民眾運(yùn)動(dòng)相統(tǒng)一”，以增加抗戰(zhàn)力量。惠：《為什么要成立抗敵后援會(huì)》，《新中華報(bào)》1938年10月25日，第2版。原來(lái)，早在1937年7月22日，上海500余社會(huì)團(tuán)體齊聚市商會(huì)，以“共謀國(guó)土完整、復(fù)興民族”為宗旨，成立上海市各界抗敵后援會(huì)。《新聞報(bào)》1937年7月23日，轉(zhuǎn)引自馮紹霆：《“八一三”淞滬抗戰(zhàn)時(shí)期的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線》，《上海市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第5期。其后，抗敵后援會(huì)在國(guó)統(tǒng)區(qū)漸次成立，成為國(guó)民黨政府領(lǐng)導(dǎo)下的群眾團(tuán)體。陜甘寧邊區(qū)抗敵后援會(huì)的成立，體現(xiàn)了中共對(duì)國(guó)民黨政府政令統(tǒng)一的尊重。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，與國(guó)民黨政府保持組織的一致性是中共根據(jù)地建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。為此，中共主動(dòng)把“蘇維埃”改名為“特區(qū)（邊區(qū)）政府”，“紅軍”改名“國(guó)民革命軍第八路軍”。根據(jù)1937年12月6日中共陜甘寧特區(qū)黨委的通知，為避免國(guó)民黨方面誤會(huì)，以鞏固民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，特決定今后一律不用“蘇維埃”及“紅軍”的名稱，“擴(kuò)紅”改名“擴(kuò)大八路軍”或“擴(kuò)大抗日軍隊(duì)”，“優(yōu)紅”改名“優(yōu)待抗日軍人家屬”，同時(shí)，洗刷舊日的標(biāo)語(yǔ)口號(hào)，寫(xiě)上新的抗日的標(biāo)語(yǔ)口號(hào)。《陜甘寧特區(qū)黨委關(guān)于注意使用統(tǒng)戰(zhàn)名詞的通知（1937年12月6日）》，中央檔案館、陜西省檔案館編：《中共陜甘寧邊區(qū)黨委文件匯集（1937年-1939年）》甲1，1994年，第95～96頁(yè)。可見(jiàn)，邊區(qū)抗敵后援會(huì)的成立就是為了適應(yīng)新形勢(shì)的需要，體現(xiàn)了中共組織策略的靈活性。

三、社會(huì)身份同質(zhì)化的組織困境

抗敵后援會(huì)成立后，與鄉(xiāng)村原有的工會(huì)、青救會(huì)、婦聯(lián)會(huì)與農(nóng)民會(huì)等群眾團(tuán)體就形成了疊床架屋的多重結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)為個(gè)體擁有多個(gè)身份。從陜甘寧邊區(qū)各級(jí)政府工作報(bào)告來(lái)看，群眾組織過(guò)于復(fù)雜，因而發(fā)生了“某些不一致及欠靈便的地方，特別是有些組織是重復(fù)的或不需要的”，不適合于地廣人稀與戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的要求。為提高組織效能，1939年8月，中共陜甘寧邊區(qū)黨委、政府通過(guò)“關(guān)于鄉(xiāng)村黨和政府及民眾團(tuán)體組織問(wèn)題的決定（草案）”，鄉(xiāng)抗敵后援會(huì)為鄉(xiāng)級(jí)統(tǒng)一的民運(yùn)組織，內(nèi)設(shè)主任1人，由在群眾中有信仰，有工作經(jīng)驗(yàn)與能力的專人負(fù)責(zé)；常務(wù)委員4至6人，由鄉(xiāng)婦女委員、自衛(wèi)軍連長(zhǎng)等兼任。按照草案要求，抗后會(huì)重組后，鄉(xiāng)工會(huì)、青救會(huì)、婦聯(lián)會(huì)與農(nóng)民會(huì)等組織均應(yīng)宣布取消，所承擔(dān)工作由鄉(xiāng)抗后會(huì)負(fù)責(zé)。《陜甘寧邊區(qū)黨委、邊區(qū)政府關(guān)于鄉(xiāng)村級(jí)黨和政府及民眾團(tuán)體組織問(wèn)題的決定（1939年8月15日）》，《中共陜甘寧邊區(qū)黨委文件匯集（1937年-1939年）》甲1，1994年，第296～297頁(yè)。從邊區(qū)各縣政府工作報(bào)告看，這一草案并未付諸實(shí)施。究其原因，即便對(duì)鄉(xiāng)群眾團(tuán)體進(jìn)行合并，只要村仍保留工人、青年與婦女小組，組織重疊問(wèn)題就不可能得到解決。endprint

如何改造鄉(xiāng)村群眾組織，使其既體現(xiàn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的精神，又能提高組織的工作效率？1940年1月14日，中共陜甘寧邊區(qū)黨委做出“關(guān)于鄉(xiāng)村各種組織的規(guī)定”：鄉(xiāng)工會(huì)、青救會(huì)及婦聯(lián)會(huì)組織，均以三人至五人組織之，內(nèi)設(shè)主任一人，農(nóng)民會(huì)的組織取消，“抗后會(huì)只保存名義”。《邊區(qū)黨委關(guān)于鄉(xiāng)村各種組織的規(guī)定（1940年1月14日）》，中央檔案館、陜西省檔案館編：《中共陜甘寧邊區(qū)黨委文件匯集（1940年-1941年）》甲2，1994年，第10頁(yè)。究其原因，農(nóng)民會(huì)的統(tǒng)戰(zhàn)功能被抗后會(huì)所替代，已無(wú)存在的必要。同時(shí)，為避免抗后會(huì)與其他群眾團(tuán)體在組織功能上的沖突，僅發(fā)揮其形式上的統(tǒng)戰(zhàn)意義。遺憾的是，從根據(jù)地鄉(xiāng)村實(shí)踐來(lái)看，問(wèn)題依然沒(méi)能解決。1942年6月19日，《解放日?qǐng)?bào)》社的負(fù)責(zé)人邀請(qǐng)中共延安縣委及各群眾團(tuán)體的實(shí)際工作同志，召開(kāi)座談會(huì)，討論群眾團(tuán)體的改造問(wèn)題：

李克勤：現(xiàn)在工作真難作，組織是頭大腰細(xì)腳板小；工作是那兒都有，那兒也沒(méi)，沒(méi)據(jù)點(diǎn)，沒(méi)中心；什么都是“一把抓”，群眾團(tuán)體的本身工作卻很差遲。再不改造，簡(jiǎn)直就沒(méi)法作了（眾笑）。

李刃：延安縣地廣人稀，南北二百多里，東西一百三十多里，而人口卻只有五萬(wàn)多，住的很分散，這對(duì)改組極有關(guān)系。現(xiàn)在在十來(lái)戶甚至幾戶人家的莊子上，成立了工、青、婦的組織……

折聚英：說(shuō)到工作的方式方法，根本上要有會(huì)員，光有“組織”也不成。過(guò)去，發(fā)展會(huì)員大半都是造名單，你說(shuō)他是會(huì)員嗎，不是；說(shuō)不是呢又像是，誰(shuí)也弄不清。“工會(huì)家”的有兩千四百多會(huì)員，但起作用的只有二百多，這還算好哩。所以，發(fā)展會(huì)員是個(gè)大問(wèn)題。這，我也想不出好辦法……

曹明山：會(huì)員，延安青救過(guò)去是抄名單的，來(lái)個(gè)難民就是會(huì)員，生個(gè)娃娃就是兒童，這叫“自然會(huì)員”（眾笑），我看以后還可要抄名單，不造就沒(méi)會(huì)員（眾笑）。我到延安縣工作還沒(méi)介紹過(guò)會(huì)員。當(dāng)然，抄名單的會(huì)員作用太小（眾笑），會(huì)費(fèi)，都不愿出，有個(gè)別的婆姨還開(kāi)玩笑的說(shuō)：“我肚里還懷一個(gè)哩”（眾笑）。《群眾團(tuán)體怎樣改造》，《解放日?qǐng)?bào)》1942年6月28日，第2版。

延安縣的情況，在根據(jù)地具有普遍意義。1942年初，在神府地區(qū)調(diào)研的張聞天發(fā)現(xiàn)，各村名義上有工會(huì)小組，實(shí)則“名存實(shí)亡”，因?yàn)槟切?huì)員早已不是工人或雇農(nóng)，鄉(xiāng)工會(huì)主任已經(jīng)是富裕中農(nóng)了。他們對(duì)工人問(wèn)題沒(méi)有興趣，其存在已毫無(wú)意義。青救會(huì)在鄉(xiāng)有少先隊(duì)、兒童團(tuán)的組織形式。凡16～23歲的青年男女均“編入”少先隊(duì)，7～15歲的“編入”兒童團(tuán)，實(shí)際工作均沒(méi)有看到。“鄉(xiāng)青救主任一年沒(méi)有回家，青救工作也無(wú)人過(guò)問(wèn)”。鄉(xiāng)婦聯(lián)會(huì)主任，最多在本村做些婦女黨員工作。這三個(gè)團(tuán)體，有的還有形式，有的連形式都模糊不清，工作更是沒(méi)有。只有到了三八節(jié)、五一或五四，上級(jí)機(jī)關(guān)派人下來(lái)找村主任、村長(zhǎng)，召集群眾開(kāi)紀(jì)念會(huì)時(shí)，才會(huì)有群眾來(lái)參加“聽(tīng)訓(xùn)”（上面下來(lái)的人講“政治”，下面是一概“解不下”，即聽(tīng)不懂）。參加紀(jì)念會(huì)的群眾就被各群眾團(tuán)體發(fā)展成為形式上的基本會(huì)員，實(shí)則同工會(huì)、青救會(huì)、婦聯(lián)毫無(wú)關(guān)系。張聞天：《陜甘寧邊區(qū)神府縣直屬鄉(xiāng)八個(gè)自然村的調(diào)查》，張聞天選集傳記組等編：《張聞天晉陜調(diào)查文集》，中共黨史出版社，1994年，第91～92頁(yè)。

如何看待鄉(xiāng)村群眾組織存在的問(wèn)題？在紀(jì)保寧（Pauline Keating）看來(lái)，根據(jù)地群眾團(tuán)體“頭大腰細(xì)腳板小”，徒有其名的原因，是未淪陷的陜甘寧邊區(qū)，缺少戰(zhàn)爭(zhēng)的刺激。紀(jì)保寧：《組織農(nóng)民：陜甘寧邊區(qū)的黨、政府與鄉(xiāng)村組織》，馮崇義、古德曼編：《華北抗日根據(jù)地與社會(huì)生態(tài)》，當(dāng)代中國(guó)出版社，1998年，第80頁(yè)。顯然，紀(jì)對(duì)問(wèn)題原因的解釋更多的是一種感性認(rèn)知，沒(méi)有看到問(wèn)題的本質(zhì)。1944年5月29日，在西北局辦公廳關(guān)于群眾、衛(wèi)生等工作座談會(huì)上，時(shí)任毛澤東政治秘書(shū)的胡喬木認(rèn)為，根據(jù)地群眾工作，在“老百姓掌權(quán)之前和掌權(quán)之后根本不同”。在群眾未掌權(quán)之前，中共是用種種方法把要造反的老百姓?qǐng)F(tuán)結(jié)起來(lái)，工、農(nóng)、青、婦按照他們的要求和方式去團(tuán)結(jié)他們。“造反”的任務(wù)完成后，根據(jù)地面臨的是社會(huì)建設(shè)，“群眾團(tuán)體不能成為顯著單位，在邊區(qū)，無(wú)論什么群眾運(yùn)動(dòng)都是以家庭為單位”，要按照群眾政治經(jīng)濟(jì)、文化生活的需要，去組織群眾。《西北局辦公廳關(guān)于群眾、衛(wèi)生等工作座談會(huì)的記錄（1944年5月29日）》，中央檔案館、陜西省檔案館編：《中共中央西北局文件匯集（1941年至1945年）》乙，1994年，第197～199頁(yè)。

作為當(dāng)事人，胡喬木從革命到執(zhí)政轉(zhuǎn)換這一角度，來(lái)給出問(wèn)題的答案無(wú)疑是客觀的。但，對(duì)于為什么群眾團(tuán)體就難以發(fā)揮作用，他沒(méi)有給出進(jìn)一步的解釋，或者說(shuō)，還不夠明確。其時(shí)，輿論普遍認(rèn)為鄉(xiāng)村群眾團(tuán)體過(guò)于復(fù)雜，是組織動(dòng)員效力低下的主要原因。問(wèn)題是，為何到了抗戰(zhàn)后期，群眾團(tuán)體減少了，農(nóng)民依然對(duì)群眾團(tuán)體不感興趣呢？事實(shí)上，當(dāng)中共不再以階級(jí)斗爭(zhēng)動(dòng)員農(nóng)民時(shí)，鄉(xiāng)村社會(huì)又回到了身份的同質(zhì)化狀態(tài)。就政治動(dòng)員而言，沒(méi)有差異就沒(méi)有動(dòng)力，這也就是胡喬木所說(shuō)的“造反”的任務(wù)完成了。

考察鄉(xiāng)村階級(jí)關(guān)系，毛澤東在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文中指出，“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題”。毛澤東：《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析（1925年12月1日）》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第2冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第602頁(yè)。文章把馬克思用來(lái)分析城市的階級(jí)分析方法成功運(yùn)用于中國(guó)農(nóng)村，為共產(chǎn)革命找到了基本依靠力量、同盟者與革命的對(duì)象。組織的吸引力源于資源的稀缺，國(guó)共北伐時(shí)期，正是因?yàn)榧尤朕r(nóng)民協(xié)會(huì)的困難，在湖南鄉(xiāng)村，小劣紳才會(huì)說(shuō)：“我出十塊錢(qián)，請(qǐng)你們準(zhǔn)我進(jìn)農(nóng)民協(xié)會(huì)”，也才有“嘻！誰(shuí)要你的臭錢(qián)”的農(nóng)民回答。毛澤東：《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告（1927年3月）》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第4冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第111頁(yè)。從農(nóng)民協(xié)會(huì)到貧農(nóng)團(tuán)，從農(nóng)民會(huì)到抗敵后援會(huì)，中共逐漸掌握了革命的組織藝術(shù)，那就是根據(jù)形勢(shì)變化變換組織形態(tài)。但，當(dāng)每一個(gè)人都是群眾團(tuán)體中的一員，當(dāng)個(gè)體不再以身份差異占有資源時(shí)，人們對(duì)組織就失去了興趣。要把農(nóng)民真正組織與動(dòng)員起來(lái)，中共還需在實(shí)踐中進(jìn)一步探索。

四、余論

如何把群眾組織起來(lái)？在陜甘寧邊區(qū)第一屆勞動(dòng)英雄與模范生產(chǎn)工作者大會(huì)上，毛澤東指明了根據(jù)地鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的合作運(yùn)動(dòng)方向。及至1944年5月，中共西北局辦公廳召開(kāi)有關(guān)群眾組織座談會(huì)，會(huì)議認(rèn)為，在以家庭為生產(chǎn)單位的鄉(xiāng)村社會(huì)，按照工、青、婦組織群眾團(tuán)體，雖從形式上好看，但不適宜于根據(jù)地的實(shí)際情況。根據(jù)地的主要任務(wù)是生產(chǎn)和文化，群眾團(tuán)體就要根據(jù)這個(gè)任務(wù)來(lái)分工，同時(shí)，要按照群眾需要去組織勞動(dòng)力。農(nóng)村工作，組織形式越簡(jiǎn)單越好，變工隊(duì)、札工隊(duì)、紡紗組，特別是合作社，要成為群眾團(tuán)體最主要的形式，要經(jīng)過(guò)合作社團(tuán)結(jié)群眾，執(zhí)行黨的方針政策。《西北局辦公廳關(guān)于群眾、衛(wèi)生等工作座談會(huì)的記錄（1944年5月29日）》，中央檔案館、陜西省檔案館：《中共中央西北局文件匯集（1941年至1945年）》乙，1994年，第197～224頁(yè)。

以互助合作的形式發(fā)展生產(chǎn)，是中共重新組織農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重大舉措，不僅對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要意義，對(duì)農(nóng)村的社會(huì)政治關(guān)系，對(duì)農(nóng)村生活的基本方面，都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。[美]馬克·塞爾登：《革命中的中國(guó)：延安道路》，魏曉明、馮崇義譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002年，第203頁(yè)。問(wèn)題是，小生產(chǎn)者的自利性，使得合作社的發(fā)展并不順利，除以入股分紅為目的的盈利性合作社有著一定的群眾基礎(chǔ)外，以生產(chǎn)互助為目的的合作社鮮有成功案例，即便是被毛澤東稱為抗戰(zhàn)時(shí)期第一個(gè)“社會(huì)主義性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社”——安塞廟店子合作農(nóng)場(chǎng)，毛澤東：《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問(wèn)題》，《毛澤東文集》第6卷，人民出版社，1999年，第420頁(yè)。最終仍以失敗告終。因而，如何把農(nóng)民有效地組織起來(lái)，而又可以發(fā)揮每個(gè)個(gè)體的生產(chǎn)積極性，并不是一件容易的事情，可以說(shuō)，一直困擾著中共領(lǐng)導(dǎo)的鄉(xiāng)村革命與建設(shè)，絕非革命的線性邏輯所能解釋。

作者單位：南京大學(xué)馬克思主義學(xué)院

責(zé)任編輯：黃曉軍endprint