文/哈 鐵

王濤,哈爾濱動車段檢修車間數據分析室工長。自1995年參加工作以來,王濤由一名普通的車輛檢修工,成長為動車組首席診斷師、高級工人技師。一路走來,王濤覺得只要每個人都具有一顆匠人之心,執著專一、踏實務實、精益求精,練出一身過硬本領,鉆研出一手絕技高招,拼出一批技術成果,就能為實現強局富工奔小康的“哈局夢”,不斷做出新貢獻。他先后榮獲局先進生產者、先進生產者標兵、全路“火車頭獎章”、黑龍江省勞動模范等榮譽稱號。
2008年初,這個段進了動車組,正當空調車檢修工的王濤“蒙圈”了。這東西太神奇了,普通空調車跟它根本沒法比。普通空調車就一張圖紙,只有空氣開關、接觸器、繼電器三大部件,手動控制;動車組空調機有2000多張圖紙,電子零部件達四五千個,網絡控制。動車組空調機所有零部件的說明書摞起來有一米多高,而且全是以英語為主。這些高深的現代技術,對王濤這個只有技校文化水平的人來說真有趕鴨子上架的感覺。但他不信這個邪,好鋼最初不也是一塊石頭嗎?只有百煉才能成鋼。只要下苦功、花氣力,就沒有過不去的火焰山。
動車組剛進段,段上就派王濤和幾個伙計去廣州動車段學習,他決心抓住這個機會學點本領回來。在廣州的日日夜夜,師傅去干活,他就給師傅拿工具,認真看細心記。晚上,回到宿舍,就一邊整理筆記,一邊回憶每一個零部件的模樣、名稱、安裝位置和功能,琢磨著蜘蛛網一樣的電路和動車構造。
最讓王濤頭痛的還是那2000多張圖紙。每張圖紙上密密麻麻的電子原件符號讓人眼花繚亂。王濤鐵了心,說啥也要把它們拿下!因為他知道,只有把這些圖紙吃深吃透,才能提高給動車組看“病”的本領。
2014年,王濤報考了北京交大函授,攻讀鐵道車輛工程本科。這期間,王濤又借來《CRH5A動車組邏輯功能規范》《空調監測軟件》《動車組監測庫》《動車一級指導手冊》等教科書給自己充電。
王濤還用很笨的方法學習英語,達到無論是在車上,還是在資料上,只要看到動車組的英語單詞,他就知道是什么部件、什么功能。2012年,車間成立數據分析室,王濤擔任工長,領導的全是剛畢業的“90后”大學生。他們剛來時,對動車組專業英語不熟悉,王濤就親自給他們講解,把自己對動車組數據分析的理解和處理故障的經驗傳授給他們,他們都很佩服王濤。
動車運行之初幾乎每天都有十件八件的故障發生。開始時,王濤像黑瞎子掰苞米,干一樣結一樣,不留任何資料記錄。后來,感到這樣不行,必須對故障的判斷和處理留有詳細的記錄。于是,王濤每天都仔細地把這些情況記在本子上。每7天,對這些故障處理情況進行一次歸納分析,從中發現哪些零部件在什么情況下發生了什么樣的故障;哪些零部件發生故障次數多,都是些什么故障;原因是天氣影響的呢,還是材質不良造成的;是設計不合理還是操作問題等等。
由于這樣的日積月累,王濤找到了一些規律性東西。然后,他又根據這些規律性的故障,查找資料、請教高人,制定出有效判斷和處理故障的方案和細則。現在,只要聽到故障預報,他就能及時正確地做出判斷、提出處理意見,判斷正確率和處理意見正確率達到100%。
王濤還根據分析歸納整理的材料,編寫了《動車組應急故障的發現、判斷和處理手冊》,現在這本手冊已作為全段故障處理的授課教材。
這些年來,看到影響檢修質量和效率低下的工藝和工法,王濤就心里著急,就想進行改造創新。過去在CRH5A/G型動車組空氣壓縮機更換過程中,由于缺少相應移動平臺,整個移動過程很笨也很原始:先要在地上放置木方,把舊空壓機拆下來后用木方頂住,再往車體外移動。由于車體高度有限,只好把事先頂好的大木方換成小木方,慢慢地靠人力把舊空壓機移出動車體外。安裝新空壓機時,又得重復拆舊空壓機時的過程,整個過程耗時最短9小時,最長達一天半。為了改變這種既耗時又費力的狀況,王濤和幾個同事反復研究,設計了一個空壓機更換小車。經過反復修改試驗,在小車兩側設兩個凹槽,槽內放置千斤頂,可以自由升降,并在小車四角安上小輪可自由移動,使更換空壓機的耗時大大降低。這個小車的成功運用,填補了哈局空壓機更換工藝的空白。
王濤非常尊重設計院的設計人員和動車生產廠家的工程師,但從不迷信他們。廠家設計的CRH5G型動車組蓄電池,電壓低于18V時,插入外接電流后中壓無法充電,導致動車組無法上線運行。王濤根據功能圖分析和查閱永濟電機廠提供的充電機資料,經過幾天幾夜反復研究,終于查出了原因。原來廠家設計上有問題,他們為了防止電壓低時燒損主控板卡,有意增加了低電壓保護功能。但沒有考慮這么做的結果,會使動車組在長時間停放后電池電壓饋電,使動車組無法上線運行。正是王濤的反復研究攻關,終于找到了這一問題的癥結。
他把意見向廠家反復反饋,廠家反復拒絕。有人說,算了吧,人家是權威,你是“小白人”,再說有問題責任也不在你。王濤認為,責任在誰不重要,重要的是凡事都要講究個真理。于是他多次與廠家據理爭辯,終于讓廠家的權威們承認了設計上的缺陷,并迅速對所有板卡進行了更換。
過去,電壓傳感器出現故障,按廠家設計要求,必須整體更換模塊,而一個模塊就要花136萬元。這么高的成本,王濤很心疼,決心研究出一個不用整體更換模塊的方案。說起容易,做起來很難。生產廠家畢竟是國有大廠,權威專家云集,想推翻他們的設計并非易事。王濤研究圖紙后,又找來一些書和資料研究,再后來他跑到哈工大找了一位教授求教。教授說:“所有的組成都不是鐵板一塊,一切皆可分解。”這句話啟發了王濤。回到段上,王濤又研究圖紙和資料,找到了根據和理由。
為了使根據和理由更嚴謹、更完善、更充分,王濤進行了實際試驗——通過舊料拆解的辦法進行配件互換,在停留車上進行24小時不間斷供電實驗,及時監控變量,沒發現問題。為把握起見,王濤又把模塊安裝到試運行動車組上,進行上線試驗,狀態良好。如此反復地進行靜態和動態試驗,最終推翻了廠家的“整體更換論”。
廠家的權威專家與王濤的團隊反復研究后,最終同意了王濤的技術方案。為感謝王濤對他們的技術貢獻,廠家免費為動車段提供了一批電壓傳感器。