【摘 要】學校的課堂就是教師教學藝術創造的舞臺,蘇派名師們在這個舞臺上創造了大量堪稱經典的教學藝術案例:如精神“飽滿”的表演——示范的藝術、欣慰學生的獨立發現——激勵的藝術、滲透并激發學生的情感——融情的藝術、生活情境的拓展與轉化——創境的藝術、會心一笑的善意——幽默的藝術、巧妙的角色對話——游戲的藝術、統籌優化的教學決策——設計的藝術、巧妙設置激思的疑點——開智的藝術等。蘇派名師教學藝術給我們的啟示是:課堂創造的所有精彩皆源于對學生的深愛。
【關鍵詞】蘇派名師;教學藝術;課堂創造
【中圖分類號】G527 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-6009(2018)02-0066-05
【作者簡介】李如密,南京師范大學課程與教學研究所(南京,210097)教授,教育學博士,博士生導師,主要從事課程與教學論研究。
近年來,“蘇派教育”業已得到各方關注,相關研究也開始走向自覺。那么,今后怎樣才能更好地深化蘇派教育的認識、促進蘇派教育的實踐呢?我覺得應該進一步開掘其思想寶礦,擴散其藝術魅力,就可以吸引更多的教師來思考和追求,從而提升學校教育的質量水平。對于一線教師,直接說蘇派教育多少有點籠統和陌生感,但若是說蘇派教學就具體和親切多了;直接說蘇派教學理念目前尚難達成共識,但若是說蘇派教學名師就不會引發太多異議;若是再說到他們的課堂教學及其藝術,那就足以稱得上有目共睹、令人贊嘆了。蘇派名師課堂教學藝術創造了豐富的案例成果,值得我們深入研究和提煉升華。
一、精神“飽滿”的表演——示范的藝術
教學其實遠不止講課那樣簡單,它是教師集自身德才學識進行的綜合藝術表演。許多優秀教師的課堂教學,就是內涵豐富、魅力照人的藝術品。知名特級教師斯霞,因為課堂教學藝術的高超精湛,被譽為“講臺上的梅蘭芳”。有一次她在給一年級學生講解“顆顆稻粒多飽滿”時,學生們對“飽滿”一詞理解不深,經老師多次啟發后,學生們不是回答“麥子長得飽滿”,就是說“豆子長得飽滿”。她為了讓學生全面弄清這個詞的意思,忽然走到教室門口,轉過身來,胸脯略略一挺,頭微微一揚,兩眼炯炯發光。然后她問學生:“你們看,老師現在精神怎么樣?”大家不約而同地回答:“老師精神也很飽滿。”她又說:“那讓我看看你們的精神怎么樣!”學生們也一個個挺起小胸脯,坐得端端正正。
在此次課堂教學中,斯霞老師敏銳而準確地感受到學生學習存在的問題——對“飽滿”一詞理解不深,在多次啟發均未產生理想的效果后,及時調整了教學策略。依靠自己形象細膩的表演,使學生轉換了學習和思考的路向,豁然開悟,不僅理解了“飽滿”一詞的含義,還懂得了它的引申義,更通過這種即興表演,提高了學生的注意力,激發了學習熱情,當然也是一種具有教育性的示范,并且即刻產生了良好的效果——學生也像老師一樣精神飽滿地投入學習了。斯霞老師成功地將教學引入了藝術的境界,這顯示了斯霞老師綜合的教學素養和深厚的教學藝術功力。斯霞老師的表演與示范,始終是以學生為關照,而不是教師個人意義上的揮霍才華和肆意炫技。
二、欣慰學生的獨立發現——激勵的藝術
學生的問題意識和獨立見解是需要保護和激勵的。有一次,斯霞老師給學生講雷鋒的故事時遺憾地說:“可惜雷鋒死得太早了……”當即有個小朋友舉起了手:“老師,您講錯了。”斯霞頓覺納悶:沒有講錯呀?她有些不解地反問學生:“雷鋒沒死嗎?”“雷鋒是死了,但是您不應該用‘死這個詞,雷鋒是為革命犧牲的,您應該用‘犧牲這個詞。”學生講得有理有據。斯霞非常高興地表揚了這個學生:“你講得非常好。聽得很認真,能區別‘死和‘犧牲兩個詞語的不同意義,了不起!”全班響起了熱烈的掌聲。從此,小朋友們聽講更認真,更喜歡動腦思考,更樂于發表自己的獨特見解。
在這一案例中,小學生直言“老師,您講錯了”,表現出極為可貴的勇氣。許多教師遇到此類情況,常常感到自己的權威受到挑戰,往往就會文過飾非或強詞奪理,那樣對學生發問的積極性無疑是一種打擊和傷害。但是斯霞老師并沒有簡單處理,而是給學生解釋的機會,認真傾聽他產生疑問的原因,通過學生的回答看到學生獨立思考的品質,于是“非常高興”,及時給予表揚。“你講得非常好”一句話總體上肯定了學生,接下來“聽得很認真,能區別‘死和‘犧牲兩個詞語的不同意義”,具體說明了學生值得肯定之處,“了不起”是再一次的強化激勵。這既是對這一個學生的評價,同時也讓全體學生都受到了教育,所以結果是“全班響起了熱烈的掌聲”,學生都表現得更愿意學習了。在教學中,學生的點滴進步都需要教師給予肯定,哪怕是與己不同的意見也能容納,這才是教育家的胸懷!
三、滲透并激發學生的情感——融情的藝術
教學藝術是一種富有情感的美的創造。兒童的心是美的,情是美的,教師要感受得到,要激發得起,才能分享得好。知名特級教師李吉林在閱讀課《螢火蟲》的教學一開始,就進入課文美的情境中,用飽含感情的導語,激發兒童動情。范讀時,李老師用輕柔的語音、和緩的節奏、優美深情的語調,一下子就把兒童帶入美的情境。不僅如此,李老師還把對螢火蟲愛的感情滲透到教學的全過程,不斷強化兒童的感情體驗,激發兒童的審美情緒。學生的情感一旦激發起來,便在整個課堂滲透與彌漫。李老師循循善誘,引導學生讀讀課文、猜猜詞義、琢磨句子、體會其中的感情,和老師一起畫出相應的花草世界、月夜星空,一起誦唱螢火蟲童謠,成功地進入師生共同創造出來的教學意境,為其中的情感和美深深打動。
在這一教學案例中,可以看出李吉林老師的情境教學,其核心是激發兒童的情感。要使兒童動情,教師得首先動情。教師的感情就像火種,能點燃兒童感情的火花。情感的傳導是快速的,具有感染性強的特點。李老師上課時,總是把自己放到創設的情境中,使自己的情和課文的情融為一體,并把這種情傳導給兒童,激起他們心靈上強烈的共鳴。這種情感的通道有些奧妙,但并不神秘。教師要細細地體會,巧妙地把握,形成與學生的情感共鳴。情與理的結合,永遠都是教學藝術追求的目標。李老師經常說,自己就是兒童,永遠和學生心相通、情相依。教學中教師動動感情也不是什么難事,但是真正懂學生感情卻不那么容易,而像李吉林老師那樣將融情升華到教學藝術境界的,即可稱之為藝術家了。endprint
四、生活情景的拓展與轉化——創境的藝術
教學情境的創設有多種途徑,將課堂情境拓展至生活情境即是其一。但生活情境常被教師所忽略,以為它無關教學。但是,李吉林老師看到了生活情境的教學價值,便有意識地將之改造、轉化為教學情境。如校園里的花開了,學生每日從花園走過,但不是每個學生都充分感受到美的。李老師便有心地請老園丁向學生們介紹校園里花兒的名稱和特點;再引導學生觀察花的色彩和形態。這一引,學生們像蝴蝶和蜜蜂似地飛到花園去了。學生看到校園里的花,色彩各異,姿態萬千,禁不住把臉兒貼著花兒,心里美滋滋的。學生吳洲雙手捧著花兒聞了又聞,誰知沾了一鼻子花粉,他竟舍不得擦掉,翹著鼻子跑來告訴老師:“李老師,你看,我都變成了小蜜蜂啦!”學生沉浸在鮮花盛開的美的情境中,深深地感受到校園里花兒的美。他們胸中裝了不少的美詞、美句、美的形象。學生已處于一種躍躍欲試、呼之欲出的狀態。作文課上,稍經指導,則水到渠成。他們誰也沒有愁眉苦臉,個個顯出樂陶陶的神情。
所謂“功夫在詩外”,這個道理還是非常深刻的,李吉林老師就深諳此理。生活情境如何善加利用,使之轉化為教學情境呢?李老師是用四步完成的:第一步,請老園丁向學生介紹校園里花兒的名稱和特點,引導學生觀察花的色彩和形態,這是感知美;第二步,學生進入情境,體驗并分享美;第三步,聯系所學美詞、美句、美的形象,激發學生創作欲望;第四步,作文課上指導,實現美的創造。可見,學生作文課上沒有思路、找不到感覺,皆是因為缺少了生活情境的“活水源頭”,一旦源頭打開,作文課根本就不成問題。所以學生才沒有了“愁眉苦臉”,換成了“樂陶陶”的神情。這就是教學藝術化腐朽為神奇的力量啊!
五、會心一笑的善意——幽默的藝術
教學要有趣味,課堂要有笑聲。知名特級教師于永正說:“在教學上,我追求的是‘有意思,而不是‘有意義。”觀之于老師的課堂教學,確實是饒有趣味的,而且常常笑聲不斷。如教學蘇教版語文第五冊《小稻秧脫險記》,雜草被噴霧器大夫用化學除草劑噴灑過后有氣無力地說:“完了,我們都喘不過氣來了。”可是,一位小朋友讀雜草說的這句話時,聲音很大,既有“力”又有“氣”。于老師就即興開玩笑說:“要么你的抗藥性強,要么這化學除草劑是假冒偽劣產品。我再給你噴灑一點。”說完,朝他做了個噴灑的動作。全班小朋友哈哈大笑。這位小朋友再讀時,耷拉著腦袋,真的有氣無力了。于老師表揚說:“你讀懂了。”笑聲又起。
在教學中,出于善意的幽默才更具教育的價值,因為這樣的幽默,可讓學生與教師在會心一笑中得到放松和愉悅。于老師曾在《語文教學實錄薈萃》一書的扉頁上寫下了這樣一段話:“心中藏著愛意和善意,有著民主和尊重,它一定會自然地流露。這種流露,便是一種非常簡潔的教學風格,一種令人陶醉的教學藝術。”于老師與學生所開的善意玩笑,既體現了他的語言幽默,又體現了他的體態幽默,并且實現了完美的結合。全班學生都領會到了其中的情趣,禁不住哈哈大笑。關鍵是影響了當事學生,因為他“再讀時,耷拉著腦袋,真的有氣無力了。”于老師不失時機認真地表揚他:“你讀懂了。”其他學生再會其心,竟“笑聲又起”。這種幽默便是高級的、富有教育價值的。教師以善意對待學生,學生就會以善意回報教師,課堂教學藝術中便會多一些美好。
六、巧妙的角色對話——游戲的藝術
課堂教學不能平鋪直敘、平淡寡味,那樣容易讓學生產生心理疲勞。最好能夠變換教學方式,吸引學生將課堂學習進行到底。特級教師于永正便是這方面的高手。他有次教學古詩《草》,進入復習階段。為了避免學生的疲勞,喚起學生的興趣,讓學生積極參與課堂活動,于老師和學生玩起了角色扮演游戲。
師(奶奶):誰愿意背給奶奶聽?(指一生到前面)現在,我當你奶奶,你奶奶沒有文化,耳朵有點聾,請你注意。
生(奶奶):我背首古詩給您聽好嗎?
師:好。背什么古詩?(生答背《草》)
師:草?那么多花兒不寫,為什么寫草啊? 生:因為草有一種頑強的精神,野火把它的葉子燒了,可是第二年春天,它又長出了新芽。
師:哦,我明白了。你背吧。(生背)“離離原上草”是什么意思?我怎么聽不懂?
生:這句是說,草原上的草長得很茂盛。 師:還有什么“一歲一窟窿”?(眾笑)
生:不是!是“一歲一枯榮”。枯,就是葉子黃了,干枯了;榮,就是茂盛。
師:后面兩句我聽懂了。看俺孫女多有能耐!小小年紀就會背古詩。奶奶像你這么大的時候,哪有錢上學呀?(眾笑)
這一教學案例中,于永正老師童心大發,與學生做起了頗有“孩子氣”的游戲。在與學生進行媽媽與女兒、哥哥與弟弟、奶奶與孫女的角色對話中,于老師的角色語言很準確,并且很有趣,看上去形式不像傳統教學那樣嚴肅,而實質上是高超的游戲化教學藝術。尤其是其中的幾次故意錯誤,像扮演哥哥時故意將白居易錯成李白,假裝忘記詩的最后一句,像扮演奶奶時假裝不懂“離離原上草”的意思,故意將“一歲一枯榮”錯成“一歲一窟窿”,都是匠心獨運的教學設計和靈活變通的教學機智,屬于教學中的“神來之筆”。同時,于老師每一次對學生所作課堂評價語也都非常巧妙,如扮演媽媽時表揚學生說:“我的女兒真能,老師剛教完就會背了。”扮演哥哥時表揚學生說:“還是弟弟記性好,謝謝你。”扮演奶奶時表揚學生說:“看俺孫女多有能耐!小小年紀就會背古詩。奶奶像你這么大的時候,哪有錢上學呀?”令人倍感親切,如沐春風。字字句句,浸潤入心。誰說教師教學一定滿臉嚴肅才是為人師表?“親其師而信其道”才一語道出教學藝術的真諦啊!
七、統籌優化的教學決策——設計的藝術
教師對教學是藝術這一觀念理解的深度,在某種意義上決定了其課堂教學所能達到的高度。知名特級教師孫雙金曾經談到對教學藝術的深刻認識與自覺地追求,他認為:“語文教學是一門綜合藝術,語文教學也是一門永遠遺憾的藝術。它是一種美的享受,它促成我對人生的不懈追求。從此我走上了研究語文教學藝術的道路。”他一貫重視課堂教學藝術的系統思考,并勇于付諸實踐。如他曾自覺探索如何朗讀后留空白、設問后留空白、板書中留空白、作業中留空白。研究教學設計藝術,強調教學設計應有主線貫穿始終,講究教學結構的張弛有度,訓練密度的疏密有間,追求先聲奪人的教學效果,營造言有盡而意無窮的教學意境。研究教學高潮的藝術,講究逐層遞進、講究眾星拱月、講究跌宕起伏。研究教學細節的藝術,追求導入語、過渡語和結束語的優美動人和出人意料,等等。endprint
正是出于對教學藝術的精辟見解和不懈追求,孫雙金老師對待每一堂課的教學都精心設計,就像去認真創作一篇詩文,有了多少次的推敲琢磨,才能做到課堂上的揮灑自如。有了在教學設計上下的如此扎實的功夫,才在課堂教學中有了那份自信和灑脫,最終成就了他引人矚目的情智教學藝術。知名語文教育專家袁浩先生曾這樣評價:“瀟灑不失嚴謹,靈活而又扎實,把教學活動成功地引入藝術殿堂,引人入勝,撥人情弦,獨辟蹊徑,這就是孫雙金。”蘇教版小學語文課本主編朱家瓏則如是描述他的語文課堂:“孫雙金老師在講臺前,風度翩翩,光彩照人,他出眾的才華,縝密的思維以及和學生之間特有的默契,把教學活動引入藝術的殿堂。”
八、巧妙設置激思的疑點——開智的藝術
課堂教學中如何引導學生在細讀文本的基礎上生成意義,往往非常考驗教師的學科素養和教學技巧。特級教師孫雙金一貫主張“要做學生和文本的知心朋友”,這就是他為什么特別注重通過激發學生的疑情,從而打開學生的智慧之門的原因。如孫老師在教學《贈汪倫》一詩時,引領著學生自己走入人物的感情世界中,在學生沒能提出高質量的問題之后,老師便啟發:“從‘將欲行和‘忽聞這幾個字當中,你是否會產生什么疑惑呢?”立刻有學生得到啟發:“哦,既然是這么好的好朋友,而且當初李白還是汪倫‘騙過來的,為什么李白離開時,都要上船了,汪倫才趕過來相送呢?”更多學生的思路打開了,精彩發言接連不斷。學生甲發言了,見解出乎意料:“汪倫肯定是先把李白送到了家門外然后回家了;可是在家想想又實在不舍得好朋友離去,便又急急趕到碼頭踏歌相送。”孫老師一聽,對這位學生大加嘆賞,說這是“吳家”(學生姓吳)獨特的推測,這不正表明了李白和汪倫之間的感情深厚嗎?送君一程又一程啊!學生乙說:“李白知道汪倫家不太富裕,如果直接告辭,汪倫大概會想著送東西給李白帶回家。李白怕再拖累朋友,所以只在汪倫家寫了張紙條就離開了,而汪倫一看見紙條,就急忙趕來相送。”學生丙的答案更絕妙,“李白當初是被‘騙來的,可見汪倫的聰明和對李白的深情;自然,李白要離開了,汪倫也不落俗套,要給李白一個驚喜:先說有事很忙,只送李白到家門外;然后,組織了一幫能歌的朋友,好像組織了一個軍樂隊一樣,到河邊來‘踏歌相送。”每次學生說出了合情合理的推測,無一例外地,孫老師都會恰如其分地給予表揚,再對“朋友的深厚情誼”由衷地贊嘆一番。學生們顯然都被感動了,起初讀得很沒有味道的詩,到后來,在教師沒有做多少“朗讀指導”的情況下,漸漸就讀出感情來了。
在這個教學案例中,孫老師激思的“疑點”選擇得非常恰當,正符合所謂“于無疑處生疑”的古訓。由于判斷準確,所以“疑點”一經拋出,便如“一石激起千層浪”,引來學生的積極思考和想象力的迸發。課堂教學因此取得“一舉三得”的效果:一是有效地開啟了學生的智慧,讓他們圍繞“疑點”展開推理和想象,發展了相應的思維能力;二是有效地幫助學生真切體會人物的豐富感情,活躍了學生的情感活動,促進他們的情感發展;三是有效地訓練了學生的語言表達能力,有話想說,有話能說,有話巧說。這樣就很好地實現了語文學習中的情智結合,其本身就是富有創造性的教學藝術。教學中激思疑點的選擇,要符合學生的發展水平和思維特點,要設在學生最近發展區,才有利于開發學生的潛能。只有深入了解學生學習,洞察學生需要的老師,才能像孫雙金老師這樣成功設疑激思,展示微妙而強大的教學影響力。
綜上所述,蘇派名師們的教學藝術創造閃亮了他們的課堂,并且昭示我們:課堂創造的所有精彩皆源于對學生的深愛。他們用實踐反復證明了這樣的道理,教師課堂教學藝術當然是需要豐富的、高超的、精湛的方法和技巧,但是如果缺少了教師對學生深厚的無私的熱愛,教學藝術就會變成無源之水、無本之木。學生的發展是教師教學藝術的出發點,同時也是落腳點。加強對蘇派名師教學藝術的研究,必將有益于蘇派教學在更多的學校課堂里開出絢爛的花朵,結出豐碩的果實。
(本文系蘇派教育研究中心階段性研究成果之一)endprint