國際政治視域中的意識形態陷阱及其防范分析

摘 要 伴隨著全球經濟一體化的發展和進步，全球各個國家之間除了經貿往來，還存在了異常激烈的意識形態競爭，且涉及的領域較多，經濟、政治、文化甚至國防外交中都能追蹤到意識形態陷阱的身影，基于此，有效研究防范和應對機制具有重要的現實意義。本文對國際政治視域下意識形態的功能進行了簡要分析，并著重討論了常見的意識形態陷阱和防范措施，以供參考。

關鍵詞 國際政治 意識形態 陷阱 防范措施

作者簡介：張成棟，對外經濟貿易大學國際關系學院2017級國際政治專業，研究方向：經濟外交。

中圖分類號：D81 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.003

廣義的意識形態也被稱為觀念形態，是思想的上層建筑，具有不同的表現形式，能實現思維和行為觀念體系的連接。而狹義的意識形態被稱為政治意識形態，是和世界觀有明確聯系的觀念體系結構，將其應用在哲學、政治以及倫理信念方面具有深遠的意義。

一、國際政治視域下意識形態的功能

在國際交往體系中，各個國家借助意識形態訴求傳遞信息，能在道德上占據主動的同時，減少權力獲取成本，維護了自身經濟利益的同時，也保證了利益成本結構的完整性，也正是基于此，意識形態的研究不能孤立地從單一化角度出發，而是要從多角度進行社會系統管理和分析 。另外，意識形態也被作為國家權力中的軟權力，對政治素質、外交素質、民族性格以及國民士氣有著非常重要的影響力。所謂軟權力，就是在外交過程中，借助吸引而不是強迫的手段達到需要完成的目標，其根源在于國家的文化以及整個民族的政治觀念，也就是說，國家軟權力一定程度上表明了一個國家文化表達的價值觀以及世界環境中的整體狀態。尤其是在國際政治視域下對意識形態進行分析，是國家處理和別國關系的基本方針以及策略，對于國際之間政治關系的建立有著深遠的影響 。

二、國際政治視域下意識形態陷阱

意識形態本身就帶有功利性、隱蔽性、階級性以及非對稱性等特征，也就是說，真實動機和出發點都會被隱藏在意識形態之后，而其最終的實現幾率就在于擁有并傳播意識形態的一方是否占據了優勢地位 。在國際政治視域下，西方國家一直霸占著國際政治領域意識形態的霸權地位，究其原因，就是由于經濟軍事優勢，而其對意識形態的控制也是為了謀取更多的權力，甚至不惜犧牲和損害他國經濟利益。與其相反，一些弱勢國家的意識形態往往只是局限在本國范圍內，在全球性國際政治交往中無法發揮其實際價值和優勢，逐漸退出權力角逐，就會越來越處于不利地位。

在國際政治視域下，往往會存在國際政治斗爭，某一方會借助共有思想鼓吹本國政治行為的普惠性質，甚至會直接打壓對手政治行為，這個過程往往就是設置意識形態陷阱的過程。值得一提的是，在全球經濟一體化后，世界各個國家之間的競爭日趨激烈，往往不會再采用大規模戰爭等消耗人力、財力的手段，而是借助低廉的成本隱藏本意，或者是利用意識形態陷阱展開沒有硝煙的戰爭。值得一提的是，在研究意識形態陷阱的相關理論中，漢斯·摩根有著獨特的見解，他認為，國際交往和國內政治體系往往存在相通的元素，就是表象沒有完全顯露的政治真實情況并不代表權力戰爭沒有開始，一些權力因素的追逐過程往往被道德以及法律等語言架構進行了美化和修飾。某些國家為了追逐自身權利，宣揚維護世界和平，將道德目標作為軍事手段的政治載體，導致行為粗鄙且滿口道義。

除此之外，在國際交往過程中，國家利益至上會作為基本價值觀起到動力作用，而在動力體系中，意識形態陷阱往往很難避免，甚至難以覺察。尤其是在服務于權力的某種特定價值觀被稱為本質性價值取向而實現全面推廣后，其中必定隱藏著意識陷阱。究其原因，國際政治無政府狀態是關鍵因素，沒有一個凌駕于主權國家之上的超國家權威進行道德價值觀的宣導和指引，就使得國際間意識形態陷阱并沒有標準的評估體系進行測定 。而且，地理因素、歷史因素以及人文利益因素等諸多條件使得各個國家之間存在著差異性訴求，而全球化時代的利益偏向性又十分明顯，就使得一部分弱勢國家的國際輿論話語權較為薄弱，利用意識形態為自己的行為辯護成為了主流方式。在意識形態陷阱中受到損失就昭示著，相關國家在處理國際事務以及運行國際交往過程中，要將國際事務以及國際交往管理體系作為根本，保持清醒的頭腦，要形成透過現象追尋本質的理念，不能被動人的外交辭令誤導，減少國家掉入意識形態陷阱的可能性，從而在國際交往中減少經濟損失。

三、國際政治視域下意識形態陷阱的防范措施

從國際政治視域的角度對意識形態陷阱進行分析，要整合管理機制和經濟貿易控制措施，尤其是面對較為紛雜的國際形勢，我國要對諸多領域的意識形態陷阱保持警惕，其中，最令人費解的就是西方媒體鼓吹的“中國威脅論”，西方國家刻意淡化事實，蓄意聲稱我國軍費支出驚人，這種無中生有的誹謗就是意識形態陷阱。因此，在詭譎變幻的國際政治環境中，我國政府要未雨綢繆，警惕意識形態陷阱 。

（一） 開拓宏觀視角

為了進一步提升我國在國際交往中的發展水平。要從國情出發，從宏觀的視角看待世界關系和格局，并且堅定的走中國特色社會主義道路，踐行習近平總書記十九大精神，維護我國合法的國際權益。我國要強化馬克思主義在社會主義意識形態領域中的思想主導地位，踐行豐富的國際交往活動，從我國自身的歷史文化底蘊出發，完善符合國情的運維體系，從而深刻的認知世界文明發展的必然趨勢，真正夯實中國特色社會主義道路。秉持十九大精神中提及的“四個自信”，始終奉行馬克思主義基本理論和我國實際發展水平的契合點，從而真正實現民族意識和世界視野的共通，維護特色化發展和世界文明統一化進程的步伐，實現理論創新和價值觀的完善，整合中國模式，從而讓世界人民都能分享中國的經驗，正是借助世界聞名的多樣性，融合我國發展智慧，形成更加和諧化的國家交往環境，從而真正規避世界范圍內意識形態陷阱。endprint

（二）整合國際形象

在實際發展進程中，我國除了要提升國內經濟發展水平外，也要強化世界范圍內經濟、政治以及文化的互聯互通，形成更加穩固的發展規劃，實現內外兼修的目的。并且，也要提升自身的國際形象，真正增加并夯實我國在國際交往中意識形態的話語權。中華民族的偉大復興要從意識形態升級出發，從根本上營造更加有利于我國全面可持續發展的氛圍 。

一方面，在國內要強化社會主義和諧社會建設水平，完善和諧化發展路徑，建構和平發展以及科學化發展的根本措施，維護自主發展水平，確保國際政治領域內能形成完整且有力的意識形態體系，真正踐行中國夢。也就是說，只有保證中國特色社會主義道路能為國民提供堅定的信念，就能在凝聚人心的同時，形成統一的思想認知，發揮我國的國際影響力，使得世界人民都能認清中國發展的本質，消除“中國威脅論”的不和諧聲音。

另一方面，在國際交往中，我國也要勇于承擔大國責任，積極拓寬宣傳渠道的同時，保證傳播方式的完整性，并且借助對話和交流有效完善管理策略，真正消除交往中的誤解和猜疑，形成差異化理念的同時，確保全球經濟和國際交往活動都能向著和諧化世界的目標發展 。另外，在國際交往中，我國要強化宣傳，并且用事實引導國際社會正確看待中國道路和中國目前的發展成就。中國的發展并不是憑空而來，而是一步一步穩扎穩打形成的結果，因此，要在國際交往中顯示出我國發展的根本在于自身政策的協調性，從而有效獲取國際政治交往中的意識形態話語權。

（三） 形成清醒認知

在世界全球化發展的背景下，我們要對經濟的發展和布局有清晰的認知，究其本質，全球化帶有濃重的西方化色彩，強制經濟主導性特征明顯。全球問題增多后，部分西方國家還在打著“人權高于主權”等旗號為全球性意識形態缺陷做鋪墊。此時，若是一味遵循西方制定的游戲規則，勢必會出現經濟發展空間被壓縮以及民族文化逐漸失去主體性的問題，因此，我國要從全局角度出發，真正認知到世界經濟發展趨勢。我國只有清晰的認知到國際敵對勢力的動態，嚴防思想文化領域的滲透，才能真正意識到意識形態領域內斗爭的嚴重性和復雜性，采取更加有效的處理措施完善相關工作，從根本上提高綜合國力。

（四）升級文化軟實力

為了進一步踐行可持續發展路徑，要從思想理念轉變出發，強化文化軟實力建設的同時，從根本上推進系統化發展策略，維護經濟建設、文化建設、國防建設、生態文明建設等一系列管控體系的協調化發展，從而實現發展水平的全面升級。在全球化發展背景下，要整合傳統經濟和軍事發展思維，將焦點落實在文化價值觀和意識形態方面。尤其是將意識形態作為發展的核心而轉變傳統的發展思維以及理念，優化文化發展戰略整體效果，確保我國文化軟實力得以系統化升級。在我國全面崛起的同時，僅僅依托經濟會存在失衡的問題，要將政治力量、文化力量以及軍事力量都融匯到發展策略和常規化國際發展戰略體系中，從而減少國際政治視域中意識形態的陷阱造成的經濟損失。我們要共同打造經濟繁榮、政治穩定、軍事強盛、文化先進且意識形態獨立的新中國，實現中國夢 。

四、結語

總而言之，在國際政治視域下，要明確國家利益的同時，從我國文化傳統出發，全面增強我國經濟貿易活動中的自信和自覺，堅定不移地落實我國的政治外交策略，遵循中國特色社會主義總體布局，建構和諧化外交，從而沖破全球意識形態陷阱，更好地承擔起大國責任，從而實現和平發展以及繁榮的目標，造福世界各國人民。

注釋：

袁三標、陳國棟.西方話語權力生產背后的意識形態邏輯探究.思想戰線.2013，39（1）.118-122.

陳明吾.馬克思主義理論視域下的“全球化”思想及其現實意義探討.湖北大學成人教育學院學報.2014，30（3）.42-44.

董德福、安理.國際政治視域中的意識形態陷阱及其防范.江蘇大學學報（社會科學版）.2014，16（1）.33-39.

王海立.馬克思主義意識形態視域下俄羅斯能源經濟政治化研究.武漢理工大學.2015.

安理.國際政治中的“意識形態陷阱”芻議.邊疆經濟與文化.2013（12）.60-61.

劉震宇.語言反映意識形態——國際政治新聞報道語篇的批評性分析.山東師范大學.2014.

李輝.論意識形態競爭視野中的青年和青年組織——讀石國亮博士新著《青年國際政治研究的新范式》有感.學校黨建與思想教育（高教版）.2014（4）.78-79.

趙緒瑩.近年來國內學術界對意識形態與國際政治之間關系的研究述評.中共云南省委黨校學報.2014，10（2）.135-138.endprint