郝雪梅
如果,完全按照以往“三好學生”的評選標準,張桐未必能夠榜上有名。但是,她依然被學校評選為了“三好學生”,這是因為這所學校的評選標準有所不同。張桐之所以能夠成為“三好學生”是有這樣幾個因素的。其一,孝敬老人,雖然小小年紀,卻照顧癱瘓媽媽;其二,自理能力,她能做很多家務活動,打掃衛生,洗衣做飯,與街頭蔬菜攤主都很熟悉,因為她需要經常買菜;其三,省吃儉用,別看她只是個小孩子,卻知道金錢的意義,從來不亂花錢。
上海市的這所學校將這種評選標準稱之為“新三好生”。應該說,“新三好生”才是社會的需要,才真正切合了社會現實。
雖然說,“舊三好生”的標準也在很多方面進行了強調,可是無疑都把學習成績放在了最主要的位置。由此帶來的問題是,我們會發現很多“三好學生”只是溫室里的花朵,他們在學習成績上沒有問題,但是卻沒有自理的能力,也往往會大手大腳花錢。
最近這幾年,陸陸續續在媒體上看到一些新聞。有的學生偷竊父母的錢玩游戲;有的學生成績沒考好,不是離家出走,就是留下遺書;有的學生和老師打架,甚至殘忍殺害了自己老師。這些“問題學生”里,就有很多“三好學生”,就像殺害了自己老師的那位學生,家長一直強調“孩子多次被評為三好學生”。既然是“三好學生”何以還如此魯莽?還發生了如此問題?
這說明一點,“三好學生”的標準需要變革了。“舊三好生”標準里的好孩子、好學生,未必是社會真正需要的。我們更應該反思“舊三好生”標準的問題,因為未來需要有文化、有知識的學生。但是,僅僅有知識、有文化也還是遠遠不夠的。不會做家務的孩子,不會洗襪子的孩子,不會照顧老人的孩子,不會與社會交往的孩子,分不清什么是韭菜什么是麥苗的孩子,不知道勤儉節約的孩子,會出現很多問題。
上海的這位7歲孩子成為“新三好生”值得我們反思,我們究竟需要什么樣的好孩子?
編輯:馬德佳