消費景氣時期到來

浙江省體改研究會副會長、

浙江省信息化與經濟社會發展研究中心首席專家、研究員

改革開放至2011年，中國經濟大體經歷了四個景氣時期，分別是“農村景氣”“企改景氣”“南巡景氣”“出口景氣”，由此構成了1978-2011年全國經濟年均增長9.9%的美好時光。2011-2016年，全國經濟增長雖仍達年均7.3%，但若干主要指標斷崖式回落，一些企業經歷了從烈火烹油到雪上加霜的慘烈變化，中國經濟事實上形成了一段危機時期。2016下半年以來，經濟增長出現好轉，新增長時期呼之欲出。

消費景氣將是改革開放以來的第五個景氣時期。這一時期，勞動生產率提高相對較快，足以抵御勞動成本的較快提高，促使企業在工資較快增長下仍具有相對較好的財務狀況。國民經濟在分配向勞動傾斜的總體格局下，仍將具有足夠的擴大再生產能力，經濟增長仍相對較快。

勞動年齡人口持續減少，是這一分析框架的基礎變量。根據第六次全國人口普查，全國勞動年齡人口自2014年開始進入總量逐年減少時期。2018年將減少600萬人，此后逐年增加，至2026年將減少1300萬人。2018-2026年，以簡易模型計算，勞動年齡人口總計減少7900萬人，占當前勞動年齡人口的9.0%，由此將對經濟社會產生巨大影響。

居民收入增長持續快于GDP增長，是這一分析框架的結果變量。當勞動供給增長低于勞動需求增長時，則工資增長將持續相對較快，由此導致居民收入增長快于GDP增長。2011-2016年，全國人均GDP年均增長7.3%，居民人均收入實際年均增長8.0%，比人均GDP增長快0.7個百分點，2017年的已有數據仍相對較好。這已導致收入和消費占GDP比重的持續提高，形成消費主導的經濟增長格局。2013年，最終消費對GDP增長的貢獻份額為47.0%，2016年達到64.6%；2017年前三季度最終消費支出對國內生產總值增長的貢獻為64.5%，比上年同期提高2.8個百分點。未來10余年，人均收入增長或將持續快于人均GDP增長，逐漸使得收入占GDP比重從2016年的44.1%，達到50%以上；居民消費占GDP比重從2016年的38.0%，達到接近50%，不過這仍低于全球多數國家和地區的正常水平。

勞動生產率相對較快提高，是這一分析的關鍵變量。因為這是保持足夠的就業和工資增長的關鍵，也是保持足夠的利潤增長的關鍵，從而亦是在固定資產投資低增長下，經濟增長仍能相對較快的關鍵。而在未來若干年，勞動生產率相對較快提高應是大概率事件，這是基于三方面判斷提出來的。

一是最近10余年內勞動生產率提高難度相對較低。中國經濟長期粗放外延增長，“遍地是黃金”，有大量“浮財”可掃。之所以2011-2015年勞動生產率增長持續慢于人均收入增長，因為企業對于危機的到來全無心理和物質準備，不知所措地“懵了”，所以待他們省悟過來，勞動生產率提高即開始相對加快。當下中國經濟已出現了勞動生產率增長快于人均收入增長的趨向。

二是后發優勢。倫敦金融時報著名編輯馬丁·沃爾夫多年前撰文指出，根據日本和亞洲“四小龍”經驗，一個國家或地區如人均GDP不到美國的1/2，則具有經濟增長較快的較大可能性；當前全國人均GDP僅為美國的1/7，即使按購買力平價計算，也僅是美國的1/4。這種與發達經濟的發展差距，使得中國經濟仍有較強的發展勢能。全國每年進口集成電路保持在2200億美元左右，一些人驚呼其問題嚴重，但這實際是引進國外先進知識。

三是企業技術進步的約束和激勵增強。基于內外壓力和促進因素的增強，企業除了加快廣義的技術進步外別無選擇。我和同事的計量分析表明，浙江規模以上工業企業的技術進步貢獻份額，1998-2004年為43.5%，2004-2011年為52.9%，2011-2016年為69.4%，呈鮮明的逐漸加快趨勢。2017年前3個季度，浙江工業勞動生產率進一步有所提高。

日本經驗亦可供借鑒。日本經濟二戰后高速增長初期，雇傭者所得占GDP比重較低，1955年為45.7%，1960年為40.5%。隨著勞動力全面緊缺，1975年，雇傭者所得占日本GDP的比重達到55.2%，比15年前上升14.7個百分點，同期GDP年均增速仍達7.9%。

上述分析比較令人愉快，實際則難免有一些痛苦。對于這一分析框架的關鍵變量的創新，近期無虞，遠期堪憂，而且即使近期也存在著一些不確定因素。當前要積極增強創新，促進消費景氣走得更好更遠。