任為新
摘 要:“游戲精神”是經(jīng)典美學(xué)中的一個(gè)重要命題,它也是改變當(dāng)下語(yǔ)文課堂枯燥乏味的良方之一。趙群筠老師的課堂教學(xué)充滿“游戲精神”——不是普通的娛樂(lè)游戲,其背后洋溢的是現(xiàn)代教師的民主意識(shí)和理性精神。這樣的游戲課堂,根扎在語(yǔ)言的地上,葉相融在審美的云里,呈現(xiàn)的不僅是教學(xué)技巧,更多的是教師對(duì)語(yǔ)文的敬畏感和執(zhí)著用心。
關(guān)鍵詞:游戲精神;教學(xué)風(fēng)格;審美教育
“游戲精神”在西方美學(xué)中是個(gè)重要命題,早在古希臘時(shí)代,人們就對(duì)此有熱衷的探討,柏拉圖《法律篇》卷七中說(shuō):“人人都應(yīng)以此為職責(zé):讓有意義的游戲成為生活的真正內(nèi)涵。游戲、玩樂(lè)、文化——這才是人生中值得認(rèn)真對(duì)待的事。”古希臘的美學(xué)和審美趣味高屋建瓴,大眾文化唯此馬首是瞻,結(jié)果“游戲精神”普世化,公民傾心接受——在希臘語(yǔ)中,“文化”(paideia)與“把玩”(paidia)這兩個(gè)詞,在詞源學(xué)上就具有相關(guān)性。希臘文化乃西方文化之濫觴,因此“游戲精神”在西方文化中的影響力不言而喻。
我們的祖先,其實(shí)也注重游戲精神。“美”字的創(chuàng)造,就來(lái)自于“羊人為美”——白天勞作,牧羊喂牛,晚上大家圍著篝火,戴著吃剩的羊頭骨載歌載舞,自?shī)首詷?lè),文藝也藉此誕生。早先的儒家文化和教育,也并不一味嚴(yán)肅,孔夫子是有“游戲精神”的,《論語(yǔ)》里面好玩的話俯拾皆是。有一次,孔子讓學(xué)生暢談自己的志向,曾皙說(shuō)他的志向是“暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸”,孔子聽(tīng)了深以為然。
遺憾的是,“游戲精神”已和今天的我們漸行漸遠(yuǎn)。不要說(shuō)一般的社會(huì)人,就是孩子,也正被形塑成與天真爛漫的年齡不相稱的“小大人”。語(yǔ)文課堂正襟危坐,氣氛肅然,實(shí)在是不可取的。好在有不少教師已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn),正在沖破既有的藩籬,在課堂中彰顯“游戲精神”,讓語(yǔ)文課變得有趣、好玩,玩出意義,玩出個(gè)性,其中的代表之一,就是語(yǔ)文特級(jí)教師趙群筠。
聽(tīng)趙老師上課,感覺(jué)不是上課,而是聊天、談心、玩游戲——四十幾分鐘里,水陸雜陳、色彩繽紛,氣氛熱鬧。表面上看,那是隨性的、散淡的,但實(shí)際上,這樣的玩,不純粹是“有意思”,還“有意義”,是教師帶了學(xué)生,緊緊扣著文本話題,去經(jīng)歷一場(chǎng)言語(yǔ)能力和精神智慧的角斗。趙老師上詩(shī)歌《你不快樂(lè)的每一天都不是你的》,投影中會(huì)有滿屏的五顏六色的“老樹(shù)畫畫”;上《爸爸的花兒落了》,就播放吳貽弓的電影《城南舊事》……其中,上朱自清的《背影》最有“趙氏風(fēng)格”:先大家“亂彈”自己的父親,學(xué)生說(shuō),趙老師自己也說(shuō),再師生一起看德國(guó)卜勞恩的漫畫《父與子》,然后聊到一個(gè)國(guó)文教員回憶1948年朱自清去世那天他有怎樣的心情,最后聊“今年的父親節(jié),百度上搜到28000多個(gè)網(wǎng)站和博客轉(zhuǎn)載了朱自清的《背影》”……
這不是“博士賣驢”,說(shuō)半天沒(méi)說(shuō)到一個(gè)“驢”字。這樣的聊和玩,是環(huán)環(huán)相扣的,每一個(gè)環(huán)節(jié)背后,都有理念、有目的、有講究。對(duì)趙老師的教學(xué)風(fēng)格稍作梳理,我們至少可以歸納出以下幾點(diǎn):
首先,趙老師的課堂充滿“游戲精神”,但背后洋溢的是現(xiàn)代教師的民主精神。中國(guó)傳統(tǒng)的師生關(guān)系,一向不平等,學(xué)生在教師面前習(xí)慣了恭恭敬敬、唯唯諾諾,不太會(huì)有“吾愛(ài)吾師,但吾更愛(ài)真理”的精神氣魄。而具有“游戲精神”的課堂,教師甫一開(kāi)始就放低身段,拋棄師道尊嚴(yán)那一套,以別一種方式告知學(xué)生,我們不是控制與被控制、支配與被支配的關(guān)系,我們?cè)谥R(shí)的討論,在智慧的分享,在人格上是平等的。這樣的教師,著眼點(diǎn)還不僅在當(dāng)下的課堂,而是在培養(yǎng)有民主精神的學(xué)生,他們走上社會(huì),能夠參與建設(shè)民主的社會(huì)。杜威曾描繪通過(guò)教育達(dá)成的民主社會(huì)美景:“倘有一個(gè)社會(huì),它的全體成員都以同等條件,共同享受社會(huì)的利益,通過(guò)各種形式的聯(lián)合生活相互影響,使社會(huì)各種制度得到靈活機(jī)動(dòng)的重新調(diào)整,在這個(gè)范圍內(nèi),這個(gè)社會(huì)就是民主主義社會(huì)。”[1]語(yǔ)文課堂的民主精神,對(duì)我們教師是一個(gè)挑戰(zhàn),但在現(xiàn)代轉(zhuǎn)型社會(huì),也是一道必須邁過(guò)去的坎。
其次,趙老師的課有游戲特質(zhì),但這不是普通意義上的游戲,她的教學(xué)設(shè)計(jì),背后有理論的支撐,她的教學(xué)總是立體的、厚重的,原因就在于此。《背影》這樣的課,不容易上,它和現(xiàn)在的孩子很“隔”——朱自清的年齡、閱歷、心境以及那個(gè)時(shí)代,都與現(xiàn)在的學(xué)生相去甚遠(yuǎn)。如果直面文本,就會(huì)很突兀——情感層面,孩子們甚至無(wú)法進(jìn)入。但先從學(xué)生和教師自己的父親說(shuō)起,就在文本、學(xué)生和教師之間筑起感性的通道,求得情感的共鳴。按車爾尼雪夫斯基的美學(xué)理論,“美即生活”,凡是在審美對(duì)象中讓我們感受和發(fā)現(xiàn)自己的身影,體悟到我們正在過(guò)的生活,或者是我們理想中應(yīng)有的生活的,就能引起我們的情緒興奮,它就是美的。反之,作品不能和讀者、觀眾,和當(dāng)下的我們建立起聯(lián)系,它只會(huì)被當(dāng)作一個(gè)純粹的客觀知識(shí)對(duì)象來(lái)觀照,這樣的作品和讀者相遇就會(huì)生澀,有疏離感,就無(wú)法在審美主體、客體之間建構(gòu)起意義,就不會(huì)有情感諧振、審美過(guò)程,美的發(fā)生也就無(wú)從談起。
再次,趙群筠的課,無(wú)論怎么玩,根總是扎在語(yǔ)言文字上面——從文字上起飛,最后也在文字上降落。語(yǔ)文教師是玩文字的人,玩不了文字才玩別的。滿課堂花里胡哨但和文本無(wú)甚關(guān)系的課件,很可能在掩飾教師語(yǔ)文功力上的不足。趙老師上《父親的花兒落了》,讀“從床頭打到床角”,然后說(shuō)“我是一只狼狽的小狗”,這里用了比喻的修辭手法,把被打的英子寫得很狼狽,突出了爸爸打人時(shí)的嚴(yán)厲。緊接著就問(wèn):“同學(xué)們,你們覺(jué)得‘我像一只狼狽的小狗好呢還是‘我是一只狼狽的小狗好?”有學(xué)生說(shuō):“‘我是好,因?yàn)椤堑某潭缺取褚睿x起來(lái)語(yǔ)氣更加強(qiáng)烈。”還有學(xué)生說(shuō):“‘是是完全肯定,‘像只是一種近似,‘是更能寫出‘我被打的程度。”在這里,學(xué)生的回答對(duì)不對(duì)已經(jīng)不重要,重要的是,在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生不僅是在學(xué)閱讀、學(xué)寫作,而且是在通過(guò)思考形成自己的概念,然后選擇詞匯,組織思維,呈現(xiàn)觀點(diǎn),與人交流分享。又如趙老師上朱自清的《背影》,針對(duì)“他戴著黑布小帽,穿著黑布大馬褂,深青布棉袍”這一句子,她問(wèn)學(xué)生:“這里為什么連續(xù)強(qiáng)調(diào)是‘布?色彩為什么那么暗?”然后師生一起討論,最后得出結(jié)論:這和文章的情感基調(diào),和文中另外的文字,如“回家變賣典質(zhì),父親還了虧空;又借錢辦了喪事。這些日子,家中光景很是慘淡”、精神日漸“頹唐”等,是遙相呼應(yīng)的,反映了作者邏輯和行文的縝密,是非常值得我們學(xué)習(xí)的。
毋庸贅言,師生這樣的文本琢磨過(guò)程是有價(jià)值的,這是言語(yǔ)能力的訓(xùn)練過(guò)程,也是思維和智慧的錘煉過(guò)程。在這樣的過(guò)程中,學(xué)生不會(huì)覺(jué)得學(xué)習(xí)是件苦差事,反而覺(jué)得其中有精神的享受和智慧的快樂(lè)——這一點(diǎn)非親臨現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)課難以體會(huì),在此也無(wú)法用言語(yǔ)充分表述。在課堂上關(guān)注學(xué)習(xí)的快樂(lè)甚于知識(shí)和能力,這不僅是對(duì)學(xué)習(xí)的本質(zhì)認(rèn)識(shí),也是對(duì)生命的本真知覺(jué),體現(xiàn)的是為人師者的人文情懷。“人類在根本上并不為真理而存在,而是為感覺(jué)和情感的愉快而活著。”[2]學(xué)者理查德·舒斯特曼和趙群筠老師可謂“英雄所見(jiàn)略同”。
最后,剛才說(shuō)趙老師的課是“水陸雜陳、五彩繽紛”,課外材料非常豐富,表面上看是信手拈來(lái),實(shí)際上出于精心選擇,我們可以在其中看到教師對(duì)語(yǔ)文的敬畏感和執(zhí)著用心。課堂中呈現(xiàn)《訪朱自清先生的兒女們》,聽(tīng)朱閏生(大兒子)、朱思俞(小兒子)的回憶,都不是隨隨便便的添料,因?yàn)閺倪@些材料中,從兒孫輩的回憶中,是可以讀到爺爺?shù)摹氨秤啊钡摹2シ劈S磊改編自《背影》的歌曲,不僅是烘托課堂氣氛,增加審美意蘊(yùn),也是知識(shí)達(dá)成和教學(xué)效果的強(qiáng)化。不過(guò)最精彩的,還是分析《背影》中的這段:“可是他穿過(guò)鐵道,要爬上那邊月臺(tái),就不容易了。他用兩手攀著上面;他肥胖的身子向左微傾,顯出努力的樣子。”這樣的文字,一般看看的都過(guò)去了,但趙群筠仔細(xì)去查資料,然后在課堂上告訴學(xué)生,民國(guó)時(shí)候的火車月臺(tái)一般是一米八高,朱自清的父親個(gè)子只有一米六八,所以文中說(shuō)要爬上那邊月臺(tái),就“不容易”,才有“兩腳再向上縮”,才可以想象朱自清父親當(dāng)時(shí)“努力的樣子”,有云朱自清幾次流淚是軟弱和矯情的淺薄結(jié)論便不攻自破……既然選擇教書,就得對(duì)這份職業(yè)有執(zhí)著之意,有敬畏之心,這樣的課堂教學(xué),都為年輕教師樹(shù)立了很好的榜樣。
從美學(xué)層面說(shuō),所有的學(xué)科教師都是一樣的:初級(jí)教師比技能,中級(jí)教師比智慧,高級(jí)教師比風(fēng)格——表征看是風(fēng)格,其實(shí)背后是思想。所以專家有言云:“風(fēng)格消失的時(shí)候,思想也會(huì)枯竭。”趙群筠老師在漫長(zhǎng)的教學(xué)生涯中,已經(jīng)形成了自己鮮明的“趙氏風(fēng)格”——向美而生,隨意卻又精致,充滿“游戲精神”。這是趙老師的“天路歷程”,其實(shí)也應(yīng)是普通語(yǔ)文教師的努力方向。“文明是在游戲中興起和展開(kāi)的。”荷蘭學(xué)者赫伊津哈說(shuō),“大自然賦予我們最有價(jià)值的東西是游戲,是那種有激情、有歡笑、有愉悅的游戲……如果沒(méi)有游戲精神,人類的文明就無(wú)從談起。”[3]教師,尤其是語(yǔ)文教師,更是文化的薪火傳人,唯有記住并且踐行赫伊津哈這樣的話、趙群筠老師那樣的課,我們才能和孩子們一起,對(duì)抗當(dāng)下功利主義文化對(duì)生命的侵蝕,保持我們的童心,真正體會(huì)到人生的樂(lè)趣和意義。
參考文獻(xiàn):
[1]杜威.民主主義與教育[M].王承緒,譯.北京:人民教育出版社,2001:99-100.
[2]理查德·舒斯特曼.實(shí)用主義美學(xué)[M].彭鋒,譯.北京:商務(wù)印書館,2002:49.
[3]約翰·赫伊津哈.游戲的人[M].杭州:中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社,1996:105,112.
(責(zé)任編輯:方龍?jiān)疲?/p>
教學(xué)月刊·中學(xué)版(語(yǔ)文教學(xué))2018年2期