邱偉波 ,武婭婭 ,秦玨 ,林曉暉 ,麥惠香
(1、廣州市番禺中心醫院,廣東 廣州 511400;2、廣東醫科大學醫學檢驗系,廣東 東莞 524023)
卡他莫拉菌又稱卡他布蘭漢菌,為革蘭陰性非發酵菌,是人類感染最常見的莫拉菌。一般情況下不致病,當機體免疫力低下時引起與呼吸道有關的感染[1],在兒童社區獲得性肺炎常見致病菌中排第3位,僅次于流感嗜血桿菌和肺炎鏈球菌[2],也是細菌性結膜炎及細菌性角膜炎的常見致病菌[3],該菌還可引起感染性心內膜炎、血流感染、骨髓炎等嚴重感染[4]。隨著臨床抗生素的廣泛應用,卡他莫拉菌的耐藥菌株日益增多,以致部分抗菌藥物治療無效,給臨床治療帶來很大困難。本文對番禺中心醫院分離的78株卡他莫拉菌進行臨床分布情況統計和耐藥性分析,以期為臨床合理用藥提供參考依據。
1.1 菌株來源 78株卡他莫拉菌均分離自廣州市番禺區中心醫院2016年1月至2016年12月門診及住院患者的痰液、咽拭子及其他分泌物標本。
1.2 試劑來源 法國梅里埃生物公司VITEK2全自動微生物分析系統以及相關配套鑒定卡(NH卡)。標準抗菌藥物紙片復方新諾明、阿奇霉素、阿莫西林/克拉維酸、紅霉素、四環素和用于測定β-內酰胺酶的頭孢硝噻吩紙片均購自英國Oxoid公司。血瓊脂平板、巧克力瓊脂平板及MH培養基購自廣州迪景生物有限公司。金黃色葡萄球菌ATCC25923、金黃色葡萄球菌ACTT29213、流感嗜血桿菌ATCC49247均購自廣東省臨床檢驗中心。
1.3 標本采集 按照標準操作規程采集患者的痰液、咽拭子及分泌物標本。痰液標本進行涂片鏡檢,每個低倍視野鱗狀上皮細胞少于10個,白細胞大于25個為合格標本,剔除不合格標本。
1.4 菌株鑒定、藥敏試驗 采用法國梅里埃生物公司VITEK2全自動微生物分析系統的NH卡進行菌株鑒定。采用紙片擴散法(K-B法)進行藥敏試驗,依照2015年CLSI M45-A2標準判斷結果,頭孢硝噻吩紙片法檢測β-內酰胺酶。
1.5 統計分析 采用WHONET 5.6軟件進行數據的處理和統計分析。
2.1 菌株臨床分布 78株卡他莫拉菌分離自痰液標本50株,咽拭子25株,其他分泌物3株。其中住院患者77株,占98.7%;門診1株,占1.3%。住院患者分布9個科室,以兒科的檢出率最高為80.8%;其次是重癥醫學科5.1%,新生兒科3.8%,呼吸內科為2.5%,耳鼻喉科、感染科、腎病風濕科、綜合病區及急診留觀均占1.3%
2.2 藥敏試驗結果 78株卡他莫拉菌中β-內酰胺酶陽性率為96.2%,對阿莫西林/克拉維酸100%敏感,對四環素和復方新諾明也較為敏感,耐藥率僅為2.6%和5.1%,對阿奇霉素和紅霉素敏感率均僅為61.5%。
卡他莫拉菌主要定植在人的鼻咽部,很少從健康成年人的口咽部分離到該菌,但在兒童和老年人群中有一定的攜帶率,該菌偶爾定植于結膜和生殖道。研究表明,定植是感染發生的前提[5]。當呼吸道局部免疫功能低下或黏膜屏障受損時,該菌可自呼吸道定植的部位向鄰近區域擴散出現感染的臨床癥狀。其發病機制主要包括:通過黏附因子黏附于呼吸道,侵入呼吸道上皮細胞與咽部淋巴組織,血清抵抗型菌株抑制補體激活,破壞先天性免疫反應,形成細菌生物膜等[6]。本結果顯示患者多為兒童,與相關文獻報道相符合,如北京鄭紅艷等[6]、中山林愛心等報道[7]。此外卡他莫拉菌在痰液中的檢出率64.1%、咽拭子33.3%,其他分泌物2.6%,與相關文獻報道較一致,如北京鄭紅艷等報道[6]。
藥敏結果顯示,78株卡他莫拉菌對阿莫西林/克拉維酸100%敏感,四環素和復方新諾明也具有較高抗菌活性,耐藥率僅為2.5%和5.1%,對阿奇霉素和紅霉素則耐藥較嚴重,敏感率均僅為61.5%,本結果與中山林愛心等[7]報道相近,低于上海付盼等[8]、張泓等[9]報道。本結果顯示卡他莫拉菌對大環內酯類藥物的敏感率只有61.5%,國內各地區對于大環內酯類藥物敏感率的報道也是各有差異,這些差異可能與地區性抗菌藥物的使用習慣不同有關,如近年來國內對支原體感染兒童過度使用大環內酯類藥物,可能是致其敏感性下降的原因之一。
卡他莫拉菌產生的β-內酰胺酶主要可分為BRO-1,BRO-2及BRO-3,有研究顯示β-內酰胺酶卡他莫拉菌主要攜帶BRO-1基因,其次為BRO-2基因,攜帶BRO-3基因比較少見,攜帶BRO-1基因的菌株對β-內酰胺酶類抗生素的高于BRO-2型的菌株,但對除β-內酰胺類抗菌藥物外的其他藥物無明顯差異[10,11]。本結果中卡他莫拉菌β-內酰胺酶陽性率高達96.2%,與大多數文獻報道一致[12-15],正因如此,CLSI指明大多數產β-內酰胺酶的卡他莫拉菌對氨芐西林和阿莫西林耐藥,推薦的藥敏指南中的青霉素類藥物也已不在選擇之列,而含β-內酰胺酶抑制劑的青霉素類藥物則可選擇對其感染進行治療。隨著臨床抗生素的廣泛應用,耐藥菌株和產酶率也在不斷增加,控制抗菌藥物濫用已迫在眉睫。
綜上所述,對于卡他莫拉菌的感染,可將阿莫西林/克拉維酸作為治療的首選藥,大環內酯類藥物耐藥性較高,應引起臨床重視。
[1]劉運德,樓永良.臨床微生物學檢驗技術[M].北京:人民衛生出版社,2015:95-96.
[2]Morrissey I,Maher K,Williams L,et al.Non-susceptibility trends among Haemophilus influenzae and Moraxella catarrhalis from community-acquired respiratory tract infections in the UK and Ireland,1999-2007[J].J Antimicrob Chemother,2008,62(S2):ii97-103.
[3]陳東科,孫長貴.實用臨床微生物學檢驗與圖譜[M].北京:人民衛生出版社,2011:236-238.
[4]Wirth T,Morelli G,Kusecek B,et al.The rise and spread of a new pathogen:seroresistant Moraxella catarrhalis[J].Genome Research,2007,17(11):1647-1656.
[5]Sy MG,Robinson JL.Community-acquired Moraxella catarrhalis pneumonia in previously healthy children[J].Pediatric Pulmonology,2010,45(7):674-678.
[6]鄭紅艷,宋文琪,董方,等.兒童患者中分離189株卡他莫拉菌的分布和耐藥性分析[J].中國感染與化療雜志,2016,16(5):614-617.
[7]林愛心,譚南,楊曉華,等.997例卡他莫拉菌的分布情況及藥物敏感性分析[J].國際檢驗醫學雜志,2016,37(3):376-377.
[8]付盼,何磊燕,王愛敏,等.2006至2009年復旦大學附屬兒科醫院呼吸道感染患兒5種常見細菌構成比和耐藥性分析[J].中國循證兒科雜志,2010,5(5):371-376.
[9]張泓,孔菁,王傳清,等.2010中國CHlNET流感嗜血桿菌和卡他莫拉菌耐藥性監測[J].中國感染與化療雜志,2012,12(3):180-184.
[10]王艷,張美和,沈敘莊,等.卡他莫拉菌耐藥性與β內酰胺酶分型[J].中華檢驗醫學雜志,2005,28(6):645-647.
[11]王頻佳,謝成彬,吳雨露.兒童呼吸道卡他莫拉菌分離株耐藥性與BRO基因分型研究[J].臨床兒科雜志,2013,31(8):719-722.
[12]郭慧芳,張燕軍,楊志寧.卡他莫拉菌臨床分布及耐藥性分析[J].山西醫藥雜志,2014,43(18):2209-2210.
[13]漆堅.流感嗜血桿菌、肺炎鏈球菌和卡他莫拉菌的耐藥性分析[J].實驗與檢驗醫學,2013,31(6):559-560.
[14]祁莉,張曉穎,羅少鋒.臨床分離的卡他莫拉菌對抗菌藥物敏感性分析[J].中華醫院感染學雜志,2012,22(2):407-408.
[15]程小平,史偉,熊維,等.呼吸道感染患兒卡他莫拉菌攜帶情況及耐藥性分析[J].中華實用兒科臨床雜志,2016,31(21):1634-1637.