梅琴 嚴濤
不少學生說:寫不好議論文。他們的作文往往就是—個論點,然后舉幾個例子或故事,最多再加幾句名言,最后得出結論。觀點沒錯,例子基本也能證明觀點,可就是得不到好的分數。為什么得不到高分呢?因為這樣的議論文往往缺乏分析論證的說服力和深度。如果一個高中生缺乏分析說理意識,不會講道理,論證邏輯貧瘠、混亂,怎么能寫好議論文呢?因此,如果要提高議論文寫作能力,就必須有說理意識,會講道理,會分析說理。完善自己的邏輯思維,能幫助我們提升說理能力。
邏輯思維是指人在認識過程中借助于概念、判斷、推理能動地反映客觀現實的思維方式。正確的邏輯思維方式能夠幫助我們依據客觀規律獲得發現問題、分析問題、解決問題的辦法。學生如果能學會界定概念,做出合理判斷,進行有效推理,就可以完善自己的邏輯思維。
這一節,筆者首先指出如何界定概念。其他兩部分,將留待后續文章。
寫議論文,第一步是審題,在審題過程中確定了核心概念,才能進一步確立自己的觀點,展開議論。什么是核心概念?上海師范大學鄭桂華教授說:“一篇文章的主要觀點中往往有一兩個詞語對全文的思路起統領作用,這一兩個詞語就是文章的‘核心概念。”請看下面的作文題目:
閱讀下面的材料,根據要求作文。
一輛汽車,哪兒都好,就是跑不快。原因很簡單,只是因為輪胎的氣量不足。征途之上多了摩擦,沒有足夠的氣量,叫車如何跑得快。人也一樣,行遠路者,一定不能缺了“氣量”。
讀了以上材料,你有何感想?題目自擬,寫一篇不少于800字的議論文。
首先,請找出核心概念。
“氣量”。沒錯,這個材料的核心概念是“氣量”。材料的指向非常清楚,有氣量方能行遠路。因此,以下觀點都是正確的:有遠大理想者,氣量不可缺;氣量足,方能行天下;氣量助你遠行;攜氣量上路,一路花開不敗;氣量大則成萬事;氣量決定質量;有氣量者,方可成大事;氣量多大,舞臺就有多大……
觀點明確后就該作文了。我們來看幾個開頭:
甲:人的一生,總要面對各種各樣困境,有人被困難嚇倒。但總有人“泰山崩于前而色不變”,處變不驚、沉穩冷靜,于是困境退去。因此,我們要行遠路,實現遠大的抱負,必須要有處變不驚的氣量。
乙:人生如山,氣量如徑,尋徑登山,方知山之高遠;人生如海,氣量如舟,乘舟泛海,方知海之遼闊;人生如歌,氣量如曲,以曲和歌,方知歌之美妙。因此,在人生的旅途中,當我們收拾好行囊準備出發時,別忘了,帶上氣量上路。
丙:當我們在無邊無際的大海面前感到自卑時,可曾想到大海為何會變得無邊無際?因為它的氣量大。做人也是這樣,一個人如果無法學會包容、寬恕他人,那他終究只會是一個小人物。“宰相肚里能撐船”,當我們學會包容、寬恕他人時,成功就已走向我們。
你能指出這三個開頭中的“氣量”各指什么嗎?甲指處變不驚的氣度,乙不知道指什么,丙指學會包容、寬恕他人。
這三個開頭中提及的“氣量”符合題意嗎?乙沒有對“氣量”這個核心概念做界定,所以大家不知道其中所述的“氣量”符不符合題意。甲和丙都對“氣量”進行了界定,但甲偏題了,因為其核心概念的界定與材料的指向不符。丙對核心概念界定正確,符合題意。
回到材料,這個材料的核心概念是“氣量”。什么是氣量?《現代漢語詞典》解釋為:
1.指能容納不同意見的度量:這個人很有氣量,從不計較別人說他些什么。
2.指容忍謙讓的限度:氣量大的人對這點兒小事是不會介意的。
解讀它的語境義,我們要抓住兩句話:“征途之上多了摩擦,沒有足夠的氣量,叫車如何跑得快。”“行遠路者,一定不能缺了氣量。”車子的摩擦指輪胎與地面緊密接觸,人的“摩擦”指因彼此利害矛盾而引起的沖突,表現出來可能是計較、介意,甚至是困難、打擊、諷刺、挖苦等等。因為有摩擦,所以要用氣量來減少摩擦;“行遠路者”是有遠大目標、理想的人。“缺了氣量”是寬容、隱忍、謙讓之心不夠。由此得知,材料中的“氣量”的含意是:有遠大理想的人,在實現理想的征途上,難免有摩擦,所以一定要有寬容、隱忍、謙讓之心。
由以上的分析可知,核心概念界定的主要目的,是將核心概念從眾多可能意義中剝離出來,并賦予它只有在材料語境下才成立的特定意義。如果我們從材料入手,分析材料,對核心概念進行正確的界定闡釋,就能明確觀點的內涵,更清楚地表明自己的觀點,還能防止偏題現象的出現。
再來看一個開頭:
浪漫主義詩人維克多·雨果說:“世界上最寬闊的是海洋,比海洋更寬闊的是天空,比天空更寬闊的是人的胸懷。”的確,在為人處世上,我們要有氣量。何謂氣量?氣量是不計前嫌,以德報怨的大度;氣量是虛懷若谷,寬容待人的胸懷;氣量是化解矛盾,化敵為友的智慧。
這個開頭有對“氣量”的準確界定。接著作者從三個方面來論述:以曼德拉邀請看守參加就職典禮之例證明氣量是不計前嫌,以德報怨的大度;以藺相如和廉頗之例證明氣量是虛懷若谷,寬容待人的胸懷;以林肯對待政敵之例證明氣量是化解矛盾,化敵為友的智慧。
再來看一個開頭:
人之相處貴在和,和之關鍵在于氣量。恰似汽車馳騁于路上,輪胎要打足氣,人行走于人生旅途也要氣量充足。我們只有用海納百川的氣度和寬容待人的胸襟,減少與外在、與他人的摩擦,才能一路順風順水,春風得意。人當長存此念,不斷修養心性,持一顆平常心,方能氣壯而后行成。
這個開頭的觀點是“人行走于人生旅途也要氣量充足”,而“海納百川的氣度和寬容待人的胸襟”“不斷修養心性,持一顆平常心,方能氣壯而后行成”是對核心概念的界定。接著作者用劉備展現海納百川的氣度三顧茅廬三分天下,與周瑜心胸狹窄不寬容對待諸葛亮后被氣死的例子,在正反對比中證明了氣量的重要性,解決了為什么需要氣量的問題。然后,作者以林肯“不斷修養心性,持一顆平常心”對待政敵,最后化敵為友的例子闡述了如何才能讓自己氣量充足。文章以“是什么”“為什么”“怎么樣”的思路結構全文,層次清楚。
分析這兩個例子,我們會發現作者把對核心概念的界定內容,作為了結構全篇的寫作思路。這時,我們可以總結一下界定核心概念的作用。在議論文寫作中,對文章的核心概念進行正確的界定、辨析和澄清,是一種非常有效的寫作方法,它不僅可以防止偏題,還可以幫助我們明確思路,結構全篇。
那么,我們怎么來界定核心概念呢?
界定核心概念的方法是下定義。定義可以是對核心概念內涵與外延進行的直接解說。解說可以放在陳述觀點的句子里,也可以在提出觀點之后,對核心概念進行解說。可以采用判斷句“……是……”的形式界定。
2015年天津高考滿分作文《說“范兒”》一文的開頭就采用了定義法:“范兒”是一個人特有的氣質和風度。具體一點說,“范兒”其實就是一個人內在涵養或修養的外化,也可以說是一個人的心理素質和品德修養在儀表、神態、言談、舉止等方面的表現。
定義可以是自己對核心概念獨特的理解。對高中生來說,下定義有難度。因為很多時候我們并不知道核心概念的準確內涵。這種情況下,我們可以嘗試寫出自己對這一概念獨特的理解,這種方式就是“闡釋”。可以從核心概念的特點、作用等角度進行闡釋。請看下面這個作文材料:
為人處世是門學問。調查顯示,雖然有55.4%的受訪者認為在現實中很少有人愿做“出頭鳥”,但是仍有78.8%的受訪者認為社會需要“出頭鳥”。是當“出頭鳥”,還是八面玲瓏的“九頭鳥”,抑或是前兩者合體的“百靈鳥”?不同的人會給出不同的答案。
對材料提出的問題,你的答案是什么?寫一篇論述類文章。
有同學就用自己的理解來闡釋了“出頭鳥”的概念:
有人說:“生命中的兩件武器:智慧與勇氣。”很多人不缺智慧,而是缺少當仁不讓的勇氣。敢于出頭,是積極進取的態度;敢于出頭,是對于機會的把握;敢于出頭,是對國家與社會的責任。不做“九頭鳥”,不當“百靈鳥”,我們要做當仁不讓、把握機會、勇擔責任的“出頭鳥”。
作者把“出頭”理解為當仁不讓、把握機會、勇擔責任,這時候“出頭鳥”就有了新的內涵。
定義可以是對類似概念或相對概念進行比較后得出的結論:
“出頭鳥”好出風頭、嘩眾取寵,“九頭鳥”八面玲瓏、處事圓滑,皆不可取。“百靈鳥”頭腦清醒、深思熟慮。當說則說,不與世隔絕,沉默于自己的世界。當退則退,能保有獨立的思想與見解,又不隨世喧嘩。唯有“百靈鳥”,應為我輩學習。
作者在對比三種鳥的特點后,提出自己的觀點。
定義可以是抽象概念的具體化表現。還以“氣量”為例,《世說新語》將寬宏的氣量稱之為雅量,《世說新語·雅量》門中有19個故事,“泰山崩于前而色不變”的處變不驚是氣量;不和憤怒的人生氣是氣量;不用卑劣的想法去揣度正人君子是氣量;為人處事都講究一個度,不干涉別人,予人空間是氣量;從容淡定,鎮定自若也是氣量。由此可見,氣量的內涵是非常豐富的,它的概念意義比較模糊,有很多闡釋角度,讓人無從下手。這時候,我們要結合材料,將豐富的內涵具體化為其中一點,排除其他,這樣方能在寫作時圍繞一點,前后一致,深入其中。
定義可以是核心概念的引申義、深層意義、象征義、比喻義和新解。“出頭鳥”“九頭鳥”“百靈鳥”這三個核心概念都是一種具體的形象化的說法,具有象征義,象征某一種人。再比如說,“沒有一座山峰不可逾越”“沒有一道坎不可跨越”,“山峰”和“坎”都可以象征人生中的艱難困苦。遇到這種概念,我們要揭示出它的象征義或比喻義。同理,核心概念如果有引申義和深層意義,也要在界定時揭示出來。如果你賦予核心概念以新解,那更要將新解界定出來。