體質指數與《國家學生體質健康標準》指標的相關性分析

趙龍飛 國 偉 張油福 蔣 彬 周文源

(貴州醫科大學運動與健康學院, 貴州 貴陽 550025)

身高體重指數BMI（Body Mass Index）的概念最先由凱特勒提出，后由世界衛生組織（WHO）公布，可用以評定肥胖等級，WHO對成人體質指數的分級是：18.5-24.9為正常,小于18.5為偏瘦,大于或等于25為超重或肥胖[1]。已有研究證實當BMI在23.7時死亡率最低，之后隨BMI值增大而上升，當BMI值大于24.9時高血壓風險增加3倍。BMI除了能夠對肥胖進行分級外，還是一項評定人體健康狀況的重要指標，在我國的《國家學生體質健康標準（2014年修訂）》中BMI作為一個必測項目，并占有15%的權重。以貴州大學、貴州醫科大學、貴州財經大學、貴州師范學院、貴州理工學院這5所高校2016級的部分大學生為研究對象，對他們2016年的體測數據進行分析，分析貴州省大學生BMI值的分布特征，研究BMI值與《國家學生體質健康標準（2014年修訂）》中其它測試指標間的相關關系，探究身高體重指數對大學生體質健康狀況的影響。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以貴州大學、貴州醫科大學、貴州師范學院、遵義醫學院、貴州理工學院這5所高校2016級的4250名（每校850人）學生為研究對象，抽取他們在“國家學生體質健康標準”測試中的身高、體重、肺活量、男1000m、女800m、立定跳遠、女仰臥起坐、男引體向上、坐位體前屈、50m等測試項目的數據，獲得實際有效數據4248份，其中男1753份、女2495份。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網、萬方、維普資訊等中文數據庫查閱與體質健康標準相關的文獻資料，通過貴州省圖書館和貴州醫科大學圖書館查閱了相關書籍資料。

1.2.2 數理統計法

根據BMI計算公式：體重（kg）/身高2（m）和肺活量體重指數：肺活量(ml)/體重（kg），用EXCELL計算出BMI和肺活量體重指數的值。用SPSS17.0計算BMI的分布特征，并對BMI值與體質健康標準測試中的其它指標進行相關性分析。P＜0.05則表示有相關性，P＜0.01則表示相關性非常顯著，相關系數|r|在0～0.3為微相關；0.3～0.5為低度相關；0.5～0.8為中度相關；0.8以上為高度相關。

2 結果與分析

2.1 大學生體質指數分布特征

根據《國家學生體質健康標準（2014年修訂）》中的男、女生身高體重指數（BMI）單項評分表中的BMI分級標準進行肥胖分級。男生BMI值≤17.8為低體重、17.9～23.9為正常、24.0～27.9為超重、≥28.0為肥胖；女生BMI值≤17.1為低體重、17.2～23.9為正常、24.0～27.9為超重、≥28.0為肥胖[2]。

表1 貴州省大學生BMI頻數分布

從表1可知，貴州省男、女大學生的BMI值分布基本正常，男生在17.9～23.9正常范圍內的人數為1411人，占全部男生的80.49%，均值為20.82，最小值15.78，最大值37.33；女生在17.2～23.9正常范圍內的人數為2221人，占全部女生人數的89.02%，均值為20.02，最大值36.89，最小值15.31。男、女生低體重人數共計278人，占總人數的6.54%；超重人數為237人，占5.58%；肥胖人數為101人，占2.38%，非正常值人數共計616人，占總人數的14.5%，說明平均每7名學生當中就有1名學生的BMI值不正常，這應引起教育部門及各高校的重視。結合圖1學生的BMI值頻數分布直方圖可知，學生的BMI值呈“細峰型”分布，且都在20左右集中，說明大多數學生的BMI值是正常的，但是仍存在著相當數量的超重、低體重和肥胖的同學。大學生正處于生理狀態最佳期，身體機能狀態良好，各種低體重和肥胖對身體的不良影響還未顯現出來，但隨著年齡的增長，生活方式的改變，大部分學生在畢業走上工作崗位以后都會出現不同程度的發胖現象，少部分人也會由于各種壓力導致體重下降的現象，到時候這些原因必然會對這些非正常BMI值學生的身體健康造成不良影響。

圖1 貴州省大學生BMI值頻數分布直方圖

2.2 身高體重指數與大學生體質健康測試指標間的相關性分析

從表2、表3可知，只有坐位體前屈與BMI值之間不存在顯著性相關，其它各項指標與BMI值之間都存在著不同程度的相關性。男、女大學生的肺活量體重指數與BMI值之間都存在著顯著性相關，相關系數分別為-0.391、-0.334，都屬于低度負相關，結合肺活量的均值和肺活量體重指數分析發現肺活量隨體重增大而增加，但是每千克體重對應的相對肺活量卻是越小的。男生1000m和800m成績與BMI值之間也存在著顯著性相關，相關系數分別為-0.532、-0.621，都屬于中度負相關，結合各組的均值發現超重和肥胖學生的有氧耐力能力明顯低于低體重和正常體重學生。說明超重和肥胖增加了心肺的負荷，降低了心肺的相對工作效率，對人的體質健康狀況造成了一定程度的負面影響。

表2 貴州省男大學生BMI值與體質健康測試指標間的相關關系

引體向上是以自身力量克服自身體重而完成的懸垂性練習。其反映的是人體的上肢力量耐力。從表2可知，男生引體向上的成績與 BMI值呈顯著性負相關，說明隨著 BMI值的增大上肢肌肉克服自身體重做功的能力就越差。仰臥起坐測試，反映的是腹部肌肉群的力量耐力。在表3中女生的仰臥起坐成績與BMI值存在著顯著性負相關，但相關系數為-0.051，說明BMI值對仰臥起坐成績存在著影響，但影響程度有限。

表3 貴州省女大學生BMI值與體質健康測試指標間的相關關系

從表2、表3發現，男、女生的50m跑成績與BMI值之間存在著相關性，但屬于微相關。雖然50m成績與BMI值之間僅存在著微相關關系，但從男、女生的50m跑均值可以發現，除男生50m跑正常組平均速度快于低體重組外，其它所有組別的50m跑速度都是隨著BMI值的增大而變慢的。立定跳遠是反映下肢爆發力量素質的項目。表2、表3顯示，男、女生的立定跳遠成績與BMI值之間存在著顯著性相關，相關系數分別-0.387、-0.367，都屬于低度負相關，超重和肥胖男、女大學生的立定跳遠成績明顯低于正常和低體重男、女大學生的成績，而且低體重的跳遠成績也低于正常學生的成績，說明當BMI值超出正常范圍以后，隨著BMI值的增大學生的立定跳遠成績就會相對越低，而低體重學生的成績低于正常體重學生的原因可能是肌肉含量不夠、導致下肢爆發力不足所致。

3 結論

貴州高校大部分大學生的 BMI值都集中在峰值 20左右，但由于不良生活方式、飲食及體育鍛煉習慣的存在，仍有14.5%的低體重、超重和肥胖學生，這應引起教育部門和各高校的重視。BMI值與肺活量體重指數、1000m和 800m成績之間都存在顯著性負相關，說明超重和肥胖都會對人體的心肺機能造成一定程度的不良影響；BMI值與立定跳遠成績呈顯著性負相關，立定跳遠成績隨著 BMI值的增大而降低，說明隨著體重的增大下肢肌肉的相對爆發力量越弱；BMI值與引體向上成績呈顯著性負相關，BMI值越大學生上肢肌肉力量耐力相對越差；BMI值與50m跑及反映女生腹部肌肉群力量耐力的仰臥起坐成績有顯著相關性，但相關程度有限，說明BMI值的變化對50m跑及仰臥起坐成績的影響程度有限；BMI值與反映柔韌素質的坐位體前屈成績之間無顯著相關性。

[1]國家體育總局群體司.中國成年人體質測定標準手冊[S].北京:國家體育總局群體司,2000.

[2]教育部.國家學生體質健康標準(2014年修訂)[S].2014,7:18.

[3]柏楊,顧新紅,倪偉.BMI異常對大學生體質健康指標的影響[J].中國體育科技,2005,41(2):138-139.

[4]張建佳,鄧春菊,趙云偉.《學生體質健康標準》中身高標準體重的分型與身體機能和素質指標的比較研究[J].北京體育大學學報,2007,30:231-232.

[5]潘晟,王政.對《學生體質健康標準》中大學生身高標準體重評價指標的研究[J].成都體育學院學報,2003,29(5):73-75.