姚澤昊 賈瑛卓
摘 要 在陣列信號(hào)處理方面,通常采用傳統(tǒng)MUSIC方法進(jìn)行信號(hào)波達(dá)方向估計(jì)。但是在處理非高斯信號(hào)時(shí),信號(hào)中含有高斯色噪聲,采用傳統(tǒng)方法難以進(jìn)行波達(dá)方向準(zhǔn)確估計(jì)。結(jié)合這一問(wèn)題,本文對(duì)高階統(tǒng)計(jì)量及在陣列信號(hào)處理中的應(yīng)用問(wèn)題展開(kāi)了分析,發(fā)現(xiàn)采用高階統(tǒng)計(jì)量可以有效解決非高斯信號(hào)處理問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】高階統(tǒng)計(jì)量 陣列信號(hào)處理 高斯色噪聲
1 高階統(tǒng)計(jì)量的概念分析
對(duì)于概率密度f(wàn)(x)來(lái)講,隨機(jī)變量x擁有兩個(gè)特征函數(shù),同時(shí)擁有k階矩、k階累量。在隨機(jī)過(guò)程中{x(n)}中,隨機(jī)變量則擁有r階矩、r階累量。所謂的高階譜,則是將隨機(jī)過(guò)程k階累量(k-1)維傅里葉變換當(dāng)成是隨機(jī)過(guò)程的k階譜。在k階譜定義上,之所以采用k階累量,主要是由于其能避免高斯有色噪聲印象,采用高階矩容易受到高斯噪聲影響。其次,在獨(dú)立統(tǒng)計(jì)的隨機(jī)過(guò)程之和計(jì)算中,總累量為兩個(gè)隨機(jī)過(guò)程累量之和。采用該種方法進(jìn)行加性信號(hào)處理,可以輕松完成累量計(jì)算。
2 高階統(tǒng)計(jì)量及在陣列信號(hào)處理中的應(yīng)用
2.1 陣列信號(hào)波達(dá)方向估計(jì)問(wèn)題
在陣列信號(hào)處理方面,需要完成遠(yuǎn)場(chǎng)信號(hào)波達(dá)方向估計(jì),以完成信號(hào)空間譜估計(jì)。在對(duì)波達(dá)方向進(jìn)行估計(jì)時(shí),可以采用兩大類(lèi)方法,即參數(shù)化方法和基于空間譜方法。采用參數(shù)化方法,需搜索感興趣參數(shù)。比如采用極大似然法,就能進(jìn)行參數(shù)搜索,以至于導(dǎo)致計(jì)算量不斷增加。采用空間譜分析方法,需完成由空間方位構(gòu)成的譜函數(shù)構(gòu)造,然后通過(guò)搜索譜峰完成信號(hào)波動(dòng)方向檢測(cè)。
2.2 基于四階累積量的MUSIC方法
在陣列信號(hào)處理上,過(guò)去通常假設(shè)噪聲或信號(hào)服從高斯分布,所以只需要利用二階統(tǒng)計(jì)量就能完成信號(hào)處理。但在實(shí)際生活中,多數(shù)信號(hào)為非高斯分布,比如存在色噪聲的非理想均勻線性陣列信號(hào)。針對(duì)該類(lèi)信號(hào),還要采用基于四階累積量的MUSIC方法,以達(dá)到抑制色噪聲的目的。采用該方法,可以借助四階累積量實(shí)現(xiàn)陣列擴(kuò)展,采用的方法與傳統(tǒng)協(xié)方差MUSIC方法相似,但是需要利用四階累積量噪聲子空間完成空間譜函數(shù)構(gòu)造。對(duì)該函數(shù)的極小值進(jìn)行求取,可得到信號(hào)波達(dá)方向。如式(1)所示,為四階累積量的定義,C4sk則為第k個(gè)信號(hào)sk(t)定義的四階累積量。如果U為四階累積量陣R4的噪聲子空間,可以利用式(2)進(jìn)行信號(hào)波達(dá)方向求取。
2.3 陣列信號(hào)處理的仿真分析
2.3.1 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容
在實(shí)驗(yàn)1中,需對(duì)非均勻線性陣列信號(hào)進(jìn)行處理,該陣列由8個(gè)陣元構(gòu)成,各陣元件保持半個(gè)波長(zhǎng)的距離。而信號(hào)源數(shù)、快拍數(shù)分別為2和200,入射角分別為10°和20°,噪聲為白噪聲。在陣列信噪比分別達(dá)到5和-5時(shí),可以進(jìn)行信噪比的變化分析。在實(shí)驗(yàn)2中,將采用相同的陣列信號(hào),但是噪聲由白噪聲改為色噪聲,即利用一階濾波器實(shí)現(xiàn)噪聲變換,然后在陣列信噪比分別達(dá)到5和-5時(shí)進(jìn)行信噪比的變化情況分析。在實(shí)驗(yàn)3中,需要對(duì)傳統(tǒng)MUSIC方法和基于四階累積量的MUSIC方法進(jìn)行比較,對(duì)白噪聲條件下估計(jì)方法隨噪聲比變化情況展開(kāi)分析。在實(shí)驗(yàn)4中,則可以在色噪聲條件下對(duì)傳統(tǒng)MUSIC方法和基于四階累積量的MUSIC方法隨噪聲比變化情況展開(kāi)分析。
2.3.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)仿真分析可以發(fā)現(xiàn),采用高階統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行陣列信號(hào)處理,顯然比傳統(tǒng)MUSIC方法更具優(yōu)勢(shì)。因?yàn)椴捎没诟唠A統(tǒng)計(jì)量的MUSIC方法,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)兩種噪聲條件下陣列信號(hào)波達(dá)方向分辨,還能獲得更高的分辨率。在各種條件均一致的背景下,采用基于高階統(tǒng)計(jì)量的MUSIC方法獲得的估計(jì)方差更小,所以能夠節(jié)省更多的計(jì)算精力。在白噪聲下,在信噪比為5時(shí),采用傳統(tǒng)MUSIC方法得到的估計(jì)方差為0.17,采用高階統(tǒng)計(jì)量得到的估計(jì)方差則能達(dá)到0.15。隨著信噪比的增大,采用兩種方法的估計(jì)方差一直在減小,但是采用高階統(tǒng)計(jì)量得到的估計(jì)方差一直小于利用傳統(tǒng)方法獲得的方差。在信噪比為10時(shí),采用傳統(tǒng)MUSIC方法得到的估計(jì)方差為0.11,采用高階統(tǒng)計(jì)量得到的估計(jì)方差則能達(dá)到0.10。不同于傳統(tǒng)MUSIC方法,基于高階統(tǒng)計(jì)量的MUSIC方法擁有盲高斯性,所以即便信號(hào)中存在高斯色噪聲,采用該方法也能更好的完成信號(hào)波達(dá)方向判斷。在信噪比較低的情況下,采用傳統(tǒng)MUSIC方法容易受色噪聲影響,甚至出現(xiàn)判斷失敗的情況。在色噪聲下,在信噪比小于20的條件下,采用傳統(tǒng)MUSIC方法無(wú)法獲得估計(jì)方差,但是采用高階統(tǒng)計(jì)量卻能得到的估計(jì)方差。比如在信噪比為10時(shí),可以得到0.11的估計(jì)方差。但是采用基于高階統(tǒng)計(jì)量的MUSIC方法,卻能順利完成陣列信號(hào)波達(dá)方向判斷。
3 結(jié)論
通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn),在對(duì)含有高斯色噪聲的陣列信號(hào)進(jìn)行處理時(shí),采用傳統(tǒng)MUSIC方法通常難以實(shí)現(xiàn)信號(hào)波達(dá)方向的準(zhǔn)確判斷,所以將給信號(hào)處理帶來(lái)影響。但是將高階統(tǒng)計(jì)量與MUSIC結(jié)合在一起,采用基于四階累積量的MUSIC方法,可以借助高階統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行高斯色噪聲影響的有效抑制,所以能實(shí)現(xiàn)對(duì)色噪聲條件下陣列信號(hào)波達(dá)方向的準(zhǔn)確判斷,確保陣列信號(hào)的處理效果。
(通訊作者:賈瑛卓)
參考文獻(xiàn)
[1]郭濱,白雪梅.基于有色信源MIMO-FIR信道的盲均衡準(zhǔn)則[J].通信學(xué)報(bào),2012,33(07):177-182+190.
[2]廖春艷.基于二階和高階統(tǒng)計(jì)量DOA估計(jì)算法的對(duì)比[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào),2012,26(02):18-20.
作者簡(jiǎn)介
姚澤昊(1996-),男,滿(mǎn)族,遼寧省鐵嶺市人。大學(xué)本科學(xué)歷。研究方向?yàn)閿?shù)字圖像處理以及陣列信號(hào)處理。
通訊作者簡(jiǎn)介
賈瑛卓(1978-),遼寧省開(kāi)原市人。現(xiàn)為中國(guó)科學(xué)院國(guó)家天文臺(tái)助理研究員。研究方向?yàn)樵虑蚺c行星科學(xué)方面的研究。
作者單位
1.吉林大學(xué) 吉林省長(zhǎng)春市 130012
2.中國(guó)科學(xué)院國(guó)家天文臺(tái) 北京市 100012