杜金紅
商水縣廣播電視臺 河南周口 466100
新聞傳播在當前信息化的時代對于人們思想和行為的影響是非常大的,在當前信息化技術的高速發展下,作為生活在信息化時代的每一個人,無不受到各種傳媒信息的影響?,F實生活中的各種媒體軟件如手機、電腦、電視、藍牙、飛信、QQ和微信等等,時刻都充盈和影響著我們的生活。新聞傳播作為現代信息化技術信息傳播的重要方式,它已由傳統的電視傳播,逐步發展為新興的互聯網、手機等各種信息交流軟件平臺。就傳播的途徑來說,新聞傳播已經超越了以往的傳播方式,各種各樣的網絡平臺和社交軟件都可以成為其流通和轉載的工具;就傳播的內容來說,由于互聯網技術的強大功能,各種新聞都得到了各式各樣的傳播。新聞傳播的多樣性其利在于新聞信息能夠得到廣泛的傳播,使人們能夠很好地了解和掌握最新的相關咨詢和動態;其弊在于,信息傳播的無選擇性,各種不好的新聞和負面信息也得到了傳播,直接影響著人們對于新聞事實的正確判斷。近年來新聞媒體和新聞從業人員在面對一系列新聞事件時所做出的反應和報道,讓新聞界不得不反思新聞傳播的正義性這一重要問題。
什么是新聞的正義性?這個問題一直是廣大群眾關注的話題,新聞本質上是事件的真相,新聞本身是信息的載體,結合起來來說就是真實的信息。具有正義性的新聞就是那些基于準確事實的新聞,可以反映客觀現象。新聞傳播正義性中所要研究的是新聞最終展示出來的成果可以宣揚社會正義,具有積極的影響,并且可以有效維護廣大群眾的基本利益。
為何說新聞傳播需要正義性?新聞傳播是面向廣大群眾的,并不是新聞傳播工作者的唯一使用工具,也不能擅自表達這些工作者的私人想法,所以新聞傳播過程中的正義性就非常重要。目前,很多新聞工作者都會運用新聞這個載體表達自己的想法,但忽視了公眾的集體思想,正義感嚴重缺失,新聞報道中時常存在地域歧視和有償新聞。這些現象都是需要增加新聞正義性才能解決的。
新聞傳播中的正義性具有重要的作用,然而,當前新聞傳播中正義實現正面臨如下困境。
從某種意義上說,新聞評論的情感宣泄色彩,為這種意見表達平添了些許魅力,對一些突破道德底線和法律底線的惡劣行為,新聞評論也應該表現出必要的憤怒,以體現新聞評論的犀利品格。問題是,評論的情感宣泄功能已得到越來越多人的認可,但情緒宣泄的尺度與邊界又在哪里?新聞評論所表現出的憤怒應該是真誠、純粹與克制的。它不能失去分寸,不能失態,不能淪為謾罵與攻訐,更不能成為一場惺惺作態的憤怒表演。但遺憾的是,此類新聞并不少見。
由于某些人員道德意識、法律意識、科學知識的貧乏,錯誤地將不正義作為正義,或者將正義視為不正義的情況時而有之。媒介審判是新聞媒介濫用正義的一種典型表現。媒介有時以所謂代表民意的正義方自居,對一些即將進入司法程序或正處于司法程序中的未決案件進行帶有傾向性、鼓動性的報道和評論,或通過公眾輿論壓力,或通過媒介自身話語權力,對案件審判施加壓力,從而影響案件的獨立公正審判。
新聞評論無疑要為弱勢群體說話,了解他們的苦難,表達他們的心聲,捍衛他們的權利,這是新聞評論的責任所在。然而,如今也要警惕一種傾向,即把“弱勢群體”等同于正義,“強勢群體”等同于非正義,且將二者對立起來。一旦發生任何形式的“強弱”沖突,一些人就會立刻將內心早已建立起來的一種偏狹的“情感道德”結構植入事件本身,作為作出事實判斷和價值判斷的依據。在很多情況下,這種先入為主的判斷,常常會扭曲我們對事實真相的認識,使新聞失去立論基礎。
正義是新聞報中非常重要的一個道價值目標,那么新聞報道如何實現正義呢?筆者提出如下建議。
這可以從兩個方面做起:一是健全新聞法律制度。要出臺符合我國新聞傳播實際的法律,以指導新聞從業者按照正義原則來進行傳播活動。二是增強外部監督力量除了以“硬約束”的法律制度監督新聞權力,我們還可以借鑒西方獨立于政府與媒體行業的新聞倫理評議會制度,以協調新聞行業之間、新聞行業與新聞受眾的利益矛盾。
首先,健全新聞行業內部自律制度。政府主管部門可以依照一定程序,召集新聞工作者、研究者、有較強公信力的知名公眾等相關人員定期協商會談,由各方以“無知之幕”為規范制定的原則,共同參與,建立起具有最廣泛認同感的新聞行業自律制度。其次,建立以公共利益為導向的把關制度。在更大范圍上影響新聞行業的傳播實踐。
首先,樹立新聞從業者強烈的社會責任感;其次,樹立新聞從業者內心的正義感;不斷提高新聞從業者的自我監督能力,養成慎獨、內省的習慣,時刻謹記職業道德。
總之,正義是一種精神,正義是一種理想。只有在新聞傳播過程中加入正義的追問,才能讓新聞處于不斷追求正義中,才能讓新聞不斷地張揚正義。