黎巴嫩引進大麥種質的黃花葉病抗性及農藝性狀評價

喬海龍，沈會權，欒海業，陶 紅，臧 慧，張英虎，陳 健，陳 和

(江蘇沿海地區農業科學研究所, 江蘇鹽城 224002)

大麥是世界上禾本科栽培作物之一，用于飼養業、啤酒工業及日趨重視的醫療保健產業[1]。隨著我國啤酒釀造業的迅速崛起和人們對裸大麥營養保健價值認識的逐步加深，對其的市場需求日益增長，而優化和加快大麥育種進程對滿足我國啤酒、飼料和保健食品產業的原料需求至為關鍵[2]。雜交育種是優良品種選育的主要方法之一。優異大麥種質資源的引入及創新不僅能夠豐富大麥種質基因庫，而且在大麥新品種的改良和培育中可以增強親本材料的遺傳多樣性和新品種的特異性。隨著我國大麥產業的轉型發展，農業生產中對大麥新品種的品質特性、抗病性、抗逆性等有著更新、更高的要求。因此，大麥遠緣種質資源的引進與創新對拓寬我國大麥育種的遺傳背景、推動大麥新品種選育有著至關重要的作用[3-5]。

江蘇大麥新品種選育和改良過程中，許多國外優異種質資源就得到了充分利用。如蘇啤3號和單二大麥，其親本或親本之一都來自于從日本引進的啤酒大麥品系。近年來，江蘇沿海地區農業科學研究所通過多種途徑先后從美國、澳大利亞、加拿大等國引進了一批優異的大麥品種資源， 如美97-1338(耐鹽)、寶黛、Scarlett等，極大地豐富了大麥遺傳育種的親本材料，加快了新品種選育進程。但許多品種因抗性不佳而很難得到充分利用，尤其是對大麥黃花葉病抗性。大麥黃花葉病是由大麥黃花葉病毒(BaYMV)和大麥溫和花葉病毒(BaMMV)通過土傳真菌多粘菌傳播的病毒病，病毒破壞葉綠體，使植株黃化及矮化死亡[6-7]。我國于1960年發現此病，20世紀70年代開始在長江中、下游冬大麥區流行，大麥發病輕時減產30%～40%，重時顆粒無收，至今仍是影響該冬麥區大麥產量和品質的主要病害之一[8-9]。大麥黃花葉病無法采用藥劑進行防治，最有效的防治途徑是培育抗性品種[10-11]。江蘇沿海地區農科所從黎巴嫩引進了一批大麥種質資源，在江蘇鹽城進行了大麥黃花葉病抗性、農藝性狀等的綜合鑒定評價分析，以期明確這些種質資源的特點，促進其在我國大麥育種改良中的合理利用。

1 材料與方法

1.1 材 料

供試材料為從黎巴嫩引進的大麥品種365份大麥種質，以國外大麥材料Rihane-03、Furat-3和江蘇省主栽大麥品種蘇啤3號、通麥6號為對照。

1.2 試驗設計與方法

1.2.1 試驗設計

試驗于2015-2016年在江蘇鹽城江蘇沿海地區農業科學研究所試驗地進行。試驗地地處東經120°13′，北緯33°38′，年平均溫度13.9～14.5 ℃，屬于亞熱帶，年平均降水量980～1 200 mm，沙壤土。于2015年10月26日播種，每品種2行，行長4 m，行距30 cm，株距4.25 cm，隨機排列種植。

1.2.2 性狀調查

記載各種質的幼苗株型、抽穗期及成熟期。成熟后，每一品種隨機選10株，考察棱型、株高、穗長、穗粒數等性狀[5-6]。參照張京的田間調查分級方法[7]調查大麥黃花葉病病情。

1.3 統計分析

采用Excel對試驗所得的數據進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 大麥種質的農藝性狀表現

來自黎巴嫩的品種(系)資源由二棱和六棱大麥構成，有皮大麥,也有裸大麥，遺傳背景存在較大差異，因此農藝性狀也表現出較大的差異，其中棱型的變異系數最大，達到48.07%(表1)。在引進的大麥種質資源中，抽穗期最早的為4月1日，最遲的為4月22日，相差21 d，平均值較當地對照品種(蘇啤3號)晚；成熟期最早的為5月2日，最遲的為5月27日，相差25 d，平均值較當地對照品種(蘇啤3號)晚；株高變化范圍為43～110 cm，平均值為82.42 cm，與當地對照品種(蘇啤3號)相近；穗長變化范圍為4.14～14.6 cm，平均值為7.66 cm；穗粒數變化范圍為18～92粒，平均值為45.94，變異系數達到41.67%。

2.2 大麥種質對黃花葉病的抗性

大麥種質對黃花葉病的抗性在不同品種(系)間存在較大差異(表2)。365份大麥品種(系)中高抗的材料為13份，包括INBON-HI-33、INBON-HI-37、INBON-HI-71、GSBSN-9、GSBSN-13、GSBSN-19、GSBSN-30、GSBSN-60、GSBSN-87、GSBSN-127、IBON-HI-28、IBON-HI-33、IBON-HI-74，占總數的3.56%；INBON-HI-52等96份材料對大麥黃花葉病表現為抗性，占總數的26.3%；表現為中抗的材料為131份，占總數的35.89%；表現為感病的材料為95份，占總數的26.03%；表現為高感的材料為13份，占總數的3.56%。由此可見，引進的大麥種質資源中有不少抗大麥黃花葉病的品種(系)。

表1 供試大麥種質的農藝性狀表現Table 1 Statistics of the traits of experimental barley materials

2.3 大麥黃花葉病抗性在棱型間的差異

由表3可見，不同棱型的大麥種質對黃花葉病的抗性存在明顯差異。對大麥黃花葉病表現為高抗的種質材料中，3.56%為二棱品種(系)，4.66%為六棱品種(系)；對大麥黃花葉病表現為抗性的種質材料中，8.77%為二棱品種(系)，17.53%為六棱品種(系)。而在對大麥黃花葉病表現為感病的材料中，二棱品種(系)明顯多于六棱品種(系)。說明從黎巴嫩引進的大麥種質資源中，六棱大麥品種(系)要比二棱大麥品種(系)更抗大麥黃花葉病。

表2 不同大麥材料對黃花葉病的抗性Table 2 Resistance of different barley materials to yellow mosaic disease

表3 大麥黃花葉病抗性在棱型間的差異Table 3 Difference of the resistance to yellow mosaic disease between row types

3 討 論

株高是大麥的主要農藝性狀之一，也是衡量大麥抗倒性的重要指標，適宜的株高是大麥穩產和大面積推廣種植的關鍵因素。因此，目前育種上都在向矮稈及半矮稈品種的目標努力[12]。不少對于國外引進大麥種質資源的株高研究表明，大多數國外引進品種資源的株高屬于半矮稈及中稈類型[13-14]。本研究也發現，從黎巴嫩引進的大麥品種資源平均株高為82.19 cm，為半矮稈型材料，且表現出較強的適應性，與大多數研究結果一致。

大麥黃花葉病的抗性主要受遺傳因素決定，在不同遺傳背景的大麥品種之間有顯著的差異。不同棱型的大麥品種在大麥黃花葉病抗性上也有較大差異。本研究發現，六棱大麥較二棱大麥更為抗病。目前國內高抗大麥黃花葉的大麥品種還較少，而本試驗中從黎巴嫩引進的365份資源共篩選出30份高抗大麥黃花葉病的材料，這對通過分子技術進行大麥抗黃花葉病的育種改良提供了抗性材料。

大麥黃花葉病的防治主要是選用抗性品種，培育抗性品種就成為防治大麥黃花葉病最直接的方法。大麥黃花葉病抗性育種以有性雜交為主，我國已選育出不少抗性品種，如蘇啤3號、揚農啤5號、滬麥8號、浙農大3號等優良品種。隨著現代分子標記技術的發展，利用關聯分析等方法篩選與大麥黃花葉病抗性基因相關的分子標記[15]，利用這些高抗品種資源，開展大麥黃花葉病的分子標記輔助選擇育種，從而提高和改良育成品種的黃花葉病抗性，對獲得大麥高產、穩產和生態環境保護具有重要意義。

[1] 盧良恕.中國大麥學[M].北京:中國農業出版社,1996:1-11.

LU L S.Barley in China [M].Beijing:China Agricultural Press,1996:1-11.

[2] 陳 和,許如根,王龍俊,等.江蘇啤酒大麥品種發展及其品質定位[J].江蘇農業科學,2011(4):1.

CHEN H,XU R G,WANG L J,etal.The development and quality of malting barley in Jiangsu [J].JiangsuAgriculturalSciences,2011(4):1.

[3] 劉三才,朱志華,張 京,等.美國不同棱型大麥種質資源品質分析[J].植物遺傳資源學報,2004,5(2):139.

LIU S C,ZHU Z H,ZHANG J,etal.Evaluation of quality traits between the two and six-rowed barley from American [J].JournalofPlantGeneticResources,2004,5(2):139.

[4] 張碎成,毋玲玲.甘肅省國外啤酒大麥品種引進鑒定與利用[J].大麥科學,1999(1):12.

ZHANG S C,WU L L.Gansu province foreign beer barley varieties introduction and identification and utilization [J].BarleyScience,1999(1):12.

[5] 李綏艷.優異大麥種質農藝性狀鑒定評價[J].黑龍江農業科學,2000(3):21.

LI S Y.Evaluation on agronomic characters of barley resources [J].HeilongjiangAgriculturalScience,2000(3):21.

[6] 李慧兵,孟凡磊,孟慶立,等.國外引進大麥種質的農藝性狀初步評價[J].西北農業學報,2013,22(2):24.

LI H B,MENG F L,MENG Q L,etal.Preliminary evaluation of agronomic traits of barley varieties introduced abroad [J].ActaAgriculturaeBoreali-occidentalisSinica,2013,22(2):24.

[7] 張 京,劉 旭.大麥種質資源描述規范與數據標準[M].北京:中國農業出版社,2005:57.

ZHANG J,LIU X.Description specification and data standard of barley germplasm resources [M].Beijing:China Agricultural Press,2005:57.

[8] 任春梅,程兆榜,魏利輝,等.兩種麥類土傳花葉病毒外殼蛋白葉綠體離體跨膜運輸[J].麥類作物學報,2012,23(1):163.

REN C M,CHENG Z B,WEI L H,etal.Analysis on the import of coat proteins of Chinese wheat mosaic virus and barley yellow mosaic virus into intact chloroplasts in vitro [J].JournalofTriticeaeCrops,2012,23(1):163.

[9] YANG P,PEROVIC D,HABEKU A,etal.Gene-based high-density mapping of the gene rym7 conferring resistance to barley mild mosaic virus(BaMMV) [J].MolecularBreeding,2013,32(1):27.

[10] 朱睦元,徐阿炳,黃純農,等.大麥黃花葉病毒的生物學研究IV:植物基因工程及其在大麥抗黃花葉病中的應用[J].大麥科學,1994(1):20.

ZHU M Y,XU A B,HUANG C N,etal.Biological studies on the barley yellow mosaic virus [J].BarleyScience,1994 (1):20.

[11] 黃培忠,馬俊虎,劉玉芳.抗大麥黃花葉病資源的利用[M].南昌:江西科學技術出版社,1993:13-17.

HUANG P Z,MA J H,LIU Y F.Utilization of resistance to barley yellow mosaic disease [M].Nanchang:Jiangxi Science and Technology Press,1993:13-17.

[12] DAHLEEN L S,VANDER WAL L J,FRANCKOWLAK J D.Characterization and molecular mapping of genes determining semidwarfisn in barley [J].JournalofHeredity,2005,96(6):654.

[13] 陳曉靜,沈會權,喬海龍,等.300份國外啤酒大麥引種鑒定與分析[J].江蘇農業學報,2007(6):532.

CHEN X J,SHEN H Q,QIAO H L,etal.Analysis of agronomic traits and morphological characteristics of barley germplasm resources [J].JiangsuJournalofAgriculturalSciences,2007(6):532.

[14] 陳曉靜,陳 和,陳 健,等.國外大麥種質資源的評價與利用[J].大麥與谷類科學,2010(2):7.

CHEN X J,CHEN H,CHEN J,etal.Evaluation and application of foreign barley germplasm [J].BarleyandCerealScience,2010(2):7.

[15] 李建波,馬 駿,呂 超,等.大麥黃花葉病抗性遺傳與育種研究進展[J].麥類作物學報,2015,35(3):346.

LI J B,MA J,Lü C,etal.Advances on inheritance and breeding for resistance to BaYMV/BaYMV in barley [J].JournalofTriticeaeCrops,2015,35(3):346.