山水優先理念下的桂林城市特色建構

龍良初

（桂林理工大學，廣西桂林541004）

1.引言

在當今世界，各國規劃師和建筑師都面臨著全球化帶來的城市文化趨同，國際性帶來的城市地域性衰退，以及如何體現城市特色并實現可持續發展等諸多的共同問題。

一些西方學者指出，全球化的現象，既是人類的一大進步，又起了某種微妙的破壞作用。這種單一的世界文明同時正在對創締了過去偉大文明的文化資源起著消耗和磨蝕作用。桂林市是風景旅游城市和歷史文化名城，是一座典型的山水城市，由于城市本身的特殊性，其城市格局、景觀、風貌等都反映著地方特征，體現地方特色。特別是自新中國成立以后，桂林市一直致力于城市特色和建筑地域性的研究和實踐，提出了桂林山水城的城市發展模式和建筑地方特色的理論，形成了構建城市特色的基本觀點，創造出了一大批經典的設計作品。

我國城市正經歷快速發展，地域文化的獨特性和多樣性面臨逐漸衰微，城市特色亦逐漸消失，出現了城市同質化發展和千城一面的現象。雖然從宏觀層面上看，桂林山水城的基本格局依然保持完整，但也同時失去了許多構成城市價值的要素，城市特色的延續和發展面臨挑戰，深入研究桂林城市特色本質和為之注入新的內涵，探索桂林城市特色持續發展之路，已為當務之急。

2.山水景觀結構特征

桂林的山水景觀結構總體特征主要概括為：五大生態背景，六條繞城水系，雙環園林骨架，多條通景綠楔。

2.1 五大生態背景

指環抱城市的外圍自然生態背景。五大生態背景區域自東向西依次為：東部由堯山、桂海景區構成的山體生態區，由漓江風景名勝區的山體構成的峰林洼地生態區；西部由鳳凰林場低丘丘陵地區構成的山林生態區；北部由青獅潭景區構成的山林生態區；中部由蘆笛景區、龍泉景區構成的峰林生態區；南部由會仙、清水塘濕地景區構成的濕地生態區（圖1）。

圖1 桂林生態背景示意圖

圖2 桂林生態格局圖

2.2 六條繞城水系

指流經城區的漓江、桃花江、南溪河、良豐河、小太平河、四塘河等六條繞城水系。六條繞城水系及其形成的景觀空間有機串聯城市各個組團，成為城市各組成部分之間的自然紐帶（圖2）。

2.3 雙環園林骨架

城市位于獨具特色的自然山水景觀環境之中，外圍有由堯山景區、龍泉景區、蘆笛景區圍合的大山體綠環；內有由疊彩山、老人山、西山、南溪山、穿山、普陀山圍合的小山體綠環；大小山體雙綠環形成自然景觀與城市空間之間的屏障與過渡，并成為桂林山水城市的園林骨架。

2.4 多條通景綠楔

通景山水綠楔是對城市組團有機分隔，同時形成各具特色的山水環境，成為城市景觀開敞空間和視覺藝術走廊。桂林主要的通景山水綠楔包括：堯山桂海景區-七星巖綠楔；蘆笛景區-西山飛鳳山綠楔；龍泉景區-琴潭-黑山綠楔；鳳凰林場-山水公園綠楔；清水塘濕地-平頂山綠楔；會仙濕地-桂柳古運河-良豐河綠楔（圖2）。[1]

3.城市格局特征

3.1 中國古代城市營造模式

古代幾乎所有的城市都是因山水而建，因山水而興，自然山水環境資源成為城市依托發展的重要支撐，自然山水環境與城市之間存在著緊密的關系。這種關系可以歸納為兩類：一類是以自然山水環境作為城市的基底，關注如何處理自然地形以進行城市建設，強調更多是對自然環境的保留，并未將自然山水環境與城市、建筑作為一個整體考慮；另一類是以自然山水環境作為城市的構圖，關注如何利用自然地形以塑造城市形態。在西方的許多城市建設中，自然山水環境主要體現為城市的基底作用，而沒有成為城市的構圖要素。在中國傳統城市中，自然山水環境不僅作為城市基底，還是城市構圖的重要組成部分，兩者的有機結合構成了山水城格局的獨特形式和古代理想的居住模式。“依山面水，附臨平原，左右護山環抱，眼前朝山，案山拱揖相迎”正是反映這種城市的選址、布局、融山水城于一體的思想，城市基底和構圖結合的理念也契合古代中國風水理論。古人建城，關注自然屬性，尊重城市與自然的和諧關系，追求意境。因此，研究中國傳統營城模式，山水城的理念是一個重要的出發點[2]。

3.2 山水城傳統格局特征

桂林歷經兩千多年的建城歷史，城市規模逐步擴大，傳統格局特征也逐漸形成，其特點包括：

城市整體形態：城池選址與自然景觀有機結合，空間格局與結構形態獨具特色，自然景觀與城市景觀緊密融合。

古城特征：古城居中為桂林歷史文化名城的重要特征，再現歷史名城核心風貌。現有的桂林舊城中心區，為明代確定的桂林城池范圍，是桂林歷史文化的典型代表，是地方歷史文脈永恒的標志。

城市歷史軸線：古南門-府學文廟軸線、中山路及十字街軸線、疊彩山-獨秀峰—象山軸線（圖3）。三條城市歷史軸線是城市經歷不同的歷史時期演變而逐步形成的，其中疊彩山-獨秀峰-象山軸線自唐宋開始出現，明代基本成型，清代進一步發展，形成了貫穿了桂林古城文化中心、軍事中心以及生活中心的主要軸線，并奠定了桂林古城的城在景中，景在城中，城景交融的山水城傳統基本格局。

城市骨架：由兩個大小山體綠環以及城市內外山邊、水邊、路邊組合成城市的綠色網絡，構成桂林山水園林城市的城市骨架。

城市傳統格局：漓江、桃花江深入城中，桂湖、榕湖、杉湖、木龍湖環繞舊城，西山景區、七星巖景區、龍泉景區以山地綠化為主的綠楔滲透城市，形成兩江四湖三楔城市傳統格局。其共同限定的空間，是桂林市最具歷史繼承性和認知性的山水環境特征，是山水城格局的精華所在（圖4）。

圖3 明代桂林城市軸線

圖4 兩江四湖三楔城市格局

同時，在桂林城市傳統格局中，以多中心、分散組團式的發展形態為主，城市與遠山之間保持著天然屏障，組團與組團之間保留著大量生態環境綠地，漓江和城市周圍山地起到了組團的分割作用，構建了良好的城市與自然山水環境的組合關系，形成了山水優先的山水城宏觀布局[3]。

4.城市特色研究

所謂城市特色，是指特定城市的基本風格和總體特征，它為該城市所普遍持有又為其他城市所不具備，它包括自然景觀、城市空間、城市視覺、建筑風格、歷史文脈、人文精神等特點。城市特色研究包括城市特色規劃層面的研究和城市特色建筑層面的研究。

4.1 城市特色的規劃研究

4.1.1 桂林城市特色規劃發展歷史

按歷史時期劃分，桂林城市特色規劃的發展歷史與桂林城市規劃歷史大致相同，可分為清代以前、民國時期和新中國成立以來三個主要階段。

清代以前的桂林城市特色規劃主要表現在唐代以獨秀峰-子城-象鼻山為南北軸線的城市格局基本顯現；宋代城池依山傍水，因地制宜，為不規整的南北長，東西窄的城市形態，構成桂林古城規劃的雛形，宋《靖江府城池圖》（圖5）為此已詳細勾繪出了當時的城池范圍，周圍山川、城防、街道、官署等布局和方位；明代修建靖江王府和王城，進一步豐富了疊彩山-靖江王府-象鼻山的城市南北軸線，山水城傳統格局特色逐漸凸顯。清代城市布局大致分為5個區域，城市主要道路、橋梁、市場、街巷等要素基本成型，清末《桂林省城圖》較為概況地反映了當時城市發展的空間形態。

民國時期桂林于1940年開始設市，市政府市區建設委員會擬定《桂林市區計劃大綱》、《桂林市風景區建設計劃大綱》等。規劃采用田園都市原則，城市居民區和工業區分區設計，城市道路以放射形和環形相結合的方式。1947年桂林的城市性質定為風景旅游城市。曾提出《籌建桂林風景市之擬議》的桂林城市建設構想，北連興安，南趨陽朔，合靈渠漓江之勝，建設為“東方公園”，其規模之宏偉，舉世無其儔匹。以上計劃，未成實施。民國時期桂林城市空間特色表現為由封閉走向開放，由傳統走向現代的特征。

新中國成立以來的桂林城市特色規劃主要表現在不同時期對城市性質提出不同定義。1956年至1970年的歷次城市總體規劃及修編都將桂林定性為不同程度的工業城市，1975年城市總體規劃再次修編，城市性質為社會主義風景游覽城市，1985年之后的桂林城市總體規劃，確定了桂林市的城市性質為風景游覽城市和歷史文化名城，由此桂林融合山水景觀和人文景觀的城市特色得以不斷發展。

4.1.2 桂林城市特色的規劃思想和實踐

（1）山-水-城的城市規劃思想

1986年9月起，由吳良鏞先生主持編制的《桂林市中心區詳細規劃》，首次提出“山-水-城”的城市規劃思想。其核心內容是悠久的城市文化融合于秀美的自然環境之中，逐漸形成了桂林極富特色的城市模式——山水城（鎮、村）互相穿插，互相融合，自然山水景觀與城市人文景觀交織一體，和諧共存于大自然中；在區域范圍的宏觀引導和控制方面，保護桂林城市固有的“山-水-城（鎮、村）”模式的平衡，從區域范圍引導開發地區的山、水、城的新平衡；同時，從區域的宏觀尺度確定自然景觀保護地區，在建設地區宏觀和微觀相結合地控制和引導方面，提高自然環境的欣賞效果，研究建筑群的空間組合與探索城市的地方風貌。

通過對桂林的歷史研究及景觀分析，認為歷史的城市建設者，其自覺的規劃和不自覺的自然調節，做到了城市建設與自然山水景觀相互協調，形成了中心區特有的“山-水-城”城市模式（圖6）。它概括了桂林獨特的自然景觀與人文景觀之間的協調關系。因此，山-水-城城市模式是今后桂林城市必須繼承和發展的城市模式[4]。

《桂林市中心區詳細規劃》提出了許多具有創新價值的城市特色規劃研究和設計方法，一直深刻影響著桂林乃至全國城市規劃的發展。

圖5 靖江府城池圖（宋）

圖6 山-水-城城市模式

（2）構建城景融合的環城水系規劃

環城水系是桂林城市傳統格局的重要組成部分。新中國成立以來的歷次桂林城市總體規劃方案的編制中，古水系的恢復一直是最主要的構思之一，1985年國務院批復的《桂林市城市總體規劃》中，古水系的恢復得到了明確的認可。

環城水系工程規劃由三個部分組成：一是由木龍湖、桂湖、榕湖、杉湖與漓江溝通而構成的一環水系；二是桃花江與四個內湖相連通構成二環水系；三是恢復朝宗渠，溝通小東江、訾洲河構成三環水系。

桂林環城水系規劃設計是以繼承宋代水系傳統格局為主，以現有水系遺存為基礎，恢復古水系，貫通沿線節點，實現內湖水域與外江水域的貫通，增加環城水系沿岸的休閑綠帶，強化水系兩岸沿岸景觀和開放空間的塑造，增設休閑旅游設施，擴大旅游設施承載力，形成中心城的旅游接待和服務基地。實現宏觀上把握“城在景中，景在城中”的山水城格局；中觀上突出重點，建造風格各異的園林景觀；微觀上創造不同特點的園景，建成完整的城市公園。

桂林環城水系的規劃以山水環境融入城市空間為設計理念，以重構山-水-城的和諧關系為研究重點，它使湮沒千年的古環城水系得以全面貫通，從而梳理了城市空間，強化了歷史特征，提升了環境品質，是一次全面系統和最具價值的桂林山水城保護和彰顯城市特色的規劃研究與探索。

（3）創造夜景特色的城市照明規劃

城市夜景照明規劃是從另一個層面凸顯桂林山水城傳統格局，提高城市空間環境在夜間的三維表現力，強化風景旅游城市和歷史文化名城的城市特色。清華大學等設計機構于2000年編制的《桂林市夜景照明總體規劃》根據桂林城市的性質特征，深入挖掘城市肌理，開放空間，象征景觀，濱水界面，生態綠地、歷史風貌、景觀視廊等景觀元素，分析和提煉城市夜景照明載體和照明元素，運用現代照明科技，強化山水城市景觀化照明特色，反映古城文化底蘊，塑造桂林獨特的夜景形象[5]。

通過城市夜間照明工程的實施，打破了以白天游覽觀光為主的傳統旅游格局，形成游覽與休閑娛樂并舉，白天觀光和夜間游覽并重的旅游新格局。

（4）反映時代精神的新城規劃

臨桂新城建設以保護漓江，疏解舊城，新舊共生為發展目標。《桂林市臨桂新區中心區控制性詳細規劃》（圖7）提出新城規劃依托桂林獨特的山水格局和深厚的歷史文脈，構筑具有地域特色的生態文化型山水園林景觀；形成“一心，兩帶，雙核雙軸，九區”的空間布局和“生態優先，顯山露水”的規劃特色；構建“山—水—城—林”和諧發展的城市模式，延續和發展了桂林城市傳統格局特色。

圖7 臨桂新區中心區規劃總平面圖

新城城市風貌體現地域性特色和注重個性表達的基本原則。建筑與環境有機結合，相互依存，互相滲透，形成一體；建筑延續自然山水特征，借形就勢，靈活布局，突顯“城景交融”的特色；建筑形式傳承文明，在借鑒傳統的基礎上，探索創造新的圖式語言及建筑表現技法，塑造能延續傳統文脈又富于時代精神的建筑風貌，將傳統元素注入到新建筑之中，特別在城市空間尺度、現代人居環境、時代精神內涵等方面與自然山水環境景觀有機融合上做了大膽的規劃實踐探索，發展了桂林城市特色，體現新時期的城市風貌[6]。

4.2 城市特色的建筑研究

4.2.1 桂林建筑地方特色探索歷程

桂林城市特色建筑研究和實踐探索歷程可歸納為三個部分：桂林建國以前的傳統民居和近代歷史建筑遺存的研究；桂林20世紀50至60年代的風景建筑的研究；桂林20世紀80年代以后的新時期桂林風格建筑的研究。

4.2.2 桂林城市特色的建筑理念與實踐

（1）桂林新中國成立以前的傳統民居和近代歷史建筑遺存研究

由于自古以來受中原文化、嶺南百越文化和本土民俗文化的多元化影響，桂林的傳統民居中明顯帶有徽州建筑風格、嶺南建筑風格、桂北民間建筑（圖8）風格的烙印，但在桂林獨特的自然因素和人文因素的作用下，桂林的傳統民居仍體現出其一些共同特征：順應自然，與自然環境有機結合；平面的開敞性和空間的通透性；建筑的輕巧造型和屋面的多樣化組合；豐富的群體關系；淡雅的建筑色彩；地方材料的合理運用；地方建筑中傳統語素，如坡屋頂、馬頭墻、天井、臺、漏、架、挑等。

圖8 桂北風雨橋

特別是桂北、湘西、黔東的交界地區侗族民間建筑保存得非常完整，各種類型因地制宜的民居，尤其是其他民居中少見的眾多公共建筑：鼓樓、風雨橋、戲臺、寨門、涼亭、井亭等，都體現出鮮明的地方傳統特色。

抗戰之后的桂林近代建筑和民間建筑幾乎蕩然無存。現存的李宗仁官邸、白崇禧故居、省立藝術館（圖9）等為數不多的建筑一般為二、三層磚木結構建筑，都是基于“中體西用”、“文化本位”等主流文化觀念，著眼于“固有形式”的承繼，是一種文化上的國粹主義和建筑上的折中主義所交匯的建筑觀。這部分建筑遺存，代表了桂林一個時期的建筑形態特征，但它們還不能足以表達桂林建筑地方特色的全部內涵。

圖9 廣西省立藝術館

（2）桂林風景建筑研究

桂林20世紀50至60年代，桂林建筑創作出現了一次輝煌時期。有一批全國著名的設計院和當時頂級的建筑師先后參與了桂林重要的風景建筑的設計，涌現了一批轟動全國的建筑創作作品，有的作品被錄入我國高等院校的教科書，這些設計水平相當高的建筑作品一直以來被一致公認為具有桂林地方特色的建筑典范。如花橋展覽館、蘆笛巖洞口建筑、杉湖蘑菇亭（圖10）、蘆笛巖接待室等。1982年，由桂林市建筑設計室編寫和中國建筑工業出版社出版的《桂林風景建筑》一書，是對這一時期的桂林風景建筑的一次較為完整的總結，也是最為系統地論述桂林地方特色建筑的藝術和技術的理論著作。

這一時期的桂林風景建筑從桂林風景的特點和歷史、風景建筑與自然山水的關系、風景建筑同自然基址的結合、建筑風格與自然風貌的統一、風景建筑創作中對傳統的繼承與革新等方面做了深入探索，是在全國較早開展的地方特色研究的重要實踐[7]。

圖10 杉湖蘑菇亭

（3）新時期桂林風格建筑研究

桂林20世紀80年代以后的新時期桂林建筑風格的研究，是20世紀50至60年代桂林建筑地方特色研究的延續，主要表現在80年代桂林各類酒店的建筑創作上。

這時期的酒店建筑設計，受到當時具象地域主義建筑思潮的影響，開始嘗試新時期桂林建筑風格的建筑探索，建筑創作由小尺度的風景建筑轉為大型的公共建筑，建筑地方特色的表現手法亦更為多元化。但從建筑形式上可大致歸納為五類：第一類為“桂北民居式”，從桂北民間建筑中提煉出建筑圖式語言和符號來塑造桂北民居風格的建筑形式。如桂山大酒店（圖11）、桂湖飯店、桃江賓館等。第二類為“馬頭墻式”，以桂林徽州建筑風格民居中的馬頭山墻作為建筑的母題語言，與坡屋頂有機組合。如重建的云峰寺等。第三類為“大屋頂式”，在建筑特定位置仿古，或以古典大屋頂作為形象的標志，如工人文化宮、西山公園大門及水榭（圖12）等。第四類為“傳統片斷式”，選取中國傳統形式的片斷，或屋頂、或門窗、或細部等元素，結合建筑的形體和內容重組和再造，如桂林博物館等。第五類為“簡約式”，基本脫離了具象的傳統形式，用現代簡約的建筑設計手法體現地方建筑傳統精神，榕湖飯店5號樓等[8]。

圖11 桂山大酒店

圖12 西山公園水榭

2007年，桂林市建設與規劃委員會編制了《桂林市城市風貌設計導則》。導則尋求探索桂林在城市化進程中如何保護山水城市的傳統格局，延續城市的歷史文脈，引導桂林城市風貌的方向。導則提出了建筑形象應有地方特色、有文化內涵，體現歷史文化名城和風景游覽城市的文化品位；風格輕巧開敞，體現華南的地域性特色；注重建筑個性表達，群體統一和諧，個體形象豐富多變；按照建筑的類別、性質采用表現個性的適宜形象語匯；按照單體建筑在群體中的主次、形成風貌所起作用大小把握其建筑表現的度，同時對老城核心區及其他老城區、城市新區、城市風景區的城市建筑形象與風格做了詳盡的規定[9]。

可以說，這部導則是桂林建筑創作的理論研究的一次總結，對探索桂林建筑地方特色具有深遠意義。

5.桂林城市特色建構策略

5.1 保護和發展城市傳統格局特色

保護自唐代以來桂林古城的疊彩山-靖江王府-象鼻山的城市南北軸線和自明代以來形成的桂林山水城傳統格局，保護漓江，疏解舊城，新城舊城共生發展；

保持和優化城市組團式發展模式；保護自然山水環境所構成的獨特城市骨架和山水城城市格局；優化地區生態特征和城市空間尺度，體現歷史文化的延續性。

5.2 建立建筑與山水環境的共生關系

山水是主角，建筑是配角，成為桂林城市特色理論的基點。相互依存，相互滲透，淡化界線，自然生長，構建建筑與環境有機共存共生的關系。

桂林的自然地形、地貌富于變化，特點明顯，在建筑選址上，尊重地理，依形就勢，尋找建筑與環境的最佳結合點。

桂林地方建筑形成了對基址選擇的共同認知。依山傍水，順其自然。于山建造者，多擇山麓，次擇山腰，少擇峰頂；于水建造者，多擇水邊而少離水體。建筑于山麓而建者，建筑布局多以水平線條處理；于山腰而建者，建筑多以豎向構圖；于峰頂而建者，關注建筑與山體輪廓線的結合；建筑于水而建者，注重親近水體而少占水面，體態自然，空間通透，互為對景。

5.3 協調建筑群體與背景山體形態的關系

成片、成街、成組的建筑群體，其特征為建筑整體是水平式的，建筑平面是院落式的，并形成高低、大小、進退的有序變化，構筑與背景山體形態相呼應的城市輪廓線。

5.4 保持通透的城市景觀視廊

注重對城市空間視覺自然景觀資源的利用，關注城市重要景觀的視覺通道、景視網絡、景觀空間的延續，控制城市三大綠楔所限定的空間。通過城市建筑和建筑組合保持城市景觀視廊的通透，引山水于城中，置城于山水之間，使城景融為一體。保持城市中每一條街都以山峰為對景而形成桂林的城市特色。

5.5 體現建筑造型的豐富性

桂林的建筑造型總體上表現為平和、輕巧與通透，體現透、漏、院、游、.望的風貌特征；注重城市第五立面生動性：高低錯落，富有韻律；借鑒桂北、嶺南、徽州等建筑風格，建筑地方特色表達多元化。

5.6 引導建筑色彩的含蓄性

建筑色彩以素雅色調為基調。“寧靜的”、“隱退的”、不與山水爭艷。考慮桂林特有的登山觀景的視線要求，建筑坡屋面色彩多以灰色調為主，平屋面做屋頂綠化，以襯托桂林山水環境。

5.7 繼承傳統建筑文化

受中原文化、嶺南百越文化和本土民俗文化的多重影響，桂林的傳統建筑中明顯帶有徽州建筑風格、嶺南建筑風格、桂北民間建筑風格的烙印。尊重地方建筑傳統文化，吸收傳統文化中富有特色的建筑元素，將這些傳統特色元素有機地運用到桂林城市建筑的設計與建造中，賦予傳統建筑文化生命力，創造桂林地方特色建筑。

5.8 倡導城市特色的創新性

桂林城市特色在具象地域主義領域的探索中表現非凡，而在更高層次的城市特色研究上尚顯不足。走出具象領域的禁錮，以現代建筑設計思想和現代建筑設計方法，表達建筑地域性中非具象的東西，用與本土相適應的創新的方式重構桂林城市特色和詮釋桂林城市山水文化，應是未來桂林城市特色研究的方向。

6.結語

一個城市特色的形成與發展，是需要時間的積累和其間所發生的事物的良性推動，并保持著優勢活力元素而延續。盡管桂林山水城的基本格局依然保持完整，但一些體現城市特色的載體亦正在人們的記憶中消失，這是桂林城市需要思考和關注的問題。

當今的城市，是國際性和地域性齊頭并進，相映生輝多元化發展的時代，也是兩者互通有無，吸收融合發展的時代。桂林這座非常獨特的城市，自然山水及其背后的城市山水文化，對城市的整體格局和結構起著決定作用，規定了城市及其建筑的文化內涵和特色走向。桂林城市特色研究應深入發掘桂林貫穿了兩千多年的山水城建城理念，結合城市發展的新概念和新模式，保持對城市特色的持續保護和創造，實現城市發展中城市與自然山水的新平衡，為桂林山水城注入新的活力。