摘要:隨著經濟的發展和社會關系的不斷復雜化,很多事物的存在形式也逐漸由簡單變得多樣,比如物業管理、房屋裝修、電力設備被破壞等等,糾紛不斷增多,繼而大大增加了此類訴訟維權案例的數量,而維權是否成功跟證據密不可分,但是根據證據“時效性、時間性”的特征,證據公正保全則可以提升證據的被采納率,本文以此為研究重點,希望對證據保全公證工作的推薦有所幫助。
關鍵詞:證據公證;維權;認定事實
證據,是指能夠證明案件真實情況的事實,它是人民法院及仲裁機關據以認定事實,適用法律的關鍵所在。但不是所有的當事人都能提供有效的證據,也不是所有的證據都能作為認定事實的證據。然而,經過公證保全的證據卻有別于一般證據,我國法律對此明確規定:經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書,人民法院應當作為認定事實的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。并且已為有效公證書所證明的事實,當事人無需舉證證明。由此不難看出,經公證保全的證據,其效力高于或優于其它證據,同時提交保全證據公證書的一方當事人依法免除舉證責任。正是保全證據公證具備了這種特殊的法律保障,在市場經濟發展的時代,越來越多的行政機關、銀行、房地產公司、企業等單位或個人將保全證據公證做為維護其合法權益的重要途徑。
案情簡介:
河北廣電信息網絡集團股份有限公司是經省政府批準,以廣電網絡資產為基礎,以資本為紐帶,通過行政推動、市場運作的方式,由十幾個廣電企事業單位以廣電網絡資產評估入股的方式共同發起成立的知名企業,主營全省廣播電視傳輸基本業務和高清電視、交互電視、有線寬帶、數據專網等增值業務。2012年,河北廣電信息網絡集團股份有限公司遵化分公司架設在遵化市崔家莊鄉東二十里鋪村至西小寨村的有線電視光纜桿路被一運輸車輛刮斷,造成有線電視線路線桿被撞毀十幾根、有線電視光纜線路毀損幾千余米,給公司帶來了巨大的經濟損失,同時也嚴重影響到方圓百里五千家電視用戶收看有線電視節目,群眾怨聲載道,肇事車主不但不賠,反而強辭奪理,聲稱河北廣電信息網絡集團股份有限公司遵化分公司架設的有線電視光纜桿路的高度過低,不符合國家標準才致使此次事故的發生,并且對撞毀的線桿個數自認十根左右,雙方對毀損線桿數量及線路高度各說一辭,肇事賠償尚無時日。被撞毀的線桿和毀損的線路分散在莊莊戶戶、田野山坡,隨時都有可能被人銷毀、損壞、掩埋或轉移,為有效、快捷地固定證據,挽回經濟損失,該公司想到了保全證據公證,并于當天向遵化市公證處提出了保全證據公證申請。公證處受理此項公證申請后,主任呂長春詳細了解案情,仔細分析了被保全證據的所處的環境,考慮到保全證據的及時性,隨即啟動了本處的應急機制,精選兩名具有豐富辦證經驗的公證員承辦,并立刻組織當事人、攝像人員、測量人員及其他參與證據保全的所有工作人員討論布署,制定工作方案,在第一時間趕赴有線電視線路、線桿被撞毀現場。而當天刮起了狂風,下起了暴雨。保全證據公證工作面臨著新的挑戰,為了有效地將證據盡早固定下來,保留第一手原始材料,公證人員迎難而上,頂風冒雨,穿越莊稼地,小樹林,行走于泥濘草滑的山野,攀爬一個又一個溝溝坡坡。為了數據精準,工作人員先是用百米卷尺累計測量出被毀線路的總長度,然后在此基礎上標注設立十三個測繪點,每兩點間測出一個距離,1-2點間的距離45.4米,2-3點間的距離51.4米……,隨后用塔尺和卷尺分點測量路面至有線電視光纜的垂直高度,5.45米,5.9米,4.7米……一組組數據在公證員監督下精確獲得和形成。為了更形象直觀地了解現場的實際情況,在公證員親自指導下現場繪制了被毀有線電視光纜線路總距離示意圖和有線電視光纜路與路面垂直高度示意圖。對于被撞毀的線桿,為了測取的數據更加完整、準確,公證人員不但要監督測量地面以上的斷裂部分長度,還要將深埋在地面以下2米左右的線桿殘留部分挖出來,黃土、沙石摻伴著連綿不斷的雨水,一個一個殘留的線桿根部被挖出來,測量,清點,記錄,繪制保留線桿示意圖……。經過公證人員順著散落在地的線纜的摸排、測量、清點……。雖然累得腿都邁不開步了,腳丫磨出了泡,但仍堅持一絲不茍地認真工作,就是在這種無私忘我的工作下,公證人員從清早六點到暮色降臨,歷時十三個小時,終于圓滿完成了這次保全證據工作,再樹“公證為民、高效服務”的良好形象。
保全證據公證為河北廣電信息網絡集團股份有限公司遵化分公司重新鋪設有線電視線路、標設有線電視線桿贏得了寶貴時間!也讓五千家有線電視用戶及時收看到了精彩的電視節目。更令公司欣慰地是,該公司憑借公證保全下來的證據,歷時兩年,贏得了一審、二審兩審法院判決,經濟損失及公證費用一并獲得賠償且履行完畢!今年五月二十六日,該公司的經理將一面燙有“誠信公正客觀公正”八個鎦金大字的錦旗送到遵化市公證處,激動之情溢于言表,握住公證員的手,連聲贊嘆:“謝謝!謝謝你們!是保全證據公證幫助我們公司打勝了官司,贏得了訴訟,維護了我們公司的合法權益!”一語直白,毫無華麗的詞藻,卻鏗鏘有力地彰顯了保全證據公證在當事人維權訴訟過程中所起到的巨大作用!
然而,上述案例僅是保全證據公證業務中對行為過程的一種證據保全而已。在紛繁復雜的社會形態中,公證保全對象將不限于此,書證、物證的保全,證人證言、當事人陳述的保全,視聽資料、電子數據的保全,都以公證保全作為證據提取、固定的首選之舉。隨著法治社會的日益推進,人民法律意識的不斷增強,保全證據公證的發展空間不言而喻。伴著十八屆四中全會奏響的全面推進依法治國的號角,中國進入了“法令行則國治”的時代,保全證據公證有了更加堅實的法律后盾,為充分發揮公證職能的作用提供了嶄新的舞臺。