Economic Restructuring

我國生產力1正常情況下，“生產力”在英文里的對應詞是productivity；productive forces是馬克思經濟理論的專用詞。考慮到本文談論的是一般經濟問題，也許使用常見詞更為可取。發(fā)展水平具有多層次性，回旋余地很大，無論傳統(tǒng)產業(yè)還是新興產業(yè)、勞動密集型產業(yè)還是資金密集型產業(yè)，都有發(fā)展的空間，重要的是優(yōu)化資源配置和產業(yè)布局22“產業(yè)布局”在中文里很常見，用來指產業(yè)在一地區(qū)范圍內的空間分布和組合的經濟現象。在英文里其實沒有很直接的對應詞。雖然這個概念最初是引進的，可能源于20世紀初德國經濟學家Alfred Weber提出的theory of industrial location（工業(yè)區(qū)位理論），但這一概念經中文使用者應用發(fā)展，已經成為中文概念了。該術語由“產業(yè)”和“布局”兩個單詞組成。分別來看，這兩個單詞譯成industrial和distribution在某些語境里也許未嘗不可。但連在一起就是industrial distribution。這也是許多譯者到處采用的譯法，這當然是最不假思索的譯法。可是industrial distribution是什么意思呢？對該術語最通常的理解是“工業(yè)產品分銷”（moving industrial products from the manufacturer to the end-user）。這與“產業(yè)布局”的含義大相徑庭。為了反映“產業(yè)布局”的真正含義，我們不妨把industrial改為名詞形式，即distribution of industries。當然，也許我們也可以說spatial distribution of industries或geographical distribution of industries。，解決產能過剩、核心技術缺乏、產品附加值低的問

China’s productivity growth unfolds on multiple levels, providing plenty of room for further development, and this is true in all industries,whether traditional or emerging, or whether labor-intensive or capitalintensive. What matters is to optimize the allocation of resources and distribution of industries, while addressing such problems as excess production capacity, lack of core technologies, low value added production, duplication of low-end projects, and the tendency toward homogeneity in economic structure among regions. The process of transforming and upgrading of traditional sectors has to be accelerated,and the development of new and hightech industries vigorously encouraged,with more focus on product quality and competitiveness.

[2]More robust guidance is needed at the policy level to encourage business integration and reorganization across sectors and regions, involving different forms of ownership, and to allow market dynamics to determine the fate of businesses. Efforts should be made to promote sound development of emerg-題，解決低水平重復建設3對于“低水平重復建設”，一種譯文是low-level and redundant industrial projects，但這里low-level的意思很不明確，low-level可以表示各種不同的意思，例如：（1）situated relatively near or below ground level，如low-level flying was banned（禁止低空飛行）；（2）of or showing a small degree of some measurable quantity，如the disposal and management of low-level radioactive waste（低度輻射廢料的處置和管理）；（3）of relatively little importance, scope, or prominence或basic，如low level officials（低級別的官員）、lower-level clerks（初級職員）。那么，用low-level來描述projects究竟是什么意思呢？可能沒有人能猜得出來。中文里說“低水平……建設”是說這些建設項目是低端的，用low-end projects來表示更加合適一些。和地區(qū)產業(yè)結構趨同的問題。必須加快改造提升傳統(tǒng)產業(yè)，大力發(fā)展高新技術產業(yè)，提高產品質量和市場競爭力。

[2]要加強政策引導，鼓勵企業(yè)跨行業(yè)跨區(qū)域跨所有制兼并44對于“鼓勵企業(yè)跨行業(yè)跨區(qū)域跨所有制兼并重組”中的“兼并”，有人將其譯成acquisitions （encourage enterprise acquisitions and reorganizations）。筆者認為這里的選詞也極為不恰當。acquisitions的直接對應詞是“收購”，當然，“收購”也是一種“兼并”。不過，“兼并”經常指兩個企業(yè)合二為一（不談誰吃誰），而“收購”是指一個企業(yè)接管另一企業(yè)（一個吃掉另一個）。“兼并”在多數情形下的對應詞是merger。在這里用acquisitions不合適，用merger是否合適呢？筆者認為，用merger也同樣不合適。這里的主語（即動作主體）是“政府”，如果把“鼓勵企業(yè)……兼并”譯成encourage enterprise acquisitions，那就意味著政府鼓勵一些企業(yè)去吞并另一些企業(yè)；如果譯成encourage enterprise mergers，那就意味著政府鼓勵各個企業(yè)相互合并。這實在與常理不符。其實，原文里談的“兼并”不是通常的具體含義，而是從更加抽象、籠統(tǒng)的角度，從決策層面談產業(yè)的兼容和統(tǒng)一。筆者認為，這里用integration比較恰當。重組，利用市場倒逼機制促進優(yōu)勝劣汰。以擴大國內市場應用5有人把“擴大國內市場應用”譯成expanding their share in the domestic market，這樣譯是不確切的。expanding their market share通常用于同類企業(yè)或產品在市場上的競爭，是指公司擴大自己的產品占有市場的份額。而原文的意思是要發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)（如信息技術、生物技術等），增加新技術在國內的應用，譯成expanding their application in the domestic market應該確切得多。、重要關鍵技術攻關為重點，推動戰(zhàn)略性新興產業(yè)健康發(fā)展。 □ing industries of strategic importance,focusing on key technological advances and breakthroughs, and expanding their application in the domestic market. ■