國際金融危機十年后后東南亞地緣經濟格局的探析

(云南師范大學　云南　昆明　650000)

一、東盟國家經濟增長情況

2007—2008年美國次貸危機沖擊全球經濟，同時國際油價上漲也給世界經濟形勢蒙上一層陰云。美國次貸危機最終演變成全球性的經濟危機，世界經濟活動和貿易出現二戰以來最嚴重的下滑，此后全球經濟進入低速增長、下行壓力較大、復蘇步伐緩慢的狀態，且面臨不可持續的風險。東南亞各國政府在危機發生時迅速做出反應，在貨幣和財政政策刺激下，其經濟并沒有受到較大的影響。

2016年全球經濟增長3.2%，為全球金融危機以來的最低水平，在國際貨幣基金組織發布的《世界經濟展望》報告中，2017年全球經濟增長3.6%，到2018年將上升到3.7%。預計今明兩年新興市場和發展中經濟體經濟增長的速度將加快，這得益于外部因素改善。從經濟增長的趨勢上來講，2016年，東盟十國的經濟增長率平均為4.56%，與之前兩年相差不大，卻遠遠低于2010年7.7%的增長率。東南亞經濟自2009年后強勁復蘇，2010年的經濟增長率大大超過了之前的預期，此后便一直在5%左右震蕩。近幾年受限于全球不容樂觀的經濟形勢，東南亞經濟發展并不十分景氣。具體而言，東盟十國各國的實際正常情況不盡相同，呈現出低迷震蕩和高速持續增長并存的格局。印度尼西亞增長動力不足，連續4年的增長率都在5%左右，文萊最近連續四年都是負增長。新加坡自2011年開始增長大幅回落，之后一直處于低迷狀態。柬埔寨，老撾，菲律賓，越南則一直保持著高速增長，自2011年開始增長率一直保持在7%左右。

二、東南亞國家的貿易變動

金融危機造成全球經濟衰退，外貿市場逐漸萎縮，東盟各成員國的進出口貿易也不同程度的受到影響。在各國政府積極應對危機和促進經濟復蘇的過程中，貿易結構也出現了一些改變。

(一)出口

對于東盟國家來說，最大的出口市場是東亞和太平洋地區，北美洲和歐盟。金融危機發生后，東盟各國和中國的貿易份額不斷增加，中國作為世界上發展最快的發展中國家，高速發展的經濟帶來了極大的市場需求，金融危機對其帶來的影響并不像其他發達經濟體那樣顯著。從地緣上看，中國地處東盟周邊，東盟國家對中國出口在區位上有一定的地理優勢。

從東南亞各國來看，第一，東盟內部成員國之間出口近幾年呈下降趨勢。第二，除菲律賓在2015年對中國的出口份額從2014年的13%下降到10.9%，隨后在2016年略增長到11%，以及馬來西亞2016年相比2015年對中國的出口份額略有下降0.5個百分點以外，東盟各國對中國的出口份額都有不同程度的上升。第三，東盟各國對主要經濟體的依賴程度也不盡相同。菲律賓在2008-2009金融危機期間出口受到了很大的影響，主要的出口貿易伙伴也從美國變成了日本，2010年后日本一直穩居菲律賓第一大外貿伙伴地位，2014年，菲律賓對日本出口分額達到22.52%，超過排名第二的美國近9個百分點。而在東盟成員國中，新加坡則是菲律賓的第一大貿易伙伴。馬來西亞的出口自金融危機時期大幅度下降后緩慢回升，2015年出口額再次下降，其最大出口對象為新加坡，且占比變化不大，一直保持在14%左右。泰國是東盟成員國中馬來西亞的第二大貿易伙伴。柬埔寨對美國存在的出口依賴正在減輕，從2008年最高45.21%的份額減少到了2016年的21.32%。越南對美國的出口份額一直保持在20%左右，對日本的出口份額在微小起伏中逐步減少。老撾對泰國的出口份額波動較大，但一直都占較大比重，2016年達到61.15%。印度尼西亞一直對日本的出口依賴比較大，日本是印度尼西亞第一大出口目的地，但份額卻是逐年減輕，2016年份額為11.14%，以不到0.5個百分點的差距落后于中國、美國成為印度尼西亞第三大出口目的地。

總而言之，金融危機后，發達國家如美國、日本的市場萎縮影響了東盟十國的外貿出口，中國發展的強勢和區位的優勢使東盟與中國貿易伙伴關系更加親厚，各國都增加了對中國的出口，在貿易結構上都有不同程度的調整。

(二)進口

就進口來說，金融危機后東盟內部的進口總額從最低2009年的1767.2997億美元增長到2791.3826億美元，增長了57.93%。2015-2016這兩年不管是東盟內部還是東盟對外部的進口都有所減少。

從東盟各國增長趨勢上看，2008年金融危機之后，菲律賓進口額一直持續緩慢增長狀態，到2015年開始大幅增加。柬埔寨、越南、老撾的進口自2009年有所下降之后，一直都處在逐年遞增的勢態。緬甸的進口一直呈上升趨勢，進口額高于出口額。馬來西亞、泰國、新加坡、文萊、印度尼西亞的進口自金融危機時期有大幅度下降后緩慢回升，近兩年進口額又下降。

從東盟各國從中國進口的比重上來看，中國成為菲律賓、柬埔寨、越南、泰國、馬來西亞、緬甸、新加坡、印度尼西亞的第一大進口來源地，比重逐年增加，除菲律賓、新加坡外，2016年其他幾個國家從中國進口的比重都超過20%，最高的達到36.79%。

日本與東南亞的貿易關系依舊比較融洽，菲律賓從日本進口份額逐年下降，日本已經降為其第三進口來源地，進口份額仍保持在10%左右；對于印度尼西亞來說，日本一直是第三進口來源地，份額一直保持在10%左右；老撾、馬來西亞對日本進口比重變動不大；緬甸對日本進口的份額有所上升。其他的東盟國家從日本進口的比重都有所下跌。

而美國在多數東盟十國中進口的比重基本持平。2016年美國成為了文萊最大的進口國。緬甸近兩年對美國的貿易比重有小幅度增加。

由此明顯可以看出，東盟各國正在加強內部貿易和對地緣區位優勢明顯的中國、日本的進口貿易。

三、東南亞的外國直接投資(FDI)流動

在國際投資關系中，接受別國投資的國家成為資本輸入國或東道國。向別國輸出資本的國家成為資本輸出國或投資者母國。

國際市場的繁榮或衰退對于外部FDI流動有很大的影響，同時也不可避免的影響到了東盟內部的FDI流動。就各個國家而言，東盟內外FDI流向各國的方向均不同。就整體而言，東盟整體接受FDI流入從2014年以后呈明顯下降趨勢，由2014年世界對整個東盟FDI流入量為1330.56億美元下降到2016年980.42億美元。東盟內部FDI流入除2013年外，一直都是成上升趨勢的，由2010年的163.06億美元增長到2016年的246.62億美元，增幅達51.25%。東盟內部FDI投資相對保持穩定。

(一)外部FDI流入東盟

商品價格日趨穩定，金融條件日趨收緊使得新興經濟體的增長受到影響，東盟市場也不例外。東盟的外商直接投資流量從2014年的1300億美元下降7%，至2015年的1,210億美元。然而，東盟內部的投資保持穩定，2015年東盟內部的投資占東盟凈外國直接投資流入量的18.4%，2014年為17.0%。

就東盟整體而言，不同領域的外部FDI流入的投資方向變化是不同的。金融和保險方面 2012到2013由所下降，

2013-2014年反彈，2015-2017年繼續下降，整體總額是走低的。制造業2013較2012年大幅提升，后逐年加速下降。采礦和采石2013年較2012年還有所上升，此后逐年下降。

新加坡作為國際金融中心和東南亞區域內的跨國公司總部的集結地，吸引了大部分流入東南亞地區的FDI 資金。新加坡是東盟6國FDI最高的國家，2015年流入金額達610億美元。2015年，越南的外國直接投資流入量增長了28%，達118億美元。與此同時，外部對緬甸的投資則從2008年的28億美元擴大了三倍，2014年為9.46億美元，是所有東盟成員國中增幅最高的。

東盟內部投資成為2015年最大的外國直接投資來源，投資額達220億美元，歐盟28國的投資額從2014年的250億美元降至2015年達200億美元。印度尼西亞在東盟內部投資中所占份額最大，其次是新加坡，馬來西亞，緬甸和越南。2016年菲律賓外資FDI流入所占比增加，由于當地經濟一直保持穩定、快速的增長，勞動力成本低、海陸位置優越、還有政府實行的稅收及財政鼓勵措施等，使其獲得投資者更多的關注。

(二)東盟內部FDI資金的流動

東盟內部國家的FDI流動，2010-2016年每年的流向和流量都有大幅變動，但是主要流向依舊是印度尼西亞、新加坡、越南和馬來西亞。緬甸最近幾年成為東盟內部投資新熱點，泰國2016年時隔四年后再次進入前五。而外部FDI的投資方向變化基本不大，新加坡仍然是最受外資青睞的東盟國家。

四、結語

全球金融危機發生兩年后，全球經濟復蘇緩慢，2010年全球外國直接投資流量才小幅回升至1.24萬億美元，全球貿易總額恢復至危機前水平。東盟國家對外貿易受到世界經濟波動的影響在短期內出現了下滑。2010 年以來，東南亞各國外國直接投資增長強勁，經濟增長速度恢復、貿易出現明顯好轉，東南亞依舊是經濟發展的活躍地帶。通過本文的分析可以得知，2008年全球性的金融危機造成的世界經濟衰退、市場萎縮，對東南亞經濟相對不發達的4 個東盟新成員國——柬埔寨、老撾、緬甸和越南的影響并不是十分明顯。這4 國的經濟總量仍保持較快的速度增長，進出口貿易額一直保持逐年上升趨勢，特別是對中國和日本的出口沒有減少反而逐年增加，FDI的凈流入也近乎逐年上升。經濟相對發達的老東盟6個成員國在這三個方面都受到不同程度的影響。在吸引外資方面，新加坡其經濟中心的位置依舊保持著較大的優勢，而越南在吸引FDI 凈流入總額上緊跟新加坡，位居第二。隨著經濟全球化的加深，國際分工更清晰，中國原先的成本低廉優勢減弱，一些低端價值的制造業更多的轉移到成本更低的東南亞國家。發展中國家想要繼續保持快速的經濟發展，產業結構的優化、外部資金的引進、經營管理水平的提高、對外開放程度的加深是必不可少的。

【參考文獻】

[1]朱麗群,駱華松,熊理然.國際金融危機后東南亞地緣經濟格局的探析[J].東南亞縱橫,2012(08):37-40.

[2]王勇,張林,李麗華.中國面向東盟開放經濟戰略的研究進展與未來探討方向[J].廣西大學學報(哲學社會科學版),2016,38(04):65-71.

[3]ASEAN Statistical Year Book 2016/2017：http://www.aseanstats.org/publication/asyb-2017/portfolioCats=69%2C22%2C41%2C53%2C57%2C52%2C23%2C24%2C25%2C26%2C27%2C28%2C29%2C30%2C62