1924年孫中山北伐時期的輿論宣傳
——以《廣州民國日報》為例

趙燕玲

1924年秋，孫中山在繼1922年北伐之后，再次在韶關督師北伐，史稱“二次北伐”或“韶關北伐”。孫中山二次北伐，是在國民黨“一大”召開、孫中山“聯俄、聯共、扶助農工”政策確立之背景下進行的，表現出一些不同于一次北伐的新特點，其中，輿論宣傳的力度也較第一次北伐更大。《廣州民國日報》作為中國國民黨廣州之唯一言論機關，大力宣傳北伐意義，及時報道北伐進程，努力貫徹“三大”政策，在其他報刊對北伐“非議”的輿論環境中，營造了北伐的輿論聲勢，擴大了北伐的社會影響，一定程度上也為1926年國民政府的北伐勝利奠定了輿論基礎。不過，由于國民黨機關報的政治屬性，《廣州民國日報》在北伐報導中存在著“闡發宣傳”高于“記述實況”的特征，其宣傳的成分，也需要我們加以分析梳理。

一、《廣州民國日報》對第二北伐的宣傳與報導

《廣州民國日報》創刊于1923年6月，初由國民黨黨員吳榮新等籌股自辦，1924年7月由國民黨廣州市特別市黨部接管，10月歸國民黨中央宣傳部直接管轄，更加突出了其“機關報”色彩。

孫中山韶關北伐時期，《廣州民國日報》對北伐的宣傳與報導，呈現出如下特點：

（一）開辟北伐專欄（特刊），發表北伐“時評”，號召國民支持北伐

1924年9月3日，江浙戰爭爆發，9月4日，孫中山在大元帥府召開第5次北伐軍事會議，決定將大本營遷往韶關，準備北伐。9月5日，孫中山發表宣言，宣稱移師北指，討伐曹錕、吳佩孚，9月13日，孫中山抵達韶關，親自督師。《廣州民國日報》在9月11日、12日、14日、16日連發“臨時特刊”，報道北伐重大消息，并在9月至10月的報道中，特別刊發“大元帥北征記”系列報道。

此次北伐是孫中山繼1921-1922年北伐之后的又一次重要軍事行動，其目的“不僅在摧倒軍閥，尤在摧倒軍閥所賴以生存之帝國主義”［1］。然而，由于當時風行的“聯省自治”思潮及孫中山與皖、奉之間的聯盟關系，對于此次北伐，社會上多有批評之聲。對此，《廣州民國日報》連續發表多篇時評，闡發北伐的正義性，號召國民支持北伐。9月2日，江浙戰爭即將爆發之時，《廣州民國日報》就發表“北伐之良機”的時評，此后，又連續發表“六省聯軍會師北伐”“和平”“北伐者政府之責歟國民之責歟”和“義師北伐與東江問題”等多篇評論，進行北伐動員。這些時評，針對民初以來飽受戰亂之苦的國人普遍的厭惡戰爭、渴望和平的心理，特別闡述戰爭與和平的關系，指出北伐是革命政府以求得真正的和平和永久的和平而采取的“間接”手段，具有為國民謀求幸福的偉大正義性，呼吁民眾理解北伐，支持北伐。

（二）報道工農活動，維護北伐的群眾基礎

1924年的北伐，是在孫中山確立“聯俄、聯共、扶助農工”三大政策、國共合作的背景下進行的。由于共產黨人的努力和孫中山“扶助農工”政策的實施，廣東的工農運動在這一時期蓬勃開展，各地相繼成立了工會、農會組織，并建立了工農的軍事武裝——工團軍和農團軍。北伐期間，農工軍團還奉令赴韶進行軍事訓練和后方宣傳。《廣州民國日報》對農工團在韶的活動進行了大量的報導。在9月24日、9月27日、9月29日、9月30日及10月3日的《大元帥北征記》系列報道中，分別以“工農軍之近狀”“大元帥檢閱工團軍”“駐韶工農團軍冒雨宣傳”“農工團為北伐后盾”等為小標題，報道工農團在韶關活動的情況，表現出《廣州民國日報》對工農運動宣傳的充分重視。需要指出的是，這一時期其他的一些有影響力的媒體，如《申報》、長沙《大公報》以及《香港華字日報》等，也對第二次北伐給予了一定的報道，但極少關注農工團的情況。因而，《廣州民國日報》關于北伐時期工農團活動的報道，為我們留下了相關研究的寶貴資料。

此外，《廣州民國日報》還特別注重北伐期間軍地關系和各地群眾支持北伐的報道，維護北伐的群眾基礎。北伐之初，國民革命軍尚未建立，其所依靠的仍然是滇桂湘豫等軍閥力量。鑒于第一次北伐的失敗教訓，孫中山加強了軍隊的紀律和教育，軍紀較為嚴明，大本營駐地軍地關系比較融洽，群眾對北伐的支持力度也較第一次北伐時期要大。對于這些訊息，《廣州民國日報》在“國內要聞”和《大元帥北征記》系列報道中，分別以“韶屬各界贊助北伐大運動”“南韶連民團請愿北伐”“贊助北伐大會詳情”“韶關軍民之融洽”“韶州各界贊助北伐大會詳情”等標題予以報道，如《韶州各界贊助北伐大會詳情》一文，著重介紹了9月29日韶關各界贊助北伐大會的詳情，包括“會場之布置”“開會情形”“巡行情形”“大元帥訓詞”等內容，在“開會情形”的報道中，特別介紹了各個團體出席大會的盛況，“雖在廣漠之會場，已覺得旗幟飛揚，人影錯縱。”［2］為讀者傳遞出北伐大獲民心、民眾支持北伐的強烈信息，并使讀者感受到隆重熱烈的會場氛圍，起到了很好的宣傳效果。

（三）發布權威文件，闡述北伐宗旨

作為國民黨機關報，《廣州民國日報》的首要任務是“闡發主義”，闡述黨的綱領，發布權威文件。二次北伐期間，《廣州民國日報》發布的關于北伐的權威文件主要有：

《大元帥對粵重要宣言》，即《告廣東民眾書》。1924年9月11日《臨時特刊》，刊發了孫中山的《告廣東民眾書》。在宣言中，孫中山回顧了近年來討伐軍閥的軍事斗爭給廣東人民帶來的負面影響，申明：“廣東革命政府為廣東人民計，不恤改弦更張，以求與人民合作，特鄭重明白宣布如左：（一）在最短期內悉調各軍，實行北伐；（二）以廣東付之廣東人民自治，廣州市政廳克日改組市長付之民選；（三）現在一切苛捐雜稅，悉數蠲除，由民選官吏另訂稅則。”［3］《告廣東民眾書》宣布了北伐的一個重要原因，即：面對廣東內部復雜的政治形勢以及連年軍事斗爭、滇桂客軍專橫給廣東人民帶來的危害，孫中山決定借助北伐將廣東境內的駐軍調離廣東，給廣東人民休養生息的機會［4］。

《中國國民黨宣布北伐目的》，即《中國國民黨北伐宣言》。《中國國民黨北伐宣言》是孫中山北伐反對軍閥專制和帝國主義思想的明確反映。此前，反對者多因其與皖、奉之間的反直三角同盟而對北伐進行非議或攻擊。在9月4日的第5次北伐軍事會議和9月5日的移師北伐令中，孫中山強調聲援浙江、上海對于廣東革命根據地的意義，也帶有踐行反直三角同盟之約的因素。9月18日，孫中山以國民黨名義發表北伐宣言。在宣言中，孫中山明確指出：“此戰之目的，不僅在推倒軍閥，尤在推倒軍閥所賴以生存之帝國主義，蓋必如是，然后反革命之根株乃得永絕，中國乃能脫離次殖民地之地位，以造成自由獨立之國家也。”［1］從踐約“三角同盟”到“推到軍閥及軍閥所賴以生存之帝國主義”，北伐的正義性得到彰顯，這顯然是孫中山貫徹“聯俄、聯共”政策的結果。

二、“非北伐”輿情下《廣州民國日報》北伐宣傳的重要意義

孫中山1924年北伐，與1921-1922年的北伐一樣，是在極為復雜的政治形勢下進行的，遭遇了許多困難，包括一些輿論的非議和反對。當時一些有影響力的報紙，如《申報》、長沙《大公報》和《香港華字日報》，對二次北伐也進行關注，但因所持立場不同，報導的導向就不相同。標榜“無黨無偏”的《申報》，繼續延續一次北伐報道中的風格，以新聞報道為主，輔之以少量的評論，在評論中將北伐與其他軍閥的戰事并提，仍然帶有“非北伐”的傾向①關于對《申報》1921-1922年孫中山北伐的報道，筆者曾在《〈申報〉視野中的1921-1922年孫中山北伐》（《廣東社會科學，2015年第3期》）一文中詳述。。如《說戰》一文，開篇即云：“春秋無義戰，今更不待言矣”，并譴責軍閥間的戰爭非但沒有達到損傷敵人的本意，反使人民深受其害：“夫以懲創敵人之故，使人民連及而蒙損害，勢固難免，若以輕重大小比例，而人民之所受甚于敵人，非特人道所勿許，抑豈戰之本意耶？”［5］該文雖未明文言及北伐，但其時孫中山已發布北伐令，并移師韶關，準備出征，顯然是將北伐列入了“無義戰”的行列。

《香港華字日報》則因孫中山的“三大政策”及對廣州商團的鎮壓態度，由辛亥時期對革命的支持轉而反對孫中山，發布了一些否定北伐的報道。在《孫文出府之一瞥》的報道中，一開始即對孫中山進行指責，說什么“民國十三年來，孫文每回粵一次，地方必受驚擾一次，孫文自己亦必弄壞而后止”，批評北伐是在廣州政府“自顧不暇”之下的一次“瞎出師”，質疑孫中山北伐的目的是在廣東“民窮財盡”的窘況中“高揭北伐的招牌到奉天大借特借”［6］。而《孫文抵韶情形與滇軍態度》一文，則報道孫中山抵韶時的“凄涼”情形，說滇軍駐韶師長趙成樑無意北伐，“拒絕孫文進入韶城”，“孫文初指定城內舊鎮守使署為大元帥府行營，迨被趙拒，不得入城，就在車站旁之北、小山腳的小房子組織大元帥府行營。”［7］《香港華字日報》對北伐軍駐韶后引起的軍民沖突進行了特別的報道和渲染，先是借返省之韶關市民之口報道韶州駐軍棚場大火，并言關于起火原因，“人各一說”，“有說謂系北江某君因防地之故，派人放火者，有謂軍隊因吸煙遺下煙頭者，有謂兵士賭錢，致遺下火種者云。”［8］后又澄清大火一說“當系省城傳聞之誤”，而之所以有此傳聞，“殆因北路民團對于軍隊，深惡痛絕”，同時還報道了北伐駐軍與韶關“勝記菜艇”老板和伙計的沖突，云“孫軍大隊壓境，勝記菜艇，即首被丘八爺二百人光顧，竟將該菜艇打沉河中”，并特別指出韶關在外省人的掌控下，“苛捐百出，韶人……無異亡鄉，早有呼吁無門之痛，加以此次大軍壓境，雞犬不寧，韶人恐慌，自不消說。”［9］從上述報道中，我們不難看出，《香港華字日報》傳遞給讀者的是孫中山北伐遭到駐韶滇軍和韶關民眾的反對，軍民關系緊張、北伐處境困難。該報在華南地區有很大的影響力，這些帶有傾向性的報道，無疑會給北伐帶來負面的影響。

因此，在這樣的輿論環境下，《廣州民國日報》以機關報的角色、鼓舞性的文字對二次北伐進行宣傳，闡發二次北伐的宗旨和正義性，揭示工農大眾對北伐的支持，號召國民支持北伐，無疑是必須的，在消除北伐的不利輿論方面有重要意義。

三、余論：歷史事件報道中的“記述”與“宣傳”

毋庸置疑，任何報刊都有輿論導向，從媒體報道的視角對相關歷史事件進行研究，要注意從導向中析出歷史事實。

作為國民黨的機關報，《廣州民國日報》的宗旨是要宣傳國民黨的政治綱領，在“記述實況”與“闡發主義”之間，無疑以后者為要。在對北伐事件的相關報道，也或多或少地帶有這一色彩。以北伐期間的軍民關系為例，其時多路大軍駐扎韶關，因住宿、軍紀等問題，駐軍和居民之間存在矛盾也是事實。對此，《廣州民國日報》未作報道，而是主要渲染北伐給韶關帶來的積極影響及韶城軍民的融洽關系：

頃接韶城通訊，自粵省出師北伐，大軍陸續開到此間，計在萬人之譜，因求過于供，各項貨物食品，須來省或別處購買回韶，以資應市，一時生意極為暢旺，尤以小販應接不暇。開來各軍，因當道預早已架搭軍棚，故多就軍營駐扎，或封雇船只，未有借助民居情事發生，故商民咸為鎮靜。各軍高級將領，并派隊出巡城外，地方比前更安謐云。［10］

韶關雖居北江一府，而四圍環山，河水湍急，民智不開，商場甚小。此次大軍先后抵韶，搭蓋大篷廠二十八座，用費萬余元，安設韶城對河之山嶺，以供各軍分駐。其余或駐韶城對面之河邊船艇，城內并無軍隊駐扎，毫不騷擾，而商場驟增暢旺，苦力得資生活，人民莫不欣然色喜，稱道北伐軍之文明，且有紀律。［11］

此次北伐各軍集中韶關，大元帥發手令不準北伐軍士武裝入城，即徒手兵士之欲入城者，均飭加以嚴厲之取締，各軍長官亦奉令維謹。故大兵之抵韶者雖不下數萬名，而城內則絕無軍人滋擾之事，各均安居樂業，商場貨物又求過于供，利市因而三倍，一般商民，遂極感北伐軍，頃擬發起歡送大軍北伐，使以后軍民益臻熙洽。［12］

可以說，上述幾篇報道，宣傳與實況記述并存。北伐軍隊在城外搭蓋軍棚居住，一方面是孫中山出于安民需要，另一方面也是無奈之舉，前述《香港華字日報》所說的駐韶滇軍師長趙成樑拒絕大軍入城也是實情。關于這一點，曾任孫中山警衛排長的吳宗泰后來回憶說：“我們住的地方是在野地臨時用竹棚搭蓋的營房，因為韶關所有廟宇全給當時駐在韶關的滇軍第三師趙成樑部占據了。當時趙成樑是完全不聽孫中山指揮的。”而孫中山雙十節在韶關舉行閱兵和訓話，參加者“至多不過二千多人……滇軍是沒有參加的”［13］。

至于駐軍和居民的關系，則并非完全如所報道的“城內則絕無軍人滋擾之事”，駐軍和居民確實存在一些矛盾和沖突，這不僅在當時的一些有影響力的報刊中有報道，在孫中山給各軍長官的訓令中也可以得到佐證。其時，因北伐豫軍陳青云所部強拉民女以及湘軍第三軍士兵在韶關北門街的一家商店短價強買，毆打商民，激起公憤，孫中山專門頒發訓令，要求各軍“嚴飭所部，約束士兵，毋得滋擾市場，以肅軍紀”［14］。

再如，《申報》在11月20日，報道了北伐的一則消息：北伐軍在韶關拉店伙充夫，激成罷市，非有切實保護之法，不復業［15］。同一天，《廣州民國日報》對此也予以了報道，但表述方式不同：“據由韶返省者稱，謂昨日大軍開拔北伐，需用募夫，伙商多數避匿，以致商店一時歇業。但事為譚聯軍總司令查悉，已派員禁止各軍強駐，現各商已先后復業，刻下韶城熱鬧，頗復舊觀。”［16］《申報》的報道，傳遞給讀者的是由于北伐軍強拉壯丁，造成韶關罷市的負面信息，《廣州民國日報》傳遞的則是由于商店伙計逃避募夫造成商店歇業的信息，且事件已得到妥善解決。但兩個信息有一點是共同的，即因為募夫問題，北伐軍與韶關的商家曾產生過一定的矛盾和沖突。

《廣州民國日報》對孫中山二次北伐的報道，確實存在著“宣傳”高于“記述”的現象，但不能因此否定其史料價值。應該看到，這一時期的國民黨，是一個剛剛在孫中山“三大政策”旗幟下改組后的具有向上朝氣的政黨，在當時社會對孫中山二次北伐進行非議的輿論環境下，《廣州民國日報》的相關報道，不僅有著重要的宣傳意義，也有著較高的史料價值，是我們認識相關問題的重要參考資料。