□趙征
圈層輿論環(huán)境下微信網(wǎng)絡(luò)空間的傳播生態(tài)探究
□趙征
微信平臺是一個(gè)典型的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)空間,其傳播生態(tài)是一種圈層輿論與層級互動(dòng)的社會(huì)化媒體運(yùn)作模式,圈子文化在微信中體現(xiàn)得非常明顯。微信網(wǎng)絡(luò)空間與用戶行為特征之間所形成的輿論傳播生態(tài),在微信朋友圈、微信群和微信公眾平臺中表現(xiàn)出不同的傳播過程和結(jié)構(gòu)特征,但總體來說都是一種熟人圈子網(wǎng)絡(luò)。
微信;輿論;網(wǎng)絡(luò)空間;圈層文化
與其他社會(huì)化媒體不同的是,微信將人際傳播、群體傳播、大眾傳播這三個(gè)層級的傳播方式對等地聚合在一起,三者之間實(shí)現(xiàn)了無縫連接,全面貫通。微信最早是作為社交產(chǎn)品誕生的,社交是微信的核心功能,當(dāng)然,作為媒體平臺以及營銷和服務(wù)平臺,微信也發(fā)揮著巨大的價(jià)值和優(yōu)勢。但無論何種功能,微信傳播始終是一個(gè)閉環(huán),與微博相比,微信朋友間更多的是“強(qiáng)關(guān)系”,是一種圈層化生態(tài)系統(tǒng),更是一種群體性傳播與“狂歡”的輿論場。
微信是以即時(shí)通信功能為基礎(chǔ)的,這其中對用戶影響最大的當(dāng)屬朋友圈、微信群和微信公眾平臺這三種傳播空間,這三者有各自的結(jié)構(gòu)和傳播特點(diǎn),所對應(yīng)的空間傳播生態(tài)也有所區(qū)別。本文將從這三個(gè)方面分析微信網(wǎng)絡(luò)空間與用戶行為特征之間所形成的特定傳播生態(tài)。
微信朋友圈是一種一對多的雙向傳播模式,每個(gè)微信好友分享的信息都可以在朋友圈中得到體現(xiàn),所有好友分享的內(nèi)容在用戶的個(gè)人賬戶中以時(shí)間為序呈線性排列。微信朋友圈的傳播關(guān)系主要以朋友、同學(xué)、親人和同事為主,且關(guān)系紐帶都非常緊密,信息傳播的開放性并不強(qiáng),這種強(qiáng)關(guān)系鏈條在很大程度上影響著人們的互動(dòng)頻率和互動(dòng)內(nèi)容。
微信朋友圈所呈現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境是一種小圈子文化,小圈子社交或者熟人圈子交流是朋友圈的顯著特征。微信朋友圈的輿論生態(tài)更多地強(qiáng)調(diào)同質(zhì)性,例如朋友圈中曬美食、點(diǎn)贊黨和轉(zhuǎn)發(fā)等現(xiàn)象,都表明微信好友希望被認(rèn)可的心態(tài),在朋友圈中形成了一種自我展示、信息傳播、價(jià)值判斷、評價(jià)轉(zhuǎn)發(fā)的輿情生態(tài)閉環(huán),因此,在朋友圈中人們的關(guān)系會(huì)變得更加穩(wěn)定、持續(xù)。
由于微信朋友圈的內(nèi)容是自上而下排列的,用戶必須通過由上而下滑動(dòng)來查看信息,因此,朋友圈的內(nèi)容是很難被逐一篩選的,只要滑動(dòng)過去,就會(huì)在用戶心中留下印象,這樣的信息流是相對單一的,在信息傳遞中不會(huì)出現(xiàn)大的波折變動(dòng),也使得整個(gè)朋友圈的話語權(quán)力相對平等。在微信朋友圈的圈層空間中,情感傳播更顯得穩(wěn)定,話語沖突較少。
“小圈子”的朋友圈,雖然關(guān)系比較穩(wěn)定,但其傳播過程中忽略或掩蓋了一些不和諧現(xiàn)象,例如,朋友圈中披著科學(xué)外衣的謠言或偽科學(xué)肆虐,傳播混亂。因?yàn)樾畔⒍际侨ψ又凶钣H最近的人在朋友圈發(fā)送或轉(zhuǎn)發(fā)的,造成很多人誤信謠言,屢屢陷入“寧可信其有,不可信其無”的思維定式。朋友圈被公認(rèn)為是謠言最盛行的地方,這一方面是因?yàn)榕笥讶Ρ旧淼膫鞑ソY(jié)構(gòu)帶來的自我封閉,另一方面也是因?yàn)榕笥讶Φ摹熬S穩(wěn)”氛圍。①朋友圈的網(wǎng)絡(luò)空間傳播生態(tài)總體來說是相對平穩(wěn)、固化、可控的,這也從技術(shù)控制的角度減輕了傳播者的輿情控制難度,使得圈層輿論更易生存下去。
微信群是一種多對多的互動(dòng)交流平臺,是微信中小規(guī)模群體性質(zhì)的集合平臺,也是一種強(qiáng)關(guān)系鏈圈子。大多數(shù)微信群不超過100人,少數(shù)群可以達(dá)到500人至1000人的規(guī)模,新群的啟動(dòng)往往都是有一定由頭的,都是有同一個(gè)向往的源頭,大家才加入進(jìn)來,因此,微信群強(qiáng)關(guān)系的生態(tài)系統(tǒng),真正構(gòu)建了人們的圈子化生活。
微信群中,群主是一個(gè)群的核心人物,一般也會(huì)成為群體的話語權(quán)力中心或意見領(lǐng)袖,維系著群的穩(wěn)定度與活躍度。群主對群內(nèi)其他人的賦權(quán)往往是一種創(chuàng)新型的擴(kuò)散,在微信群內(nèi)快速傳遞信息的過程中,群內(nèi)成員開始成為信息的采用者和逐漸跟進(jìn)者,形成在這一生態(tài)系統(tǒng)中由知曉、勸服到?jīng)Q定、實(shí)施的雙向性擴(kuò)散的基本規(guī)律。在創(chuàng)新擴(kuò)散過程中,群主與成員之間的溝通被界定為雙方互相提供和分享信息的過程,從而在圈層語態(tài)環(huán)境中達(dá)到相互理解的目的。
微信群生態(tài)系統(tǒng)中另一個(gè)層次的重要角色,是活躍的信息貢獻(xiàn)者,他們不斷地在群里發(fā)言或轉(zhuǎn)發(fā)信息,使群持續(xù)地保持活躍度。群中還有很多“潛水者”,一般情況下他們并不發(fā)言,但如果有一個(gè)刺激源出現(xiàn),他們則會(huì)“浮出水面”,表達(dá)觀點(diǎn)。
微信群起初建立時(shí),成員之間表達(dá)意見一般會(huì)非常積極和火熱,經(jīng)過一段時(shí)間的保溫,群熱度可能出現(xiàn)由熱變冷的變化過程,群的活躍度也可能回落,甚至陷入沉寂。微信群的圈層化輿論生態(tài)是顯而易見的,不同類別的微信群可能會(huì)產(chǎn)生不同的圈子文化,例如美食群、親子群、新聞話題討論群等等,每個(gè)群培養(yǎng)起來的感情都是不一樣的,每個(gè)群的需求與歸宿感也有所不同。微信群所形成的網(wǎng)絡(luò)空間共同體,在一定程度上映射著現(xiàn)實(shí)社會(huì)的圈子,也在一定程度上對現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)進(jìn)行著網(wǎng)絡(luò)聚合式的重構(gòu),對用戶的社交與生活產(chǎn)生輿論引導(dǎo)和話題場域輻射的影響,微信群體傳播影響下的沉默的螺旋現(xiàn)象很容易形成。
微信公眾平臺是一種一對多的媒體性行為活動(dòng),是微信功能中并沒有完全沿襲社會(huì)化媒體傳播模式的內(nèi)容平臺,在某些方面微信公眾平臺繼承了傳統(tǒng)媒體的傳播模式,其中,推送新聞是其主要的信息傳播手段。
微信公眾平臺包括兩類公眾號,一類是訂閱號,另一類是服務(wù)號。其中,訂閱號的傳播過程更傾向于傳統(tǒng)的大眾傳播,但微信的社交媒體屬性也使訂閱號推送成為一種基于用戶關(guān)系的內(nèi)容生產(chǎn)與交換平臺,使訂閱號也具備了人際傳播屬性。因?yàn)橛嗛喬杻?nèi)容可以轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈和微信群,從內(nèi)容傳播角度將這三大體系相關(guān)聯(lián),所以,公眾平臺、朋友圈、微信群三者之間構(gòu)成的信息轉(zhuǎn)化與互動(dòng)模式便加強(qiáng)了微信公眾平臺所發(fā)布信息的曝光率與接觸量,擴(kuò)大了信息的傳播效率。
微信公眾平臺的傳播生態(tài)與一般社會(huì)化媒體平臺不同,它會(huì)受到一些人工干預(yù)和機(jī)器制約,例如,訂閱號一天只能發(fā)送一次信息,服務(wù)號一個(gè)月可以發(fā)送四次推送信息,這樣的制約會(huì)導(dǎo)致微信公眾號運(yùn)營者對相關(guān)內(nèi)容做進(jìn)一步的細(xì)分,對發(fā)布信息進(jìn)行篩選與優(yōu)化,從而實(shí)現(xiàn)傳播效果的最大化。在諸多新媒體產(chǎn)品的探索中,微信公眾號還是比較傳統(tǒng)的,它的推送模式是一種順應(yīng)懶用戶的信息傳輸過程,通過每天定期發(fā)送圖文視頻信息,投放到每個(gè)關(guān)注者的微信中,其實(shí)這是一種回歸傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站的信息推送模式。
在微信公眾號的傳播空間中,用戶的黏性是個(gè)關(guān)鍵問題。在起初關(guān)注微信公眾號的時(shí)候,很多用戶出于嘗鮮的目的訂閱了某個(gè)公眾號,經(jīng)過一段時(shí)間,這些粉絲可能會(huì)失去興趣,有些用戶會(huì)退訂,有些則可能成為“僵尸粉”,導(dǎo)致公眾號發(fā)展不穩(wěn)定。對于微信公眾號的擴(kuò)散效應(yīng),用戶輿論的社會(huì)化傳播至關(guān)重要,在圈子環(huán)境中,公眾號通過內(nèi)容生產(chǎn)、版面編排創(chuàng)新、多媒體方式的運(yùn)用和多平臺互動(dòng)與推廣,可以使公眾號在塑造新的傳播生態(tài)和打造新的內(nèi)容創(chuàng)新平臺方面,產(chǎn)生媒體技術(shù)變革的新可能。
和其他社交手段相比,微信應(yīng)用的黏性更強(qiáng)、滲透率更深,對用戶的匹配度也更加精準(zhǔn)。從未來媒體形態(tài)上看,微信將會(huì)成為集智能化、交互性、全媒體化為一體的社交、生活與媒體融合平臺,從“互聯(lián)網(wǎng)+,數(shù)據(jù)連接一切”的理念出發(fā),支持更多的跨平臺、跨地域、跨媒體的信息傳播活動(dòng)。
未來,微信網(wǎng)絡(luò)空間的傳播輿論生態(tài)圈是一個(gè)既泛化又封閉的社會(huì)化系統(tǒng)。說它泛化,是由于微信的信息源無窮廣大,一個(gè)信息源被擴(kuò)散后,與之相關(guān)聯(lián)和不相關(guān)聯(lián)的因素都會(huì)在微信生態(tài)圈中被無限傳播;說它封閉,是因?yàn)樵谌虞浾摥h(huán)境的影響下,微信的影響力和傳播力基本上局限在熟人圈子中。微信網(wǎng)絡(luò)空間的圈層區(qū)隔與層級互動(dòng)特征,決定其在未來新媒體生態(tài)環(huán)境中仍然是輿論傳播的主戰(zhàn)場。微信還將在未來的公共傳播環(huán)境中繼續(xù)釋放強(qiáng)大的力量,以適應(yīng)不斷發(fā)展的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)語境與技術(shù)變革趨勢。
注釋:
①彭蘭.社會(huì)化媒體:理論與實(shí)踐解析[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2015:287.
1.張志安,束開榮.微信輿論研究:關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與生態(tài)特征[J].新聞?dòng)浾?2016(06):29-37.
2.劉少杰.網(wǎng)絡(luò)空間的現(xiàn)實(shí)性、實(shí)踐性與群體性[J].學(xué)習(xí)與探索,2017(02):37-41.
本文為2016年河北省社科聯(lián)課題“傳播學(xué)視域下微信網(wǎng)絡(luò)空間安全問題研究”的最終研究成果,課題編號:201603050303;唐山師范學(xué)院2016年度科研基金項(xiàng)目“新媒體推動(dòng)京津冀城市間協(xié)同發(fā)展研究”的階段性研究成果,課題編號:2016C04。
(作者系唐山師范學(xué)院中文系講師)