淺談改文風

☉楊　棟

毛澤東在《整頓黨的作風》中說：“學風和文風也都是黨的作風，都是黨風。”文風從來不是一股單獨的風，文風折射的是黨風政風，關系黨的形象，關系事業成敗。不良的文風直接損害黨的話語體系的吸引力、影響力、感召力，降低黨在群眾中的威信，削弱黨的執政成效，助長形式主義。看似文風改進之迫切，實則黨風政風轉變之迫切。

著名學者、作家梁衡在《文風四談》中寫到：“文風，望文生義，一般地可以理解為文字之風、文藝之風、文化之風，凡是經文字、語言、藝術等手段之傳播而成為一種時尚的，都可以算作文風。”可見，文風是個很大的事情，必須要有個好樣子。

群眾接受的才算得上好樣子。群眾想聽“短”話，那么講話和文章就要盡可能言簡意賅，一針見血。“短”就是要擠出多余的水分。魯迅先生講，“寫完后至少看兩遍，竭力將可有可無的字、句、段刪去，毫不可惜。”“短”要惜字如金，要“刪繁就簡三秋樹”，突出主題。群眾想聽“新”話，就要少說老話套話。有些文章缺乏新意，與其說是創新不夠，不如說是對黨情國情軍情缺乏深刻的認識，跟不上形勢。“新”要辭無所假，“領異標新二月花”，推陳出新。當前，還要警惕“四風”新表現中，“新”被異化為“怪”的現象。語言文字的魅力，體現在其規范、準確、美麗、生動、通俗、清新等方面，晦澀難懂不是美，語言模糊不是美，中西混用也不是美，“怪”病要不得。

好的言論一定有真知灼見。文章、講話都是表達思想的，好的文風折射思想的光芒，明確而透徹、正確而深刻。文章、講話不可以只有從“提高思想認識”到“堅決貫徹落實”，沉悶乏味，缺乏思想性。一段好的講話是一份珍貴的精神食糧，給人以新信息、新知識、新思想，能雪中送炭般充實聽者求知若渴的心靈，引起聽者對新事物探求的渴望。一篇好的文章，似一把鑰匙，打開讀者的心扉，啟迪思想；似一座燈塔，指引探索的航向，帶來希望。在經典中最能找到文風的好樣子。中國歷史積累了豐厚的文化遺產，很多膾炙人口的作品代代相傳。我們要在品讀經典中尋找好文風。毛澤東的言論就是典范，瀟灑自如，氣勢恢宏，形象生動。“我們都是來自五湖四海，為了一個共同的革命目標，走到一起來了。我們還要和全國大多數人民走這一條路。我們今天已經領導著有九千一百萬人口的根據地，但是還不夠，還要更大些，才能取得全民族的解放。”這是《為人民服務》中的內容。話中映襯著他的神情、語氣，是堅定的、有信心的；他發出的是號召，又仿佛在談心，語重心長。

重拾好文風要多讀書、勤思考。學習是自覺的探求、透徹的思考和科學的實踐過程。思想淺薄就寫不出厚重深刻的作品，知識儲備不足就不能厚積薄發。改文風必須在加強學習、提高素質上下功夫。“胸藏文墨虛若谷，腹有詩書氣自華”。一個寫材料的高手，一定是一個讀書人，一個善于思考的人。當今，“快餐式”閱讀模式盛行，很多人已經舍不得在讀書、讀報上多花些時間，或上網找熱點，或讀書不思考，十分不利于好的文化傳承，不利于好的文風形成，要警惕，要改正。

重拾好文風要轉作風、重實踐。改進文風的本質要求是求真務實，好的文字說到底就是要有現實的針對性，有問題意識，而現實中迫切需要解決的問題，唯有實踐才能看到。樹立群眾觀點，深入基層一線，認真調查研究，才能做到言之有物、言之有理、言之有情。改文風，難在創新表達，多下基層才有源頭活水，群眾的思想最鮮活，群眾的語言最生動。不良的文風中還有一個突出的問題就是媒體的機關化傾向。作為黨的喉舌，新聞媒體必須將工作成績、文件、會議精神轉化成新聞語言進行二次深化，而不是簡單地“搬運”文字。克服媒體的機關化傾向，新聞媒體要做到“在路上、在基層、在現場”，有效回應群眾關切，真正擔負起宣傳黨的主張、通達社情民意的重要責任。

持之以恒改進文風，必須有制度保障。糾正不良文風是一項長期而艱巨的任務，如果沒有形成制度和規范，那么改文風就會成為“一陣風”。一要建立健全有效的制度機制。完善評價激勵機制，建立可操作、可量化的制度規范，把文風作為指標納入考核與評價中去；建立監督和責任追究制度，以保證公文材料、新聞報道和理論文章的真實性；加強人才隊伍建設，制定學習和培訓計劃，提高黨員干部的寫作能力和基本素養；完善深入基層、深入群眾的常態化工作機制；加強對媒體單位的文風管控，阻止不良之風的蔓延。二要創造能讓人講真話的環境。領導干部率先垂范，堅決改、帶頭改，說真話、講實話，推動形成一級帶一級、層層改文風的良好氛圍；倡導寬松的輿論環境，在確保政治性、原則性沒有問題的框架下，鼓勵講真話，提倡講新話。

把改進文風內化為一種習慣、一種堅持、一種素質，這種決心每一位黨員干部都要有。只有這樣，改文風才能改出新風、改出成效。作風建設永遠在路上，改進文風沒有終點。